更新时间：作者：小小条
双减政策落地后，对校外教培机构史无前例的整改力度，震撼了众多中小学生家长，同时也引发了一系列相关问题。
近几年，校外教培机构盛行，可谓是在公立教育之外，又创造了一个全新的教育体系。之所以会出现这种情况，除了教培机构夸大宣传贩卖焦虑以外，还因为家长对公立教育的不信任。
不少家长认为，公立学校教得太浅，太慢，学生放学过早在家无所事事，家长又没时间照看，于是家长们只能将学生乖乖送进教培机构，哪怕知道被割韭菜也心甘情愿，教培机构也顺势成为了公办学校的有力补充。
当然，有人会说这样理解比较片面，很多高考学霸都没有补过课，仍然能够考出好成绩。可是那些学霸就读的是公立教育学校吗？就拿备受关注的衡水中学为例，确实没有学生在校外补课，那是因为他们本身就已经享有了优秀的教育资源，补课的意义并不大，可是那些在普通公办学校的学生没有了强力补充后，也只能完全依赖学校。
在双减政策的贯彻下，义务教育阶段的公办学校，将更注重学生的身心健康，德育体美劳全面发展，取消一二年级的笔试，家庭作业限时限量，为学生和家长开展课后服务，这些确实会解决很大一部分问题，但却无法满足家长对学生升学问题的重视。
新学期刚刚开始不久，双减政策到底起到什么样的效果，还无法下定论。但值得注意的是，公办和民办学校的差距，或将变得越来越大，从一些地区的中考数据上已经有所体现。
就目前中考升学情况看，有些民办学校的普高率可以达到百分之百，已经遥遥领先于公办学校，在升学率的诱惑下，家长们为了让学生有更大的机会升入高中，宁愿花费重金将学生送进民办学校，也不愿接受免费的公办教育。
要知道在多年以前，民办学校很不被看好，可是为什么经过短短的几年时间，发展速度如此之快，竟然反超了享受更多教育扶持的公办学校。
首先在生源上逐渐拉开差距，据相关数据表明，不少民办学校可以保证每个参加中考的本校学生可以升至高中。这是公办学校很难做到的，毕竟义务教育阶段的公办学校不能挑选生源，生源质量参差不齐，授课速度也会受到影响。
虽然现在不允许民办学校掐尖招生，但阻止不了慕名而来的家长，学生扎堆报名，学校自认拥有更多生源选择权，因此总体上看，民办学校的生源由于公办学校。
其次，办学教育的重点不同。义务教育阶段的公办学校，要切实贯彻相关政策，减轻学生的课业负担，而且敦促学校和老师不能用成绩衡量学生。可是民办学校就不同了，由于是私人建立以营利为目的，重点就是提高升学率，这样才能获得更多的收益，这与追求稳定升学的家长不谋而合，自然会受到家长的欢迎。
正是因为这些差距，民办学校学生的考试能力更强，在中升学考试中比较容易取得好成绩，在双减政策的实施下，公办学校的减负进行的更为彻底，与民办学校的差距会越来越明显，补*班受到重创，学生也无法再通过补*弥补差距。
其实就现在而言，中考和高考的重要性有目共睹，要想学生和家长彻底对升学问题放下戒心非常困难。可是，看到教育部改革中小学教育的大方向，我们可以知晓，现在中小学减负势在必行，家长要正视变化。
公办和民办教育的竞争和制衡的关系，这样才能让教育长期良性发展，家长大可不要过于焦虑，教育改革仍在继续，现在很多“公参民”学校也迎来了整改，整改不到位就将转为公办或者停止办学。
所以，家长只要顺应教育发展，调节教育方式，给学生进行适当减负，可以注重特长爱好的培养，与此同时，家庭教育也应该重视起来，学生的学*成绩和身心健康同等重要，都不可忽视。
（图片来源于网络，如有侵权请您联系删除）
欢迎大家关注、点赞，在下方评论区发表你的看法！
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除
