更新时间：作者：小小条
中国地域广阔，城市众多，很多城市在历史，文化或者自然条件方面有独到之处，被当地人或者外地人当作文化重地或者“风水好”的地方，全国范围内，丹东，泰安，安康，南平，云浮等城市都有各自的文化底色和地方特色，吸引着不同类型的注意和研究，把目光投向四川，这个省里有18个地级市，城市格局较为复杂，城区和乡镇在文化和经济方面各有侧重。
四川的城市中存在着有着岁月洗礼的地方，也有工业或者科技现代化的城市，与此同时成都是省内的中心，绵阳，达州，攀枝花等地也有一些标志和产业。最近的一个城市筛选上显示出四川从十个等级里面城市只有一座上榜，这座城就是成都，官方资料呈现出今年成都实行了地区生产总值达到23511.3亿元，增长幅度为5.7%．相比于省内城市，是最强的一个，对于全国而言，这就是第七的级别，城市的数量认同很多时候同城市的资源配置，政策打点，还有市场的跳跃水平有关，作为省会城市理应带动周边的城市共同走到一个正确的道路上，起到牵三掣一的作用。
省内也有不少城市在文化和经济上都有明显的表现，可惜的是这次“新一线”评选中并没有出现，像绵阳、达州、宜宾等城市，这些城市在地理位置、产业结构、文化积淀上都有一定的亮点。绵阳在本省内的地位一直比较特殊，绵阳常用的简称是“绵”，历史上也被称为“绵州”。位于四川盆地西北部，处于涪江中上游流域，承担着四川省域副中心城市的职能，绵阳的管辖范围很大，土地面积接近2.02万平方千米，是四川省面积最大的地级市之一。 地理位置好，交通便利，物产丰富，绵阳的各种地方特产几乎都能在省内省外看到，有很多地方的名牌特产都能出口到国外，总体来说地方打下很好的发展基础，在这样一个优越的基础上无缘“新一线”榜单确实很可惜。
达州位于四川东北部，大巴山南麓，全市面积约1.66万平方千米，常住人口接近537万，达州有着深厚的历史文化积淀，当地气候适宜，交通与基础设施建设也较为完善，因此吸引了众多游客，城市中人才较多，历史上文化名人也不少，文化积淀不浅，资源方面，达州物产丰富，称得上农业大市和资源型城市，工业方面也有一定规模，地形属于四川盆地东部的丘陵和川东平行岭谷区，地形对农业和工业布局都有影响，经济表现可圈可点，达州未能跻身“新一线”。
宜宾给人印象中就是文化特色明显，知名度较高的城市，历史上有万里长江第一城这样的称呼，建城历史可追溯到2200多年前，宜宾的文化元素比较多样，长江文化，酒文化，僰苗文化都在此积淀传承，宜宾作为四川省经济版图上的一环，其产业与地区生产总值在2024年同样值得关注，就文化和经济的结合看宜宾表现地方特色，但这次的等级划分并未将其列入新一线。
看过这些城市，能感觉到城市级别的认定不是单纯看文化底子或者地理资源就决定的，评选时会考虑人口规模、经济总量、消费市场、科技创新、基础设施、对外影响力等多方面因素，竞争很激烈，不少城市有明显优势，但某些指标不占上风时就可能落选，城市实际发展与排行榜上的名次存在差异，不能单纯用一个排名全面判定一个城市的价值。
对四川而言，成都的表现带来现实影响和期待，成都经济总量和区域影响力很高，榜单给成都“新一线”定位有依据，成都是省会，产业聚集，人才吸纳，政策辐射天然优势，外界期待成都产业链延伸，创新能力提升，对外交流带动，周边城市交通，产业协作，市场拓展更多机会，对绵阳，达州，宜宾之类的城市，如何用自身资源补短板，提升城市能级，是关键，交通网络完善，产业链补齐，本地文化转化为消费场景和品牌力量，都会影响城市在下一轮评估中的位次。
有意思的是，文化名片不能直接变成排名的优势。文化是软实力，对城市形象、旅游和某些产业有推动，但城市分级里，规模经济指标和影响范围权重更高，所以有些文化底蕴深厚的城市在榜单上没占到好位置，从观感上觉得不公平，但其实从评判体系看有其逻辑，城市自己可以把文化优势用到位，把文化与产业结合，变成新的增长点，这样才有可能在未来得到更多的认可。
对普通读者和城市关注者而言，这些信息都有实际意义。城市级别影响项目引入、人才流动和投资意愿，但这不是唯一标准。地方做规划、招商时，应把目光放在自己的长期竞争力上，看本地资源和外部需求是否匹配，改善营商环境、公共服务、产业配套和创新投入，城市就能慢慢改善排名反映的短板。
四川的城市群里有成都这样的一线城市，也有绵阳、达州、宜宾这样各有特色的城市，从评选情况可以看出，成都成为了四川唯一的一线城市，这也反应了它在经济、影响力等方面的优势，对于未入选但实力强劲的城市来说，这也是一种激励，未来几年，这些城市如何把自身的文化、资源、产业结合起来，就决定了它们在这一轮竞争中能否占据有利位置。
欢迎评论区写下你的想法，你觉得哪个四川城市未来会更好？有哪些地方你觉得需要改进？可以说说你知道的当地的变化和感受，关注我的号，从城市的角度关注下四川的变化。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除