更新时间：作者：小小条
最近U.S.News公布了2025年全球临床医学排名，结果有点出人意料，中国没有学校进入前50名，但有9所学校排在50到100名之间，复旦大学排在第59位，上海交通大学排在第82位，这是国内最靠前的两所学校，不过这两所学校走的路子不一样，复旦看重学术名声，上交大论文数量多、被引用次数高，简单说就是一个拼口碑，一个拼数据。
武汉大学排到第11位，南京大学排在第16，中国科学技术大学排在21名，深圳大学到了28名，这些学校在医学方面本来不算特别强，但它们的论文被引用的次数很多，国际上也有不少人认可，山东大学和中南大学是传统上医学院实力比较强的学校，不过这次排名下降很明显，山东大学的齐鲁医学院名气很大，附属医院也不少，但在国际学术声誉的榜单上只能排到600名以后，中南大学的湘雅医院在全国都很有名，可是国家重点实验室已经没有了，发表的论文数量也跟不上，排名自然就掉了下来。
这份榜单主要看两个东西，别人觉得你厉不厉害占三成，论文数量和引用次数占七成，所以科研强的学校容易上榜，比如武汉大学，虽然在国内学科评估里只拿到B档，但靠论文和国际声誉把排名撑上去了，而像山东大学这种临床资源多、教学体系完整的学校反而吃亏，因为它的优势体现在医院、病人和医生培养上，这些没法用论文数量来衡量。
有人说南方学校这次赢了，北方不行，其实情况没那么简单，协和医学院和北京大学医学部没上榜，不是因为实力不够，而是它们的附属机构有些没被统计进去，或者研究方向偏向转化医学，这类研究不容易量化，南方高校更早与国际接轨，发表论文也更顺利，北方不少医学院还跟大型三甲医院绑在一起，科研节奏比较慢，成果产出也少，自然在排名上不占优势。
军校的情况更不乐观，空军军医大学和海军军医大学连前三十名都没进，这不是因为它们的临床水平不行，而是由于很多研究内容涉及保密，没法公开，论文数据基本是空白的，像西京医院、长海医院在全国都是前十的水平，但在国际排名上根本看不到它们的身影，重庆医科大学也是一样，国内学科评估能拿到B+以上，可排名却一直偏低，这其实反映了一个问题：国内评价看重的是临床能力、教学规模和医院等级，而国外排名体系只认论文和声誉，两边关注的根本不是一回事。
考生在选择学校的时候，不能只看排名这一个东西，复旦的学术实力很强，中南的临床教学很厉害，如果只盯着U.S.News的榜单，可能会错过湘雅医院那些实际用得上的资源，深圳大学之所以排名高，是因为最近几年大力引进海外团队，论文发得很多，但临床方面的应用还处在刚开始的阶段，真要挑选学校，还得看第五轮学科评估结果怎样，国家临床医学研究中心有多少个，医院的绩效考核是不是A++级别，这些都是真正有用的信息。
排行榜就是个参考工具，不能完全依赖它，每个学校都有各自的优势领域，有的擅长学术研究，有的侧重临床实践，还有的注重人才培养，选择学校要结合个人目标来定，而不是一味追随榜单排名，毕竟将来学生要去的是医院这样的实际工作环境，不是只停留在论文层面。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除