更新时间：作者：小小条
有一类大学毕业生，四年下来，实验室的白大褂穿破了两件，实*证明攒了一摞，可一到找工作环节，还是会被一句“你们学什么的？以后能干嘛？”怼得哑口无言。
没错，说的就是工科生。
谁家孩子要是报个“新材料与化学工程”，家长的第一反应十有八九是：这到底能干啥？
机械、材料、电气、自动化、能源、航空航天、信息电子……名字听着挺唬人，现实呢？
很多工科专业，名字花里胡哨，毕业证上写的却是“工学学士”四个大字。
工学，这俩字横着走也没用，等你投简历，人家人事一瞅，呵，又一个“机械狗”。
机械类学生，大概率是被塞进工厂里的。
毕业三年，没进国企或者大厂的，基本都混成了“螺丝钉”。
机械制图、工艺改进、生产线优化，996不是假话，熬夜加班图纸画到眼花。
谁说机械设计师有多体面？
到了车间还不是得撸袖子跟工人一起钻机床？
那些年流行的“技术销售”，其实就是拿着设计方案到处跑客户，嘴皮子不利索，基本就凉了。
有人说，混得好的搞项目管理，混得不好的做技术员——现实里项目经理也得从技术员爬起。
电子信息这块，热闹是够热闹，真正能“发财”的，凤毛麟角。
每年互联网公司校招，985、211还卷得头破血流，普通本科连简历都进不了HR的眼。
硬件研发、嵌入式、芯片设计，这些岗位听起来高级，实际上干得最多的还是测试和调试，有一阵子没升职，工资就跟房价赛跑，看着都揪心。
有人转行去做软件开发，希望能赶上风口，结果刚学会新技术，下一茬裁员就来了。
身边不少人，最后还是去了银行、保险做IT外包。
理想很丰满，现实真骨感。
至于材料、能源动力这些工科老大难，进国企是铁饭碗，但铁饭碗的“保鲜期”有时比牛奶还短。
制造业下行，地产不景气，国企也在精简编制。
材料学毕业，能进高铁、航空、军工的少之又少，剩下多数进了化工厂、钢厂，空气质量，一言难尽。
更别提那些被父母忽悠选的“环境工程”“核技术”，听着像保护地球，事实上毕业去环保公司，工资低到让你怀疑人生。
环保岗，有多少是披着“高科技”外衣的“脏活累活”，谁清楚？
兵器、核工程、航空航天，这几个专业听起来神秘感拉满，实际就业，绕不开体制。
想进军工院所、航天研究所？
没户口、没背景、没关系，工作难度堪比登天。
能混进去了，稳定确实稳定，可真要说收入，和一线城市的互联网、金融比，真不在一个量级。
说白了，热爱国防的心如果没准备好吃清苦饭，劝你慎重。
农林类工科，很多是带着理想去的——什么“生态修复”“乡村振兴”。
可现实里，基层单位缺编、绩效微薄，干得累，得不到多少认可。
投身现代农业科技，乡下实验田里风吹雨打，真正看到成果，往往是别人挂名。
有意思的是，社会舆论每隔几年就要把“工科生就业难”拿出来炒一遍。
大家一边说“制造强国离不开工程师”，一边扭头劝孩子转金融、考公务员。
就业市场的冷热，和政策风口、国际形势、资本动向绑得死死。
疫情期间，互联网、制造业双双裁员，工科毕业生一夜之间涌向考公考编。
去年工信部喊着要“补足高端工程师缺口”，今年转头又在收紧招聘指标。
谁能想到，风口来得快，走得更快。
其实很多工科专业，压根就没什么“职业光环”。
技术岗、生产岗、销售岗，跳来跳去，最终结果差距没想象中那么大。
能在大厂熬下来的少数派，更多人乐此不疲地考证、转行、找“副业”，奔着稳定或者高薪，把青春卖了个明白。
理性来看，工科本身没错。
错的是，人人都在幻想有个“铁饭碗”，人人都想坐办公室数钱，最后发现，社会就是“有人钻机床，有人坐空调”。
工科专业不是万能钥匙，但它也不是“绝路一条”，只是想清楚了再选，别等毕业才悟到。
很难。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除