更新时间：作者：小小条
别看是一道物理题，后台不少家长都留言，说这玩意怎么看着挺晕。重庆育才中学这次出的这道多选，光是题干没几句废话，但操作起来一点不含糊——a球到底在哪个角度、哪种位置会彻底和墙拜拜？这一下，考场上“卷王”们一个个眉头皱出三块褶。
有人一上来就拿“动量守恒”套公式，想一通结果全跑偏。关键在哪？a球还能靠墙，就等于还有右侧的支撑力顶着，它、b球和杆组成的那一坨东西，在水平方向上全是支离破碎的，怎么会守恒？至于竖直方向，a从头到尾不是自由下落，重力对它加速没停过，动量同样守不住。A选项，盯了半天，说白了就是个陷阱。
你看，有楼下网友说：“这不是不讲武德吗？这么多年，传统题一考再考，就是不让你野路子蒙混过去。”物理卷子一到年尾就这么整，指望考场能靠经验主义混过去？拜托，能不能别不信邪了。
说到这，真心觉得，物理题这种东西，要是只盯一个方向死抠，难免被套进去。像这题，谁还在一本正经找守恒量，肯定是吃亏了。不如换个思路——a跟墙壁什么时候彻底分道扬镳？那一刻，系统内部支撑力直接清零，很多套路就推不下去了。有人还在追问，“动量怎么算？”动量这事儿，在不同阶段根本守不住。动量守恒是物理里的黄金定律，关键是限定条件多得很，不是随便拿来就能用。
再说这月考，12月就敢压这种题，其实是学校有意试水。2026届高三考生，早就被卷得头皮发麻了。育才中学敢这么搞，一来，想筛出真的理解透了的那一批；二来，也是在逼着大家别死背公式，得真正吃透原理。老实说，去年他们也在卷子里整了道类似的，递进式考察，谁掉进陷阱谁就得掉分。
话说回来，A选项那种表述，看似合理，实际上就是专门给“公式党”挖的一个坑。有人说这种题是教考生做人，也不算夸张。
你还别说，附近有家小型补*机构，老师直接把这题抄下来，放在微信群里公开讲。“你们看看，这就是动量不守恒的典型场景。以后见到力的消失、支撑力突然没了，全得重新推。”学生们一头雾水，有人大喊：“太卷了！”也有人懊恼：“还以为这题稳了，结果水平方向白推一小时。”
搞笑的是，有个理科生直接发 meme：“天哪，守恒量不是万能钥匙。”那场景，活生生跟磕 CP 一样——表面上看很般配，真到关键时刻，各走各路。
其实类似的问题已经不是第一次出现在育才月考卷里了，说是“传统好题”，就像是每年固定登场的压轴角色一样。难就难在它根本不按常规套路出牌。见怪不怪了。有老师戏言，“物理题会做人了，每次都要掀桌子。”
那么，这题留给大家的最大警告，就是别被某一个看似正确的选项套牢。a球在脱离墙壁的那一刻，整个系统性质就变了。你要真把动量守恒硬塞进去，肯定吃瘪。
对了，继续围观这类题吧，下次月考什么怪招都有可能登场。没准哪天，考场上就是一场心理博弈。
很难。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除