更新时间：作者：小小条
在成都“5+2”区的高中录取现场，分数线、平均分、位次三项数据一年比一年玄学。
有人坚信，录取线决定一切，头铁到不看平均分和位次。
这种心态要是放在2025年，估计直接懵圈。
为啥？
四校录取线高得离谱，均分居然也只有四所高中能摸到630分以上。
剩下的，统考“神仙打架”，但真相是：新老学校混战，断档、补录、捡漏全有，家长们的情绪被来回碾压。
石室天府、教科院附中、川师附中、树德淮州，4所学校扎在630线以上，讲道理，大家都听过，背后站着本地名校资源，能躺赢。
至于川师附中，名声不大但是家长认。
但你真以为老牌就稳赢？
错，后起之秀一整个杀疯了，石室天府、教科院附中、树德淮州开校时间都不长，招生直接卷进主赛道——只要资源够硬，谁都能挤进第一梯队。
那些均分620档的，民办只剩锦江嘉祥能叫板，公办全是“熟面孔”，像成都二中、七中万达、七中八一、十二中，都是老成都人耳熟能详的选择。
可别小看今年刚开的石室联合弘文、树德实验这些“新面孔”，分数压得死死的，填补了青羊区竞校的空白。
家长有种感慨：以前青羊孩子望穿秋水，如今自己地盘有得选，进可攻退可守。
说到底，就是老名校和新晋黑马同台竞技，谁手里的资源、师资、政策更新，谁就有话语权。
还有一类“区外名校”，照样盯着“5+2”区生源。
比如东部新区的七中，硬是靠原汁原味教学把分数拉到城里学校面前，家长看得直咂舌——一块地皮的改变，资源配置就能翻天覆地。
墨池书院、北二外成都附中，这些新建校也靠着合作、托管，成绩亮眼，从“边缘人”混成主流。
600分档的公办高中全是老熟人，铁中、科大实验、玉林、田家炳，甚至盐道街南区、青羊教科附等“升格改造”学校也冲了出来，一个比一个会玩“老树开新花”。
“民办凉了”论调并不完全对，锦江嘉祥这种依然坚挺，高分段还能占个位，说明有人为“优质民办”买单。
往下看，580-600分段，树德协进、华西、十八中等老牌继续坚守。
双流、温江这些区外学校，去年还在讨论能不能进“5+2”，今年直接一脚踢开门槛进场抢生源，家长打起算盘：区外名校和城区“普通”高中的优劣，谁更香？
成外、嘉祥大邑、实外，这些民办一部分靠历史口碑，一部分靠分数说话。
区外高中猛追，民办不死，大家都不想掉队。
再往下，560-580、540-560区间，拼的是多校招生、补录、综合高中。
什么清华附温江校区、龙泉、温江科创，全都来分羹，民办和区外公办数量对半开。
你以为录取到平均分就踩线了？
错，实际不少学校有大量“超线”考生，补录也能捞到白捡分的群体。
“5+2”区公办高中头部效应依然明显。
新校区、大托管、名校联盟，把原本一潭死水搅浑。
有人说，这叫内卷；有人说，是优质教育供给的自然升级。
每一届考生、家长都在盲打摸索，遇上录取断档、补录、计划外捡漏，分分钟情绪崩盘。
有人信命，有人认命，也有人干脆不认。
实际上，录取分数线只说明了“最后一位”的幸运儿，平均分却把整体生源质量亮了出来。
这种“表面一片祥和，底下水流湍急”的局面，基本年年上演。
拼的是信息差，是运气，是家长的胆识和选择力。
哪个高中配得上“好生源”，哪个学校只是分数作秀？
说到底，教育就是一场关于资源、预判和选择的修罗场。
真相就这么简单又残酷。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除