更新时间：作者：小小条
不少老师都有过这样的困扰：班里学生基础参差不齐，有的连简单知识点都没吃透，有的勉强跟上节奏，想推进教学却处处受限。但江苏盛湖学校的案例却打破了“生源决定一切”的魔咒——这所本地生源不足10%、教师平均教龄不到5年的学校，曾是全区倒数第三，如今连续五届中考进入全区前八强，四星高中达线率最高冲到259%，用实际成绩证明：课堂教学找对方向，生源普通也能出好成绩。
先扭转认知：生源差的核心矛盾，不是“学生笨”而是“教学错配”
很多老师抱怨“生源差”，其实是陷入了“用统一标准教所有学生”的误区。生源基础薄弱的班级，学生往往存在三个共性问题：知识有断层，新旧知识衔接不上；缺乏学*自信，怕犯错不敢参与；跟不上常规教学节奏，越学越挫败。
山东青州旗城学校的“活课堂”改革给出了关键启示：教学的核心不是“教多少”，而是“学生能吸收多少”。生源差的班级，不能照搬重点学校的教学模式，更不能靠“满堂灌”和“题海战术”硬压，反而要把课堂重心从“教师教”转向“学生学”，让每个学生都能在自己的“最近发展区”里获得成长。重庆木洞中学也证明了这一点，实施针对性课堂改革后，该校中考平均分不仅远超同类学校，甚至超过了不少市中心重点校，而且从未加班加点。
四大课堂核心关注点：从“填鸭”到“激活”，每一步都能落地
破解生源难题，关键是让课堂适配学生的基础和需求。以下四个核心关注点，结合了多所改革成功学校的实践经验，简单易操作，落地就能见效果：
1. 备课先“摸底”：用“分层设计”适配不同基础
生源差的班级，学生水平差距大，“一刀切”的备课只会让学困生更落后、中等生难提升。华南师大附属龙岗乐城小学的“问题驱动大单元教学”给出了好方法：备课前先通过小测试或作业分析，摸清学生的知识漏洞，再进行“分层设计”。
具体做法很简单：同一节课准备三类问题——基础题聚焦核心知识点，比如数学的公式应用、语文的生字词，让学困生能上手；中档题侧重知识迁移，比如用刚学的公式解决简单应用题，满足中等生需求；提高题适当拓展，留给学有余力的学生挑战。厦门马銮湾实验小学还会在小组中给学生随机编码，确保每个学生都有发言机会，避免学困生被边缘化。
江苏太仓双凤中学的老师备课前，会专门梳理“前置知识清单”，比如教小数乘法前，先复*整数乘法和小数点移动规律，帮学生搭建知识桥梁。这种“先补断层，再教新知”的方式，让原本跟不上的学生也能逐步跟上节奏，学校也因此连续五年获得素质教育质量奖。
2. 课堂重“参与”：用“低门槛互动”激活沉默者
生源差的班级最常见的场景是“教师自问自答，学生沉默不语”。这些学生不是不想学，而是怕答错被嘲笑，陷入“不会→沉默→更不会”的恶性循环。破解这个难题，关键是设计“低门槛、高包容”的互动形式。
福建厦门马銮湾实验小学推行“学*身份证”编码制，4人小组中学生随机编码，发言权按编码轮值，从结构上确保每个学生都无法“隐身”。同时规定教师单次讲授不超过5分钟，把更多时间留给小组讨论，让学困生在小范围内先表达，慢慢建立自信。
盛湖学校的“费曼学*法·主动学*课堂”更有意思：让学生当“小老师”，把刚学的知识点讲给同学听。老师会给学困生分配简单的讲解任务，比如“用自己的话说说这道题的第一步怎么做”，在讲解和提问中，不仅巩固了知识，还找回了学*自信。很多去观摩的老师都惊叹，这里的学生“阳光自信、能说会道”，完全看不出是基础薄弱的生源。
另外，课堂互动要多结合生活实际。比如教数学的“百分数”，可以用商场打折、水电费计算等场景；教语文的“说明文”，可以让学生介绍自己的文具。接地气的内容能降低理解难度，让学生觉得“知识有用”，从而主动参与。
3. 知识讲“通俗”：用“具象化教学”打通理解壁垒
基础薄弱的学生，抽象思维能力较弱，纯理论讲解很难听懂。优秀的老师都会把复杂知识“变简单”，用具象化的方式帮学生理解。
小学数学老师可以用积木拼图形，帮学生理解几何概念；教“分数除法”时，先让学生画图表示，再讲计算原理，由浅入深逐步推进。龙岗乐城小学的“五字六步教学法”强调“探”和“练”，让学生在动手操作中建构知识，而不是死记硬背。沈阳三十一中的“生态课堂”也注重让学生在体验中学*，认为这样的学*过程更有生长性，能真正内化知识。
还有个小技巧：讲课多联系旧知识。比如教英语的定语从句，先回顾初中已经学过的简单句式；教化学的氧化还原反应，先复*原子结构示意图，让学生在熟悉的知识基础上接受新内容，降低理解难度。中国传媒大学附中的“三五三”教学策略也强调，课前要明确“学什么、怎么学、何以学会”，让教学更有针对性。
4. 评价改“标准”：用“小进步激励”点燃学*动力
生源差的班级，学生最缺的是自信。如果只用“分数”这一个标准评价，大多数学生都会受挫。想要激活他们的学*动力，必须改变评价方式，让每个学生都能感受到自己的进步。
可以建立“成长记录册”，记录学生的点滴进步：今天主动举了一次手、作业正确率提高了5%、小组讨论时发了一次言，都值得记录和肯定。盛湖学校的评价体系不仅看分数，更关注学生的学*态度和能力提升，实现了“高品格、高能力、高分数”的统一。
还可以设立多元化奖项，比如“进步之星”“参与奖”“互助奖”，让不同层次的学生都能获得认可。数学老师可以为口诀背得更熟练的学生颁奖，语文老师可以表扬书写进步的学生。这种“看见小进步”的评价方式，能让学生感受到“我能学好”，从而主动投入学*。
同时，评价要多包容错误。当学生回答错误时，不要急于否定，而是引导他“再想想，哪里没想到”；当学生作业错题多时，先肯定他做对的部分，再一起分析错误原因。安全包容的评价氛围，能让学生放下心理负担，敢于尝试、乐于探索。
总结：生源是既定事实，但课堂有无限可能
所谓“生源差”，从来不是教学失败的借口。江苏盛湖学校、重庆木洞中学等一批学校的实践已经证明，只要找对课堂关注点，把“以教为中心”改成“以学为中心”，用分层设计适配基础、用低门槛互动激活参与、用具象化教学打通理解、用小进步激励点燃动力，普通学生也能实现逆袭。
对老师来说，面对基础薄弱的生源，更需要多一点耐心、多一点方法、多一点创新。课堂不是单向的知识灌输，而是师生共同成长的生态系统。当每个学生都能在课堂上被看见、被尊重、被激励，学*的内驱力自然会被点燃，成绩提升也就水到渠成。
你在面对生源基础薄弱的班级时，遇到过哪些具体问题？有没有试过分层教学、小组互动等方法？欢迎在评论区分享你的经验，大家一起交流进步！
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除