更新时间：作者：小小条
盛夏的午后，阳光炙烤着大地，乡村小河边的杂草泛着恹恹的绿。几个穿着短袖短裤的孩子追闹着跑到河边，踩着岸边的湿泥戏水，谁也没注意到脚下青苔的滑腻——这是每年夏季溺水事故现场监控里最常见的开场。而在城市的高楼间，也曾有年轻人翻越护栏跳入江中，留给家人的只有手机里未发送完的消息和无尽的悔恨。当“溺水”成为威胁青少年生命安全的高频词，当“不会游泳”在意外与极端情绪面前成为致命短板，一场关于校园游泳教育的讨论，正从零星的呼吁汇聚成亟待回应的民生关切。
一、触目惊心的数据：那些本可避免的悲剧
打开搜索引擎，输入“小学生溺水”，每年夏季都会跳出密密麻麻的新闻。2023年7月，南方某省一天内连发3起儿童溺水事故，5名孩子永远没能回家；2022年暑假，北方某县两名初中生结伴去水库游泳，因体力不支双双溺亡，家长赶到时只看到岸边散落的衣物；2021年，某城市公园人工湖发生一起溺水事件，一名15岁少年因与家人赌气跳入湖中，虽被及时救起，却因长时间缺氧留下了严重的后遗症。这些数字背后，是一个个破碎的家庭，是父母撕心裂肺的哭喊，更是教育体系中“生存技能”缺失的沉痛警示。
而跳水自杀事件的发生，更让“会游泳”多了一层特殊的意义。心理学研究表明，部分自杀者在实施行为的瞬间会产生求生本能，但如果缺乏游泳能力，即使后悔也难以自救。2024年初，某省会城市一名高中生因学业压力跳入护城河，目击者称其在水中曾挣扎呼救，但最终因无力划水而不幸离世。倘若他接受过系统的游泳训练，或许就能为救援争取时间，为自己留住生命的希望。
对比国际数据，我国青少年溺水死亡率远高于发达国家。在日本，小学阶段就将游泳纳入必修课，要求学生毕业前必须掌握基本的游泳技能和水上自救知识；在澳大利亚，学校不仅开设游泳课，还会定期组织水上安全演练，让“防溺水”成为学生的本能反应。这些国家的经验证明，校园游泳教育不是“选修课”，而是守护生命的“必修课”。
二、校园体育的失衡：当“英语单词”挤占了“运动时间”
“每天背50个英语单词，周末还要上英语补*班，哪有时间去游泳？”这是北京某初中学生小宇的日常。在当下教育生态里，教育部门对英语的重视与投入，不仅远超语文、数学，更是把体育（包括游泳）远远甩在身后 。在采访中，大量家长和学生都反馈，校园教育“重智育、轻体育”倾向极为明显，英语、数学等主科课程像“贪吃蛇”，不断挤占时间，体育课常常沦为“牺牲品”，成了“可有可无”的存在。
某中学体育老师李老师无奈透露，学校每周名义上安排2节体育课，可实际执行时，“月考复*”“公开课准备”等理由，成了其他学科“鸠占鹊巢”的借口。“一学期下来，真正上满的体育课能有一半就不错了，学生连跑步、跳绳这些基础项目都练不熟练，更别提游泳这种需要系统学*的技能了。”
这种失衡直接导致学生体质滑坡。教育部《中国学生体质监测报告》显示，近十年，我国中小学生近视率、肥胖率持续攀升，耐力、爆发力等体能指标不断下滑。放在上世纪六七十年代，孩子们爬树、翻墙不在话下，遇到火灾翻墙逃生、遭遇歹徒能快速奔跑，可现在呢？某城市消防演练中，有学生因体力不支，连1米高的逃生墙都翻不过去；校园防暴演练里，部分学生跑不过模拟“歹徒”的老师，只能被动等救援。意外落水时，不会游泳的学生，更是只能任由危险吞噬生命。
英语学*对学生未来发展的重要性，没人能否认。但当“英语成绩”成了评价学生的主要标尺，“会不会游泳”“能不能自救”被抛在脑后，教育本质就彻底跑偏了。教育核心是“育人”，“育人”前提得“保命”——连生命安全都保障不了，成绩再优异又有何用？
三、游泳教育的困境：设施、师资与观念的三重阻碍
尽管游泳教育重要性日益凸显，可在我国校园推广游泳课，现实困境重重。首当其冲是设施不足。城市中心城区学校，场地本就紧张，建标准游泳池，资金、空间都是“拦路虎”，多数学校无力承担；农村学校更惨，连建游泳池的基本条件都没有，学生只能去校外河流、水库等天然水域，溺水风险直线上升。
师资短缺也很棘手。游泳课对教师要求高，既得有扎实游泳技能，又得懂水上急救和教学方法。可目前我国体育教师队伍里，专业游泳教练占比极低，学校想开课，都找不着合适老师。而且，游泳课安全保障成本高，救生员、急救设备都得配齐，不少学校只能“望课兴叹”。
更深层阻碍是观念偏差。部分家长觉得“游泳危险，不如让孩子待在教室安全”，对游泳课满心抵触；学校管理者则怕开课担责任、出意外，选择“多一事不如少一事”。这种“因噎废食”观念，把游泳教育困在“想推不敢推”的尴尬境地。
再看社会层面，对男足的重视和投入，更是远超游泳、跑步、跳高，甚至像爬树、翻墙这类生存性体育活动。这些年，国家对男足资金投入累计超数百亿，可成绩始终拉胯，多次错失国际大赛资格。公众不满声不断：与其把钱砸给成绩平平的男足，不如投给校园游泳教育，让学生掌握生存技能，守护生命安全。这呼声背后，是对教育资源合理分配的期待，是对“以人为本”教育理念的呼唤。
四、破局之路：让游泳课走进每一所校园
推广校园游泳教育，需要国家、学校、家庭和社会合力。
国家层面，得出台明确政策法规，把游泳纳入中小学必修课，制定统一教学大纲和考核标准，明确学校、教师责任，消除“后顾之忧”。同时，加大校园游泳设施投入，向农村和薄弱学校倾斜，用“政府补贴 + 社会捐赠”解决资金难题。像浙江杭州，近年投入近2亿元，给近百所中小学建室内恒温泳池，配专业救生、教学设备，让学生安全学游泳；广东惠州部分农村学校，通过“校社合作”，和当地游泳馆签协议，定期组织学生学*，既解设施困局，又降运营成本。
学校要重视游泳课质量，加强师资建设。一方面“引进来”，招专业游泳教练当体育老师，或请校外教练兼职；另一方面“送出去”，选现有体育教师参加游泳教学、急救培训，考资格证。还要建完善安全保障体系：每节游泳课配至少两名救生员，泳池边备急救箱、AED除颤仪，提前制定溺水应急预案并定期演练，确保意外发生能及时处置。另外，根据学生年龄、体能差异分阶段教学：小学练水上适应、基础漂浮滑行；初中教蛙泳、自由泳等规范泳姿，加溺水自救互救知识；高中增潜水、水中急救等进阶内容，让学生构建系统水上安全知识体系。
家长得转变观念，明白游泳不只是运动，更是生存技能。别担心学游泳受伤、溺水，专业指导和完善保障下，校园游泳课风险远低于孩子私自去天然水域。家长要主动和学校沟通，了解教学计划、安全措施，周末带孩子去正规游泳馆练*，一起学水上安全知识，营造“重视游泳、热爱运动”的家庭氛围。同时，加强孩子安全教育：别私自去河流、水库、池塘，遇到他人溺水别盲目下水，要大声呼救、找救生工具，培养安全意识和应急能力。
社会要形成支持氛围。媒体用新闻、纪录片、公益广告，加大游泳教育宣传：一方面曝光溺水事故惨痛教训，让公众认清“不会游泳”危害；另一方面挖掘优秀案例，像某学校开游泳课后学生体质提升、某地区推广后青少年溺水率大降等，给其他地区借鉴。企业和社会组织也要参与：体育用品企业捐泳衣、泳帽、救生圈；保险公司开发校园游泳课专项保险，降学校、家长顾虑；公益组织派志愿者去农村学校，教游泳、做安全培训，补师资短板。此外，推动建立“校园游泳教育评价体系”，把游泳课开设情况、学生技能掌握率等纳入教育质量评估，倒逼学校重视，形成“政府主导、学校落实、家庭配合、社会支持”的良性机制。
五、结语：守护生命，从学会游泳开始
每次在新闻里看到溺水事故，听到家庭失去孩子的悲痛哭声，我们都该警醒。校园游泳教育不是小事，它关乎每个孩子生命安全，关乎国家未来。
时代飞速发展，我们要培养的，不该是只会读书的“学霸”，而是身体强健、懂自救、能从容应对风险的“完整的人”。英语单词能慢慢背，数学公式能反复练，可生命只有一次。把游泳课纳入校园教育，不只是为减少溺水事故，更是让每个孩子拥有保护自己的能力，有更健康的体魄，面对困境时有勇气和底气。
让我们行动起来，让游泳课走进每所校园，让孩子在泳池学会划水、掌握生存技能；让“溺水”不再是夏季之痛，让“自杀”不再因无力自救留遗憾；让教育回归“育人”本质，让每个孩子在阳光下健康成长，每个家庭享受团圆幸福。
这是对生命的尊重，更是对未来的负责。当越来越多孩子自信跃入泳池，“会游泳”成为青少年基本技能，我们的校园教育，才算真正完成“守护生命，赋能成长”的使命 。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除