更新时间：作者：小小条
2026年1月，秦岭鳌太线又出事了，五个人违规穿越，三个人没能回来，这地方早就不是什么徒步圣地，而是挂着禁止进入牌子的死亡线路，可奇怪的是，三年前一本高中地理教辅里，有一道题说7到8月是最安全时段，理由是积雪化了，石头露出来好走，听起来挺有道理，其实是在把人往危险里推。
这道题不光出现在课本里，还上了在线学*平台，作业帮和小猿搜题都给它配了解析视频，讲得清清楚楚，学生在刷题的时候，根本不知道这是一条经常出人命的路，更离谱的是，2018年陕西就发过公告，明确禁止穿越鳌太线，但这本2021年出版的书一直没改过来，直到2024年媒体曝光，平台才赶紧下架，出版方只说新版没有这道题，但拿不出证据，也没解释为什么拖了这么久。
我觉得这个事情实在讽刺，出题的人本来要考察气候和地形的关系，却把实际中的法律和风险全给忽略了，秦岭是国家级保护区，不是地理课本上的模型，教学生说“积雪少就代表安全”，却没说那里根本没有救援、不能随便进去、进了就会被列入黑名单，这不是在教知识，是用标准答案去误导别人冒险送命，技术理性本身没错，但不应该把它放在公共安全之上。
类似的坑还有不少，2023年有博主推荐去盐湖无人区打卡，2024年旅游APP又把珠峰北坡的非正规路线标成热门徒步路线，这些内容只讲风景好看、挑战自己，根本不提这是非法的、没有救援、需要许可，平台和作者只想赚流量，学生和游客图个新鲜，最后付出代价的是生命。
时间线摆在眼前，从2012年到2017年，这条线上有46人死亡，到2018年政府就禁止了相关行为，2021年教辅材料还在宣传所谓安全季，2024年平台才删除试题，2025年陕西打算建立黑名单制度，2026年又有人因此丧生，每一步都在提醒大家，教育内容不能脱离现实情况，可是始终没人出来承认错误，也没人解释为什么明知存在危险，还要把错误信息包装成知识点。
我实在想不通，教材可以有错误，但不能错得这么严重，学生刷题是为了应付考试，而不是为了丢掉性命，地理题讲的是自然规律，但现实是，人得先活着才能学*地理，那些解析题目的老师也该考虑一下，自己说的每一句话会不会成为别人的死亡指导。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除