更新时间：作者：小小条
“方向错了，再努力也白费”，这话我最近跟好几个高一家长唠过。上周我堂妹带着孩子来家里，说孩子看同桌选“物化生”，自己也想选，可孩子化学每次都在及格线晃悠。其实新高考“3+1+2”的12种选科组合，没有绝对的好坏，只有合不合适，今天我就结合身边8个真实例子，给大家掰扯清楚。
先看最火的“物化生”，专业覆盖率能到96%以上，但真不是谁都能hold住。我同事老周的儿子在市重点高中，物理化学常年年级前30，选了这组合后，去年高考直接冲进哈工大机械专业。可我邻居家闺女就踩了坑，她成绩中等，跟风选了“物化生”，结果化学平衡、有机化学根本学不懂，高二期末考了48分，哭着要换组合，最后转去“物化地”，落下的课程补到半夜，高考还是比预期低了30多分。这组合只适合理科真拔尖的孩子，不然就是去当“陪跑”。
再说说“物化政”，这组合是“长远派”的首选。我表妹家孩子选了这个，今年大一学法学，她说高中政治里的法理基础、哲学逻辑，让她学《法理学》时比同学轻松太多，而且她早规划好要考公，政治这科的底子能省不少复*时间。不过得注意，物理化学不能差，她班里有个男生就是物理拖后腿，每次考试都放弃最后两道大题，最后赋分只拿到B，没能考上想去的政法大学。
“历政地”是纯文科的“经典款”，适合文科天赋强的孩子。我朋友的女儿从小爱读历史，选了这组合后，历史常年考90多分，去年考上了华中师范大学历史学专业，以后想当高中老师。但这组合专业局限性大，想报计算机、医学这些热门专业根本没机会，我另一个朋友的儿子就是选了“历政地”，后来想读人工智能，只能被迫复读改选理科组合。
“物化地”是中等生的“性价比之王”。我表姨家孩子选了这个，地理靠理解不用死记，比学生物轻松，去年高考地理赋分86，物理化学也都在75以上，最后考上了郑州大学测绘专业。不过这组合选的人多，竞争也不小，我同事家侄子选了后，物理在班里排中游，赋分被拉到70分，没能选到心仪的土木工程专业。
还有“物生地”“物政地”这些偏理科组合，适合物理还行但化学弱的孩子。我邻居家小子选了“物生地”，生物背背知识点就能拿分，地理分析题也有套路，去年高考这两科都考了80多，最后考上了本地的理工学院。但“物政地”要慎选，政治主观性强，赋分波动大，我同学的女儿就因为政治赋分比预期低10分，没能上一本线。
至于“历化生”“历化地”这些偏文科组合，除非孩子物理实在学不懂，还想沾点理科边，否则不建议选。我远房亲戚家孩子选了“历化生”，化学倒是不错，但历史成绩忽高忽低，最后只能去民办本科的护理专业；另一个孩子选“历化地”，三科都得花时间，最后哪科都没学好，高考成绩很不理想。
选科这事，得把孩子的成绩、兴趣、未来职业揉在一起算。比如想当医生，“物化生”基本是标配；想考公，“物化政”“历政地”更合适；成绩中等想冲一本，“物化地”“物生地”更稳妥。
你们身边有没有选科选对或选错的例子？或者对哪个组合还有疑问？欢迎在评论区聊聊，给更多高一家长提个醒。
⚠️声明:所有观点均是个人心得体会，和个人身边真实案例分享，仅供大家参考，交流讨论，具体详情以官网公布为准
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除