更新时间:作者:小小条
“方向错了,再努力也白费”,这话我最近跟好几个高一家长唠过。上周我堂妹带着孩子来家里,说孩子看同桌选“物化生”,自己也想选,可孩子化学每次都在及格线晃悠。其实新高考“3+1+2”的12种选科组合,没有绝对的好坏,只有合不合适,今天我就结合身边8个真实例子,给大家掰扯清楚。
先看最火的“物化生”,专业覆盖率能到96%以上,但真不是谁都能hold住。我同事老周的儿子在市重点高中,物理化学常年年级前30,选了这组合后,去年高考直接冲进哈工大机械专业。可我邻居家闺女就踩了坑,她成绩中等,跟风选了“物化生”,结果化学平衡、有机化学根本学不懂,高二期末考了48分,哭着要换组合,最后转去“物化地”,落下的课程补到半夜,高考还是比预期低了30多分。这组合只适合理科真拔尖的孩子,不然就是去当“陪跑”。
再说说“物化政”,这组合是“长远派”的首选。我表妹家孩子选了这个,今年大一学法学,她说高中政治里的法理基础、哲学逻辑,让她学《法理学》时比同学轻松太多,而且她早规划好要考公,政治这科的底子能省不少复*时间。不过得注意,物理化学不能差,她班里有个男生就是物理拖后腿,每次考试都放弃最后两道大题,最后赋分只拿到B,没能考上想去的政法大学。

“历政地”是纯文科的“经典款”,适合文科天赋强的孩子。我朋友的女儿从小爱读历史,选了这组合后,历史常年考90多分,去年考上了华中师范大学历史学专业,以后想当高中老师。但这组合专业局限性大,想报计算机、医学这些热门专业根本没机会,我另一个朋友的儿子就是选了“历政地”,后来想读人工智能,只能被迫复读改选理科组合。
“物化地”是中等生的“性价比之王”。我表姨家孩子选了这个,地理靠理解不用死记,比学生物轻松,去年高考地理赋分86,物理化学也都在75以上,最后考上了郑州大学测绘专业。不过这组合选的人多,竞争也不小,我同事家侄子选了后,物理在班里排中游,赋分被拉到70分,没能选到心仪的土木工程专业。
还有“物生地”“物政地”这些偏理科组合,适合物理还行但化学弱的孩子。我邻居家小子选了“物生地”,生物背背知识点就能拿分,地理分析题也有套路,去年高考这两科都考了80多,最后考上了本地的理工学院。但“物政地”要慎选,政治主观性强,赋分波动大,我同学的女儿就因为政治赋分比预期低10分,没能上一本线。
至于“历化生”“历化地”这些偏文科组合,除非孩子物理实在学不懂,还想沾点理科边,否则不建议选。我远房亲戚家孩子选了“历化生”,化学倒是不错,但历史成绩忽高忽低,最后只能去民办本科的护理专业;另一个孩子选“历化地”,三科都得花时间,最后哪科都没学好,高考成绩很不理想。
选科这事,得把孩子的成绩、兴趣、未来职业揉在一起算。比如想当医生,“物化生”基本是标配;想考公,“物化政”“历政地”更合适;成绩中等想冲一本,“物化地”“物生地”更稳妥。
你们身边有没有选科选对或选错的例子?或者对哪个组合还有疑问?欢迎在评论区聊聊,给更多高一家长提个醒。
⚠️声明:所有观点均是个人心得体会,和个人身边真实案例分享,仅供大家参考,交流讨论,具体详情以官网公布为准
版权声明:本文转载于今日头条,版权归作者所有,如果侵权,请联系本站编辑删除