更新时间：作者：小小条
你敢信吗？174个北大化学系的学生，马上要跟当下最牛的AI来一场真刀真枪的较量。不是玩智力游戏，也不是比谁背公式快，是一场专门设计的“图灵测试”——看看到底是人类更懂化学推理，还是AI已经能像科学家一样思考。消息一出来，不少人直呼：这可比追剧刺激多了。
最近，北京大学化学与分子工程学院搞了场特别的期中考试。考场里不光坐着满脑子分子式和反应机理的学生，还有一套最先进的人工智能系统跟他们同台答题。说白了，这不是普通测验，而是一次探索人类与AI在科学推理上到底谁能更胜一筹的实验。出题团队下了狠功夫，题库足足有500道题，全是晶体结构解析、反应机理推演这类硬核化学任务，每道题都经过好几轮审核，确保AI没法靠死记硬背或者简单找规律混过去。
为啥要这么折腾？因为大家心里都有个问号——现在的AI，真的懂化学吗？还是只是看起来很聪明，其实只会套模板？这场考试的用意，就是逼AI亮出真本事，看它能不能像人一样，从原理出发去推敲、去判断。换句话说，考的不只是知识点，更是“理解”和“推理”的能力。
对学生来说，这也是一次挺新鲜的挑战。平时刷题练手感，这次却得跟一个没有情绪、不会累、算得飞快的对手比反应。有人觉得压力山大，也有人摩拳擦掌，想看看自己多年积累的化学直觉和经验，能不能在关键时刻压AI一头。毕竟人类的优势，很多时候就在于那种说不清道不明的“感觉”——比如看到一个分子结构，能迅速联想到可能的反应路径，这种跳跃式的联想和判断，目前AI还很难模仿。
这场较量的看点不止在分数高低，更在于它让我们看清人和机器在科学探索里的不同角色。AI可以高速处理海量数据，发现人眼容易忽略的规律；而人类则擅长在不确定中找方向，用经验和创造力去破解难题。就像做化学实验，有时灵感一来，就能把看似无关的现象串成一条合理解释，这种能力可不是靠算力堆出来的。
说到底，这不是谁取代谁的问题，而是一次互相照镜子的机会。我们既能看到AI的进步，也能更清楚人类智慧的独特温度。等到成绩出来那天，估计不只是北大的师生，整个科研圈都会盯着结果琢磨：未来的化学研究，会不会是人机联手的新玩法？
你觉得这场“人机化学大战”最后会是谁更惊艳？
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除