更新时间：作者：小小条
前段时间，大白在和国际学校老师交流的时候，都不约而谈的聊起了中美教育的差异和优缺点。
每个国家的国情各有不同，因此在政治制度、军事管理、以及教育方式上也就有所不同。
大白想起，任正非在接受美国媒体采访时就说起了中国教育和美国教育的不同之处，他说：要说两国的教育哪国好，从总体来看，美国现阶段的教育是要领先在中国前面的，不然，又怎么会有上千万的中国青少年选择到西方国家留学呢？
那么，没有几千年的历史文化底蕴，基础教育常常被人诟病是“快乐教育”，为什么却能培养出那么多的顶尖人才？
“快乐教育”是用来分层的
教育是用来分层的。
这是很残酷，但却又非常现实的目的。
在美国，公立学校普遍都是“快乐教育”，学校对学生的学术要求很低，学*内容很少，几乎所有人都是“很棒”“很优秀”。
学校也是下午两三点就放学，很多学生放学后就在街上瞎混，或是去同学家看电视、打游戏。
其结果就是，美国人普遍极差的基础知识水平（数学最明显）和在疫情当中表现出来的，一个上呼吸道传染病，戴不戴口罩竟然可以讨论一年。
在美国，全社会有一个心照不宣的共识——公立学校还是私立学校，往往对应着一个学生的出身和他最大可能的未来。
首先，美国的私立学校对学生的要求很高。这个高不仅体现在学术要求上，也体现在要求学生遵守规范。
在美国，私立学校的招生，不是有钱就收，父母不仅要支付昂贵的学费，孩子还必须争气。
而且入读后，就和“快乐教育”基本告别了，私立学校基本不会只是夸奖“你很棒”“很优秀”而是会认真观察学生，给家长提出一系列孩子成长的合理建议，帮助家长一起做好提升。
还有，私立学校对学生遵守规范有着特别严格的要求，甚至会从着装、礼仪等等方面去考核一个学生。
在私立学校就读的学生要面临的课业压力也是很大的，学生写作业写到凌晨12点是很正常的事。
最后，读公立学校的孩子很可能只能去个普通的州立大学，将来做个中下层的小白领，而私立学校的孩子能去到藤校，成为领导者和管理者。
美国高等教育，严进严出
与我国截然不同， 美国大学实行的是严进严出的教育方针。
大白读书时，老师跟父母也常常说“上大学后就自由了”。
但在美国上大学之后，学生想要毕业就没那么简单了。据网站College completion统计显示，美国的大学生毕业率是发达国家里最低的。
即便如此，美国的高等教育，依旧是全球领先水平。
打开QS世界大学排名，你会发现世界前20的大学，有一半都在美国。
在美国的高等教育，都实行“严出”的毕业政策。
美国大学考核方式多样，包括考勤、课堂表现、作业、论文、研究项目、考试等，任何环节不达标都难以通过最终考核。
学生稍微不注意，就有可能不不达标，影响毕业。
根据哈佛大学教育研究生院的最新研究报告，所有四年制美国大学中，学生能在6年内毕业的比例只有60%，公立大学是57%，私立的非盈利大学好一些66%，私立盈利大学只有32%，毕业率是发达国家中最低的。
但美国的大学往往都具有强大的科技实力，科研环境纯粹，没有过多复杂的事情，而且资金充沛，科研人士可以专心研究自己感兴趣的领域。所以才会有那么多喜欢搞科研的人，移民美国。
美国教育是有诸多优势，但有绿卡和没绿卡的差别是非常大的。接下来大白给大家科普一下美国绿卡的好处：
1、录取优势更高，走本地生录取通道。美国的名校通常会在每年高中升学本科阶段留出一部分名额给国际留学生，但是这部分名额仅有不到10%，也就意味着剩余90%以上的资源都是留给美国公民和绿卡持有者的。比如，小径湾贝赛思录取MIT的孩子，学生的确非常优秀，但也别忽略了他本身美国身份的加持；
2、学费更具优势，读书更省钱，选专业更自由。有身份的孩子，如果选择的大学是公立大学，学费只需国际留学生的1/3左右，学费更划算；在专业选择上，也更自由，很多不给国际学生选择的专业，有绿卡的学生都可以自由选择；
3、毕业后找工作、实*更方便。如果没有身份，部分美国大学是不允许学生出去实*的，而且美国企业也更倾向录取本地的人，因为要给外籍人士办手续实在是太麻烦和代价太高了！而有身份的学生就自由得多，不管是实*还是正式工作，有绿卡的学生都将不受限制；
除了能帮助孩子学*，美国身份在可以多国旅行免签证、购房补贴、老年医疗保险等等优势。
很多家长向帮助孩子顺利进入名校，但其实如果确定了方向就是美国，拿一个身份要比做很多活动、学术提升要靠谱的多，毕竟一下子录取池子和上升通道就不同了，概率一下子翻了几倍。
父母的一个长远明智的决定可以帮助孩子少走很多弯路！
想了解美国身份办理的，欢迎私聊大白！
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除