更新时间：作者：小小条
惯例都是拿排名说事。校友会那个榜单，每年都变。谁第95，谁第103，听多了，早就麻了。可要扯冲击“双一流”，真不是靠排列组合能搞定的，背后都是资源、地盘、圈子。
武汉科技大学这两年在湖北是真顶流级别。你看“十三五”时候，它已经被省里定成“国内一流”。埋头冲材料、冶金、自动化这些工科，工程教育认证全部拿下。别小瞧这个认证，出来就是人才出口，无数企业顶着抢。科研奖项每年都能有姿色，全国拿奖也不少——要说材料学、工程学，早就飘到全球前列。ESI也是硬通货，能混进全球前1%，你得有货才行。
最叫人羡慕的还是位置——武汉。没错，科教重镇，省里投资源优先级全拉满。武汉科技大学的门口，你随便找家企业、实验室，关系都不一般。高校集群，政策倾斜，抢项目都是手到擒来。这东西，河南真玩不起。
反观河南科技大学，表面一看95名，挺唬人的。机械、新材料、农工这些学科也有料。ESI全球前1%，不是吹的；专利全国领先，也没人不服。科研平台，国家级的也不少。可真到了关键时候，河南大学已经是“双一流”行列，理工大学安全学科也是A-。河南大、河南理工两家轮番加码，做什么事都能抢先一步。双一流的坑本来就不多，内部消耗大得惊人。河南科技大学想往上挤，压力比顶着天大。
你要说论综合实力，谁都不愿意承认自家差。可资源面前，一切都得服气。湖北拿武汉科技大学当牌面，一路推着往上走，冠名都带“科技”；河南科技大学虽然猛，可本土的科技资源能给多少？省里主推两个“老大”，谁还分得到肉？争不过天命。
看学科。武汉科技大学冶金、材料是全国响当当的招牌。科研经费每年涨，国家奖项轮流上台。河南科技大学的机械、农工是优势，但历史底蕴薄，品牌传播力弱一点。就像同样是打比赛，一个名头大，赞助多，能请最强外援，另一个只能靠本土青年军，拼到底也难翻盘。
有没有例外？少！就像当年西安交大南迁，成了西工大后来居上。可那是特殊历史机遇。现在名额有限，资源极度集聚，“双一流”选学校更看谁能出大活——带动区域经济，科技成果获奖，ESI学科全球前列。武汉科技大学碰巧什么都到位。河南科技大学拼榜单，拼专利，拼平台，始终差了半口气。
外行人总喜欢看数据。专利多少、科研平台几个、“师资队伍顶不顶”。真有用？其实最后比的是谁能把地方经济捧起来。武汉科技大学依托光谷，跟企业联动，跟中部产业链捆在一起。河南科技大学分散在洛阳，周围工业基础虽然老，但新兴方向太稀疏。甚至有人开玩笑：“没了河南大学，科技大学就是笑话。”这种狠话其实戳到点上。
舆论的声音也没那么一边倒。河南科技大学的学生有自信，也有不甘。但关注度和专家预测都偏向武汉科技大学，这就是现实。你随便看看相关讨论，九成专家站湖北那头。没人强推河南科技大学，省内资源已被提前规划。高校属性决定了大势。
“湖北押宝武汉科技大学，河南分给了老大。”这句话不是空穴来风。
有网友说——谁入选，谁带动全省发展，谁升级成功就是全省的门面。这些话不假。问题是，名额有限，不是想进就进。高校出头不只是学科实力，得看谁能被省里押中。拼资源，拼地段，拼平台，河南科技大学想冲破天花板，不容易。
结果能改吗？很难。
双一流连年调整，湖北押队，河南抢坑。“双一流”不是只拼实力，更需要时代的机会。不玩“地区优先”，谁都别想晋级。这个局，每年都这么演，大家心里有数。
谁知道呢？
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除