更新时间：作者：小小条
开年选学校这事看似老生常谈，可真遇到“中外合作办学独立法人”这种选项，家长群立马炸锅。明明还是通过高考进校，进去后却像被直接拎进一所搬到国内的外国大学，全英文课堂、全员导师制、教授不用天天想着“非升即走”，光这几条就足够让家长纠结半天，孩子到底适不适合。
这些学校一共才11所，还集中在长三角和珠三角，像给沿海城市量身定做的稀缺资源。再下一所计划放在山东，北方家长盼了好几年才等到一个“候选”。招生名额不多，单看录取分数就知道含金量，不少学校的调档线都挤进一本前列。可它们吸引人的地方，不光是分数线高，而是人家真的双重体系：学生进校先读通识课程，到大二才分专业，课程设置和评价标准完全照着国际规矩走，毕业时拿到两张乃至四张证书，中外都认。
像西交利物浦大学，大一全员通识课，大二才定专业，技术类、设计类甚至人文社科都按项目制推进。教授获得六年聘书就能拿终身职位，不用天天算计职称名额。上海那所和纽约联手办学的院校则是“一校四证”，本科毕业要交毕业论文、实*报告，还得通过外方导师的最终审核，流程比普通高校复杂得多。珠三角一所以科技见长的合作大学甚至在低年级就安排学生进入校内实验室跟研究组走课题，这种早期科研机会在传统高校可遇不可求。我去年参观时听到老师半开玩笑说“我们就是在国内办的海外校园”，虽然调侃但也真描摹出他们的定位。
别以为只有上海和苏州玩得转。广东那几所合作大学对接的是港澳地区的企业资源，学生大三大四去香港科技公司实*就像走楼梯一样顺畅。和深圳相关的那所学校，学生要修满国内培养方案，又要完成合作方的通识模块，有点类似在两套系统间来回切换。有家长吐槽孩子写论文半夜和外方导师视频会议，翻译资料翻到头大，可反过来说，毕业时那种双重训练出的表达能力、项目管理水平，也是其他学校难以复制的。
眼下最让人心动的还是学位认可度。国内家长最怕的是“花了力气读了个不被认可的学位”，而这些独立法人大学就是冲着互认去的，毕业证在教育部有备案，又能在国外直接申请研究生。很多学生大四拿到海外名校offer，或者在沪深直接进外企研发岗。周边还有一类中外合作项目没独立法人资格，学位含金量就不如这11所来得稳。所以有些家长宁愿让孩子多刷一年分数线，也要挤进来。
选这类学校也不是毫无压力。门槛本身需要高考成绩作支撑，入学后课程强度大，英语薄弱的学生前期会被“全英授课”折腾得够呛。再加上许多学校位于苏州、宁波、温州这类城市，对北方孩子更像是一次跨区生活。而且学费普遍比公办校高，动辄上万甚至十几万一年，经济压力不小。有家长说“看着好，但怕孩子跟不上”，这也是实情。
不过站在升学规划上它们确实是一条很稳的通道。既保留了高考的筛选，又把孩子送进国际化教学体系，毕业证能在国内外两头用。如果目标是培养能用双语沟通、懂国际规则的下一代，不妨把这11所都纳入志愿备选，毕竟机会有限，选的人少，受益的就是自己的孩子。你会为了“一校多证”的机会提前几年规划高考志愿吗？
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除