更新时间：作者：小小条
我国从一九九五年开始试行职业棋手等级分制度，至今已过三十载。资深爱好者都比较了解，段位只升不降，有升有降的积分制能更准确地反映当下状态。相比段位，活跃棋手更在意等级分——大多数国内职业赛事是根据等级分排名决定参赛权，等级分不够只能参加预选赛，有些赛事未设置预选，便要望赛兴叹了[1]。
先简单介绍下我国等级分的算法：每位新初段的初始值均为2240[2]。两人对局，如果是分数相近的对手，胜方涨5分，负方跌5分；如果分差较大，相应增减。这是简略的介绍，实际上要复杂不少。
当前等级分每月更新一次，月初发布截止上月底的排名，有兴趣的棋友可以关注“中国围棋协会”公众号查看。
值得注意的是，与一九八二年开始的“国家段位”[3]不同，我国的等级分虽然借鉴了其它行业的经验，但在围棋界尚属首创，这么多年也没经历大的革新；韩国棋院后来也引入了等级分制度，与我国算法不一样，分数设定也不一样，不能把分数横向比较；还有个棋友做的“GoRatings”世界排名，一并统计全世界棋手，经常被媒体和爱好者拿来参考，但因非官方发布，对参赛资格无影响，也被称为“野榜”。
之前做过一张“部分世界冠军与年轻新锐多年等级分列表图”，后来想着有机会做个更全的。这次统计了2000-2024年定段共659位棋手，他们现龄13-44岁，涵盖了我国绝大多数的“活跃职业棋手”。有了数百位棋手的等级分递进表，会得到什么有趣的数据吗？
我们先看下几个名次历年所需的分数：
历年均为12月等级分，大多是“公示版”
一年内无等级分对局，便成为“不活跃棋手”，积分保留但不计入排名，再次比赛后复归[4]。分数终身制加上每年新增的职业棋手使等级分池总量持续增长，较高名次所需分数水涨船高也在情理之中。
对于名次笔者做如下解读：第1名是领军人物；前10名是冠军级棋手的分界线；前24名是围甲绝对主力、一线棋手，国内赛事可以直接进入本赛；前50名是围甲主力队员，这50人可以靠比赛对局收入生活，是字面意义上的职业棋手；50-100名算围乙级，而围乙的收入相对较少，他们中年龄大一些的主业基本是教学或其他工作了。当然，这是个主观且笼统的解读，仅作为一种参考。
会有棋手每年只下寥寥数局，分值与排名一直没有太大变动，这是我国等级分制度受人诟病的一点，但不是本文的重点，不做探讨。
老话说想在职业棋坛有所作为“定段需趁早”，之前有过数字方面的统计，我把定段年龄与当前等级分做了一张散点图，看起来更直观。
等级分为2025年12月版，未包含退段、无对局、已故棋手，共计624人
如图所示，14岁以后定段的棋手仅有五人等级分超过了2500，而把分数线提高到2600，全部棋手均为14岁以前定段。虽然也有很多低龄定段棋手并未成名，但“定段需趁早”这句话从竞技角度看没什么毛病。
二〇一〇年起定段赛的报名年龄限制从18岁放宽至25岁，后从二〇一八年开始增设成人组，实际上近些年的定段赛已经没有年龄限制了。目前19岁后定段的棋手尚无人等级分超过2300，许多大龄定段棋手是抱着圆梦的心态。
如果你是较为关注职业棋坛的爱好者，可以先回想下，这些年有哪些令人印象深刻的希望之星？定段后一年级、三年级、五年级、七年级、十年级的“课代表”分别都是谁？
一年等级分是定段翌年的12月排名，因为这些年定段赛多数在7月举行，实际上距定段已经快一年半了。
等级分绿色填充表示为“不活跃棋手”（以下同）。本文“年龄”中的小数代表“月”
从数学角度这么计数并不精确，但对统计趋势影响不大。
一年级平均定段年龄13.43
三年级平均定段年龄12.51
五年级平均定段年龄12.39
七年级平均定段年龄12.20
十年级平均定段年龄12.07
一年级时还有数位14岁后定段的棋手上榜，时间越往后，低龄的潜力就越明显。
接着按定段年做了几项统计
截至2025年12月31日各定段年的平均等级分（“前6平均”包含不活跃棋手）
本以为会呈“富士山”状中间独高的平滑曲线，从整体趋势看没错，但期间的跌宕起伏好似人类对局的胜率。2007与2008年的定段棋手不愧是黄金一代，不光尖子生突出，平均分更是遥遥领先。彼时正值北京道场的黄金期与职业赛事发展期，相当数量的“京漂”家庭造就了世冠群与大量中坚棋手。2017年后的定段棋手不论尖子生数量还是整体表现都不令人满意，是因为比赛少呢，还是其它原因？前些年定段的棋手颇有生不逢时之感，在最需快速成长的阶段遭遇了疫情，国内赛事全面缩水，令不少棋手萌生退意。疫情结束后各项赛事全面恢复，等级分对局总量创下历史新高[5]，期待他们可以迅速成长。
等级分前列的棋手从定段开始就交出了亮眼的答卷，冠军级棋手的成长轨迹大致是：小学毕业前后完成定段→定段三年左右开始下围甲并逐渐成为主力→五年后在国内赛事崭露头角→七年后争取国际赛事上有所突破。当然，时代在发展，笔者认为现在的新锐面对前辈们的“厚度”，整体时间线要有所后移。也有一开始不显山露水的知名棋手，柯洁与王星昊都算一年级里的“差生”。
几年前做过张表，当时的新锐已成为一线棋手，现在换了批人
把两边直接对比不算公平，虽然新锐组与冠军组人数相等，但冠军组年龄跨度更大，等于在更长的时间段来取材。某种程度上，此表的分界线也是北京道场时代与杭棋时代的分界线——下半区的新锐棋手大多出身杭棋。之前有棋友质疑杭棋模式能否在国际赛场上取得成功，理由是杭棋定段的棋手还无人夺得世冠，这一点要过些年再见分晓。
究竟多少岁是职业棋手的巅峰期呢？有数据统计前些年夺得世界冠军的平均年龄大致在22岁左右[6]，当前等级分前十的冠军级棋手，平均年龄26.5岁。近年中韩等级分前列的棋手平均年龄都在上升，后备力量稍显不足。
为了更深入地研究与对比，笔者又换算了棋手等级分发布时的年龄，得出了另一张散点图。
等级分为2001-2025历年12月版。共统计2000-2024年定段棋手637人、3668人次；年龄为棋手等级分发布时的年龄
看起来有些密集恐惧症。大量数据点集中在15-25岁+等级分2180-2280的区域，达到2400分以上者只占总人次的14%左右，较高等级分的平均年龄为24岁左右。
一线棋手的标准为统计表中等级分曾达到2520分（含）以上者，共49人[7]
一线棋手的成长曲线可能更符合爱好者的印象，但大部分职业棋手并非如此。
相比段位，等级分更具竞技性，定段之后，职业棋手们从等级分角度看分化极为明显。职业赛事的市场化这些年止步不前，已经跟不上职业棋手的增幅，定段名额的扩招，明显不是竞技方面的考虑。扩招的本意应是让更多的职业棋手去从事普及围棋等领域，出发点没问题，竞技与普及本应两手抓。
数据是之前的研究，详情见《近二十年定段棋手职业发展方向与影响因素浅析》）
显然，“职业棋手”的概念发生了改变，定段赛的制度是否也需有所调整呢？我看到有些棋迷认为职业制度本不合理，应该打通职业与业余的藩篱。从长期讲，我认为是趋势，但职业段位在社会上仍有较强认同性，而且连个全民（业余）的官方积分都没有，短期内一刀切显然不现实。
让低龄少年与“出道即巅峰”的棋手同组选拔是否合理？这点并非否定大龄定段棋手，近年大学生棋手在AI的助力下整体实力上升、已有各行工作的原冲段少年或绿林围棋老师怀着职业梦重回竞技场都是幸事。且我认为在“后AI时代”年龄更不是棋力的桎梏。但一码归一码，我还是建议定段赛应让青少年组重回U17，18岁以上并入成人组，名额可以调整一下[8]。
这算是一种信号，18岁以上是成人也名正言顺。还可以在全国级青少年赛事中设立冠军可以定段的制度（比如少锦赛，或另设立个带分站赛的高规格少儿赛），现在仅不限年龄的业余公开赛才有此说，对于当下的业余天王们如同虚设。
并非低龄既王道，要不干脆把定段赛限为15岁以下就万事大吉了。如果定段棋手实力不够，在职业赛场会不会被压制得太惨？再换个角度思考，如果低段棋手通道更好，会不会造成一流棋手退出棋坛更早？很多棋迷都讲中国棋手“早衰”，这与制度有很强的关联性，等级分下降后就算想多下比赛都下不成了。当然，这点要成为低段棋手无棋可下的理由更荒谬。
说到底，一切问题都是资源（分配）问题。职业棋手（高水平棋手）在围棋从业者中只占很小一部分，又是引人注目的一部分。在这场行业与社会的“人才争夺战”中如不能保证一线棋手的收入、增加低段棋手的比赛机会、拓展行业的宽度，一切都是空谈。
详细表格
如果您能看到这里，我要说声谢谢，太多的数据看起来总是很无趣。密密麻麻的分数对于旁人可能只是个四位数字，但对于每位棋手，是把最美好的青春挥洒在黑白世界中的见证。
漫漫职业路，是一种残酷。向所有棋手致敬，年轻棋手加油！
注释：
[1]国内与国际职业赛事的预选赛一般没对局费，食宿行费用也要自理。世界大赛直接进本赛的种子名额，通常除了上届前几名按赛事规定可以直接免选，每个国家还会有不等的几个自由分配名额（主办国会多一些）。中国惯例是按国家队内部的一套积分算法，根据几年内大赛成绩来定，与等级分无直接关联。
[2]一九九五年等级分试运行时，按当时段位每高一段递增40分：初段2240分，九段为2560分。因聂卫平、马晓春两人战绩较为突出，特设为2600分。
2025年定段赛新规定：新定段职业棋手初始等级分男子2240分，女子2200分。
[3]现通称“职业段位”。
[4]疫情三年各项赛事缩水，不活跃条件曾有所放宽。
[5]等级分对局数据，参考《2025年中国职业围棋综述》（“纵横自由”公众号）。今年（2025）多了几项新锐赛，包括全国级业余公开赛大多对近两年定段的棋手开放，比赛机会更多了。
[6]这个数据引用潘昆镒：《大数据视野围棋一流职业棋手的成长规律研究》。文中计算2013-2018年世界冠军的平均年龄为22.13岁。
[7]今年国家集训队的免选等级分为2520以上，故以此为标准。
具体名单：陈耀烨、李喆、孟泰龄、钟文靖、柁嘉熹、周睿羊、毛睿龙、古灵益、时越、邬光亚、朱元豪、檀啸、彭立尧、张涛、江维杰、陶欣然、唐韦星、芈昱廷、连笑、党毅飞、周贺玺、蔡竞、柯洁、杨鼎新、范廷钰、李轩豪、童梦成、李钦诚、范蕴若、辜梓豪、黄云嵩、杨楷文、谢尔豪、赵晨宇、陈贤、范胤、许嘉阳、陈梓健、丁浩、李维清、谢科、廖元赫、陈玉侬、王世一、伊凌涛、屠晓宇、王星昊、刘宇航、金禹丞。
[8]本文原写于2023年。2024年定段赛改革，青少年组年龄限为17岁以下。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除