更新时间：作者：小小条
2024年毕业生人数又创了新高，人才市场的竞争比之前更加激烈，去年本科毕业生大概有1047万，今年涨到1179万，这种规模的增长带来直接后果就是，用人单位面临更多可选对象，毕业生也要面对挑选态度更加苛刻的局面。这两年其实可以看出很大的变化就是很多女生在选专业时，不再单纯去往传统的文科领域，理工类院校对女生的吸引力在提高，一些过去很火的文科专业也开始陷入就业困境。
一个主要原因是供需关系发生变化，高校在一些热门文科方向上增加了大量招生名额，相近专业在很多学校都有，毕业生数量*超过市场实际需求，用人单位对“什么都会一点”的复合型背景感兴趣降低，更愿意招可以直接上手创造价值的技术型人才，市场的这种偏好，让缺乏实际技能支撑的文科专业处于被动。
几种文科专业就业状况也被提及，法学，绘画，应用心理学等等，过去听上去体面的专业，现在不少毕业生找不到对口的工作，法学最突出，有法学学位并不够，没有名校背景，或者没有通过国家法律职业资格考试，这可是通过率极低的考试，进入传统法律岗位的机会就很小，很多法学毕业生不得不转行，去做一些和法律没太大关系的工作，这就表明，靠高门槛证书或者名校背景的专业，一旦门槛难以跨越，毕业后的就业适配度就会大幅下滑。
英语专业的形势更加严峻，技术的发展，翻译工具和机器翻译的普及，单纯依靠语言能力谋生变得困难，很多英语专业毕业生毕业后都只能选择销售，参加教师编制考试当教师，能进入核心语言岗位的少之又少。问题在于技能单一，缺乏其他可转移能力，面对市场竞争力不足。
技术类专业对女生的包容性在变大，就业更稳，网络工程、信息安全、软件工程等专业毕业生供不应求，薪资上也有明显差距，信息安全专业毕业生毕业半年后月均收入约7756元，软件工程约7061元，这些数据都远高于许多文科方向，企业需要能解决实际问题、参与项目开发或直接创造经济效益的人，技术类人才更符合这种需求。
并不是文科都下滑，某些文科专业偏实用的，还保持稳定甚至增长，网络与新媒体因为短视频、内容平台兴起，需求大、路径明确，是文科里增长最快的，学前教育、护理学、会计学等专业有明确职业路径和市场需求，就业也相对稳定，这说明选文科不能一概而论，关键看专业有没有明确职业对接能力或能转为实用技能。
市场短缺的事实也值得正视，行业里缺的是真能干活、搞研发、落地技术的人，这种缺口下，技术教育的回报感会更直接，掌握能赚钱的技能，像编程、信息安全这些，起薪高、发展稳，单位招人看重的是真本事和经验，证书、项目经历比单纯看学历来得更有说服力。
家长的反应说明观念在转变，很多家长后悔当初鼓励孩子学法学或英语，觉得当年选专业押错了，孩子找工作比预期难，填报志愿时家长和考生要理性些，少受“体面”二字的影响，多看行业数据和岗位需求，选专业就是选未来十年的生活，兴趣和职业抗风险能力都要考虑。
在具体建议上，几个比较实用的方向可以参考。不要被“女生学不懂理科”的老观念局限，如果孩子有理科思维或者对技术感兴趣，不妨把一些技术相关但实践性较强的学科列入备选，像微电子科学与工程、数字媒体技术这种与产业应用紧密相关的专业，女生做事细致、耐心的优势在研发、测试、项目管理等技术岗位上也能成为竞争力。
对于想学文科的人，最好选一些有技能加持的专业，别选那种听起来很牛，实际就业市场没支持的“万金油”专业，语言类专业如果没有技能加持，很难在翻译、语言服务等领域长久立足，把语言能力跟新媒体运营、数据分析、内容创作等技能结合起来，就业路径就会拓宽很多，临床医学仍然是比较稳固的选择，虽然录取分数高，但毕业后的就业稳定性跟抗风险能力都比较强。
证书和实操经验都有价值，有些专业很看重资格证书，法律行业的资格考试就是个例子，证书不好拿的时候，那些需要证书的岗位供给就会减少，带着项目经验，实*经历或者能展示实操成果的应届生更受欢迎，想要进入技术领域的学生可以参加实训班，做开源项目或者完成企业实*。
填报志愿时，多方面信息都要参考，市场需求、薪资待遇、行业前景，以及孩子的能力兴趣。远离没有市场支撑的“好听”专业，多学校开设同类专业时，警惕供大于求。眼光放长远，看未来几年这个行当是否有稳定增长或替代性低的岗位。
现实例子表明，很多法学，英语等专业的毕业生入职了与专业无关的岗位，这说明学科与市场之间存在偏差，面对这种情况，鼓励兴趣与市场结合的理性选择比较稳妥，家长给出建议的时候可以带着数据去看问题，不要只凭着体面和传统观念去决定。
社区讨论也有价值，分享一下身边女生选专业踩过的坑，或者聊聊自己对让女儿学理工还是文科的看法，可以形成更实用的择业观念，如今形势变了，技能匹配和市场导向比以前更重要，不管是选理工还是选文科，都要把就业路径，能学到的技能，以及长远的发展考虑进去，这样才能在变化的就业环境中找到相对稳妥的出路。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除