更新时间：作者：小小条
广州航海学院有一个重要的节点，学校把更名方案交上去，拟定的新校名大概定下来了，很多人觉得会改成“广州海事大学”，但官方现行文件表明要叫“广州交通大学”，这个结果让人感到意外，引发了诸多议论和疑问。
回头看学校的来路，广州航海学院并不是突然出现的一所新学校。它的前身可以追溯到上世纪六十年代中期，那时是以海运教育为主的，并且使用过“广州海运学院”等名称。后来随着年份的更替以及办学层次的变化，中间一段时间是高等专科学院级别，直到2013年升为本科并更名为广州航海学院。从升本到现在作为一所本科院校的时间也不算很长，学科结构也是以海事、航海及相关工科为主。现阶段学校没有硕士学位授权点，也没有形成一套比较完整的研究生培养体系，在学术层级上离被普遍认为是“大学”的科研和学位规模还有一定差距。
学科和定位上，航海跟海事有关系。从专业设置到历史背景来看，把名字改成“海事大学”在逻辑上容易被接受，在国内也有过类似路径：一些以海运、航海起家的学校发展到一定程度之后就把名称改为“海事大学”，这些先例让外界觉得在广州乃至华南地区设立一所叫“海事大学”的高等院校是补缺之举。目前华南缺乏一所以“海事大学”命名的高等学府，这也是不少人心中对广州航海学院这条路径的期待。
但官方没有按这种期望来命名，拟用的“广州交通大学”这个名称在大众眼里更响亮。仅看名字就对一般考生和社会更有吸引力。“交大”这两个字后面带个地名，在认知上自带学科广度和对接产业的概念，让人觉得综合性强、规模更大些。因此学校自筹建“广州交通大学”的消息传出后，关注度显著提高，招生热度也跟着升高，今年录取分数比去年明显上涨，短期内效果已体现出来。
“交通大学”这个名称到底适不适合叫，这不仅是品牌问题还牵扯到学科覆盖和办学基础。一般来说说把学校称为交大就意味着它的交通领域在“海陆空轨”等方面有相对齐全的学科布局，但目前广州航海学院的主要优势还是集中在海事和航海方面，至于陆运、航空、轨道等领域还没有形成完整的学科群及人才培育体系，单靠现有的这些学科结构去更名为“交通大学”，那就是名不符实了。
从学校的长远规划，领导层当然是有大图景的，学校提建设方案时目标也不是局限在海事一隅，而是要做一个集多种交通方式于一身的大综合类交通院校。为了补齐自己在路、空、轨等方面的短板，在筹备之初也曾想过整合周边一些专科或职业学院来补缺学科，像道路运输院系啊，铁路技术啊，航空服务啊，邮电通信这类专业也都有提到过，把这些单位的力量与资源整合起来，就可以做出一种涵盖路、海、空、轨多领域的格局了，“交通大学”这个校名也能找到支撑点。
实际推进时碰到了不少障碍，院校合并或者资源重组涉及的行政和体制问题较为繁杂，牵扯到财政分配，教师编制，人事关系，校产使用以及地方政府同教育部门之间的协调等等诸多方面。眼下看不到这些整合举措有着明确落地的实质性进展，许多方案只是处于意见征求或者初步规划状态，并没有完全落实到位，从纸面上的想法变成真正的机构与学科重构要耗费很长时间并需解决不少制度层面的问题。
更名带来的影响是方方面面的，短期内学校的知名度提高了，吸引力提升了，招生的竞争性也变强了。那些潜在的学生和家长，在选择学校的时候就会考虑到新名称背后隐含的学科广度，进而改变自己的报考倾向，长远来看要让“交通大学”这四个字真正成为现实，就必须在学科建设、师资引进、搭建研究平台以及硕博士点立项等方面做出实质性的改进，并且科研产出与学科交叉能力也需要跟上节奏才行，否则光喊口号是没有任何意义的。
把学校改成“海事大学”在短时间内更贴近现有的专业特点，也能填补一个地区缺少的海事教育空白。这样的名字在专业和行业上天然就有优势，不过对大众招生市场的吸引力大概比不上“交通大学”。学校面临的取舍，归根结底还是在纯粹的专业化发展与综合扩张能力之间做权衡，“交通大学”的选择显示了学校更为看重向外扩展学科边界以及提高对外影响力的策略方向。
从地方和行业来说广州地理经济条件适合做大交通，作为南中国交通枢纽港口航空铁路城市交通都发达。学校如果把自身的定位跟地区的产业结合好，教学科研与当地的需求对接起来，拿到城市的资源与企业合作，发展空间就更大。一个贴合地方产业的学科布局也容易得到政府和企业的支持。
也要看到风险，名声提高与学科创建有时间差，学校更名以后若不能很快在学术及人才培育方面弥补短板，从长远看也许会影响办学品质和社会声誉，合并有关院校如果推进不顺，资源未整合或者协调不到位，就会引发人才外流，教学秩序混乱等麻烦事，对学生们而言，眼下利好之处只是短期内招生火热和名气上升罢了，真正意义上的教育质量改善还需时日才能知晓。
关于政策层面，院校更名和合并总要牵扯到教育主管部门以及地方政府的支持，财政安排、土地与校舍的整合、教师编制转隶、学生学籍管理等等都得有制度安排并拿出可操作的办法。以前不少高校提出合并或者更名之后，就因为这些配套问题没解决而搁浅了，这些现实困难是学校推进“大交通”战略时必须面对的环节。
综合来看广州航海学院选“广州交通大学”这方向是有战略意图的，想把一个海事为主学院转成覆盖更多交通领域的综合性院校，这种思路若配合学科扩展和体制机制改革，长期看会带来不小的发展空间。目前报名录取热度上升显示社会对这类变化很敏感而且反应积极，但站在学术规范和专业匹配角度，能不能真正配得上交大称号要靠更深入学科投入与制度保障才行。
公众对此看法不一，有人觉得把学校改成“海事大学”更符合历史和专业性，也有人支持用更大范围的“交通大学”名称，认为对外宣传和招揽生源更好一些。这种情况下，校方和主管部门在规划时要既有短期能看到效果的部分，也要有中长期学科建设蓝图，才能让名字变成真正的实力。
你怎么看这次更名的利弊和可行性？对学校未来的发展路径有什么建议？欢迎在评论里说出你的看法。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除