更新时间：作者：小小条
最近我看到2025届保研率的数据，盯着屏幕呆了一会儿，发现陕西师大、中南财大、西南大学、暨南大学这四所211高校的保研率都降到15%以下了，陕师大是14.32%，暨大更是只有10.01%，这些数字在全国排名90名开外，甚至比不少非双一流的省属强校还要低，清华北大保研率超过60%，华中科大、华东师大保持在35%左右，差距确实很大。
这些学校录取分数其实不低，陕师大通过公费师范生项目吸引很多高分考生，有些省份理科分数线达到六百多分，但分数高没太大用处，科研资源跟不上发展，暨南大学在广州地区办学，经费充足，2023年拨款超过七十亿元，可研究生招生名额增加有限，资金具体用在哪些地方，多数人并不清楚，也无人深入追问。
学科结构也存在问题，陕师大的A类学科只有两个，都和教育相关，计算机和人工智能这些热门方向几乎没有声音，中南财大的法学与经济学是A-级别，但缺乏交叉平台，学生想做些前沿研究就很困难，西南大学合并后学科太杂，农学基础没有升级，心理学支撑不起整个学校，这些短板在保研名额分配上特别吃亏。
教育部一直推进“双一流”动态调整机制，中南财经政法大学在2021年就受到过警示，但学校保研比例至今未见改善，说明整改措施未能落实到位。师范类高校面临更大压力，随着出生人口下降，教师岗位数量相应减少，公费师范生享有的分配就业优势逐渐减弱，过去认为读师范专业比较稳妥，现在人们需要重新权衡这个选择。
文科211高校的日子确实不好过，国家财政这几年明显更偏向理工科，像集成电路、新能源、人工智能这些领域才是重点扶持对象，2025年国家自然科学基金里，人文社科类项目的经费占比还不到8%，苏州大学、杭州电子科技大学这类工科背景的学校，保研率轻松超过18%，甚至反超了不少老牌211高校，这其实不是偶然现象，而是政策风向已经变了。
那些排名榜单也挺让人困惑，QS和软科看重论文数量和学校名气，但大多数本科生根本没打算出国，家长更关心孩子能否在本校继续读研或深造，这些信息榜单上根本看不到，第五轮学科评估只给出等级没给具体排名，很多人看到“A”就觉得很好，其实A-和A+之间差距很大。
在选择学校时，家长不能只看学校的名气高低和录取分数多少，我建议去查几个关键信息，比如教育部官网上发布的毕业生就业质量报告，重点看看学生的深造比例，还有学校研究生院公示的推荐免试名单，人数多少、学生去了哪些学校都很重要，另外还要关注“双一流”建设的动态监测结果，看学校有没有被约谈或做过调整，那些第三方机构发布的排行榜不要轻信，里面的数据往往经过包装。
我自己选学校时踩过坑,以为分数高的就是好学校,后来才明白保研名额、学科实力、资源投入才是真正决定出路的东西,现在信息透明多了,家长应该帮孩子看清实际情况,别等孩子上了大学才发现所谓的"名校",连保研资格都拿不稳。
数据不会说谎，但解释数据的人可能带有偏差，保研率是一个实在的衡量标准，它体现学校在资源分配和人才培养上的实际状况，分数再高，如果没有名额、缺乏平台、方向不明，最终也难以实现目标，如今学生们面临不小的压力，选择适合自己的道路显得尤为重要。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除