更新时间:作者:小小条
最近我看到2025届保研率的数据,盯着屏幕呆了一会儿,发现陕西师大、中南财大、西南大学、暨南大学这四所211高校的保研率都降到15%以下了,陕师大是14.32%,暨大更是只有10.01%,这些数字在全国排名90名开外,甚至比不少非双一流的省属强校还要低,清华北大保研率超过60%,华中科大、华东师大保持在35%左右,差距确实很大。
这些学校录取分数其实不低,陕师大通过公费师范生项目吸引很多高分考生,有些省份理科分数线达到六百多分,但分数高没太大用处,科研资源跟不上发展,暨南大学在广州地区办学,经费充足,2023年拨款超过七十亿元,可研究生招生名额增加有限,资金具体用在哪些地方,多数人并不清楚,也无人深入追问。

学科结构也存在问题,陕师大的A类学科只有两个,都和教育相关,计算机和人工智能这些热门方向几乎没有声音,中南财大的法学与经济学是A-级别,但缺乏交叉平台,学生想做些前沿研究就很困难,西南大学合并后学科太杂,农学基础没有升级,心理学支撑不起整个学校,这些短板在保研名额分配上特别吃亏。
教育部一直推进“双一流”动态调整机制,中南财经政法大学在2021年就受到过警示,但学校保研比例至今未见改善,说明整改措施未能落实到位。师范类高校面临更大压力,随着出生人口下降,教师岗位数量相应减少,公费师范生享有的分配就业优势逐渐减弱,过去认为读师范专业比较稳妥,现在人们需要重新权衡这个选择。
文科211高校的日子确实不好过,国家财政这几年明显更偏向理工科,像集成电路、新能源、人工智能这些领域才是重点扶持对象,2025年国家自然科学基金里,人文社科类项目的经费占比还不到8%,苏州大学、杭州电子科技大学这类工科背景的学校,保研率轻松超过18%,甚至反超了不少老牌211高校,这其实不是偶然现象,而是政策风向已经变了。
那些排名榜单也挺让人困惑,QS和软科看重论文数量和学校名气,但大多数本科生根本没打算出国,家长更关心孩子能否在本校继续读研或深造,这些信息榜单上根本看不到,第五轮学科评估只给出等级没给具体排名,很多人看到“A”就觉得很好,其实A-和A+之间差距很大。
在选择学校时,家长不能只看学校的名气高低和录取分数多少,我建议去查几个关键信息,比如教育部官网上发布的毕业生就业质量报告,重点看看学生的深造比例,还有学校研究生院公示的推荐免试名单,人数多少、学生去了哪些学校都很重要,另外还要关注“双一流”建设的动态监测结果,看学校有没有被约谈或做过调整,那些第三方机构发布的排行榜不要轻信,里面的数据往往经过包装。
我自己选学校时踩过坑,以为分数高的就是好学校,后来才明白保研名额、学科实力、资源投入才是真正决定出路的东西,现在信息透明多了,家长应该帮孩子看清实际情况,别等孩子上了大学才发现所谓的"名校",连保研资格都拿不稳。
数据不会说谎,但解释数据的人可能带有偏差,保研率是一个实在的衡量标准,它体现学校在资源分配和人才培养上的实际状况,分数再高,如果没有名额、缺乏平台、方向不明,最终也难以实现目标,如今学生们面临不小的压力,选择适合自己的道路显得尤为重要。
版权声明:本文转载于今日头条,版权归作者所有,如果侵权,请联系本站编辑删除