美国留学

在国内众多“天坑专业”的讨论中，生化环材地矿油早已是公认的“烂专业”，没人会为之辩解。但有一个专业，已经成了新的天坑专业，而且还是非工科专业，考公都没有多少出路。它就是披着工科外衣、耗费五年光阴，吞噬优质理科生源，却让从业者在暗无天日中苟活的建筑学专业，如今，它赫然已经坐稳了天坑专业之王的宝座。

你以为建筑学是工科专业？这其实就是个四不像的专业，最离谱的地方，在于它彻底抛弃了数学等理科核心思维，考试成绩全凭老师主观臆断，说是工科却没工科的严谨，沾点艺术却没艺术的自由，活生生把一批又一批优质理科生，熬成了只会“讲故事”的艺术生。有人调侃，过去20年要是把吸纳的拔尖理科生放进高端科技领域，咱们的科技水平或许都能再上一个台阶。可现实是，这些本该发光的人才，全被圈在绘图板前，耗费着最宝贵的青春。

地产暴雷已经五年，行业漫长的去产能过程中，最惨的就是刚毕业的年轻人。老年人早就赚够了钱，混到退休就行，可年轻人一毕业就面临绝境。行业的衰败早已传导至招生端，今年高考，不少学校的建筑学专业录取分数直接跌至全校倒数，成为名副其实的“兜底专业”。最具代表性的当属某些理工强校，如qd理工大学、sy建筑大学等等吧，这些学校的建筑学专业曾是王牌中的王牌，录取分数常年稳居全校第一，是无数理科尖子生的目标；而近几年录取分数线直接垫底，反差之大令人唏嘘。就算985高校，如重庆大学作为建筑学科实力强劲的“建筑老八校”之一，其建筑学专业今年在部分省份的录取位次也出现大幅下滑，以往需要超一本线百分以上才能报考，如今压线录取已成常态。

比招生遇冷更扎心的是在校学生的“用脚投票”。如今不少高校的建筑学专业，成了转专业的“重灾区”，比如某理工类高校的2022级建筑学专业，入学时共有32名学生，经过大一、大二两次转专业窗口后，最终只剩1名学生坚守，据该校学生透露，为了不让这个专业彻底断档，系里老师多次找这名学生谈心，不仅承诺给予科研项目倾斜、一对一指导毕业设计，还协调解决了其后续的升学推荐问题，才勉强留住这根“独苗”。类似的情况也发生在河南某高校，该校建筑学专业2021级原本有两个班共60余名学生，经过两次转专业后，最终仅剩5人；而2023级新生班更惨，转专业结束后直接只剩2人，让学校陷入了“要不要保留该专业班级”的尴尬境地。这些实例背后，是学生们用实际行动对建筑学专业的“用脚投票”，也印证了这个专业如今的窘迫处境。

更讽刺的是，这个行业明明淘汰率极高，要求从业者兼具艺术天赋、人文知识、理工科基础，还要懂客户需求、有自我风格，满足条件的人本就寥寥无几，国内很多学校招建筑专业居然不需要作品集，完全是盲目招生。就算是海外名校，学建筑不仅要考物理，还要提交作品集、通过写作筛选和面试，就算是这样，最后也只有20%能成为建筑师。

如今行业的薪资结构彻底崩塌，从高校的“传道士”老师，到设计院的画图匠，无一幸免。连专做建筑学考研和职业赛道的机构、自媒体都黄了一大片。那些即将掉入就业市场的建筑学子，或许会觉得绝望，但说句扎心的话：你们遭遇的陨落，早已是大部分文科类和理工科天坑专业的日常。

很多人不解，为什么生化环农林这些天坑专业总有人前仆后继？核心是薪资不透明带来的侥幸心理——你不知道生物科技老板会不会发善心，也不知道高校机构行业大V们是怎么拿项目赚钱的。但建筑学已经装不下去了，从上到下没人能再晒“舒坦赚钱”的假象，这个专业的神话，早就该碎了。

最后劝一句：不爱建筑的人，真的别碰这一行。它极度耗费心力，成功的概率极低，如今又没了市场红利，完全是靠热爱硬撑。而且建筑学本就和数理化没多少关系，评价标准全凭主观，与其在这个“四不像”的专业里内耗，不如尽早转向适合自己的赛道。毕竟，青春就一次。

当然，这是我最近集中面对相关信息后的过度反应，我自己都觉得自己写的好像有点过分了。其实无论是国家还是建筑行业，还是离不开建筑学这样一个专业的，这个专业也不会消亡。只不过转型期实在是太痛苦太长了，还要面对前20年建筑学疯狂扩招后的大量从业人员的消散，高考报考志愿，如果不是家里有钱有资源，选择还是要慎重。

PS：也有不少人已经发现了高考报考时，通过建筑学低分录取然后转专业这条路，这就属于赌运气了，毕竟这个现象低迷好几年了，无论学校还是高考报考机构都知道这个情况，选择就要承担一定的风险。

版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除