更新时间：作者：小小条
近年来，公务员考试的热度持续攀升，“上岸”难度似乎逐年加码，尤其以2025年辽宁省考成绩公布后，一片“高分林立”、“内卷加剧”的惊呼在考生社群中蔓延。面对看似陡然升高的入围分数线，许多备考生心生困惑与焦虑：是竞争对手实力普遍飞跃，还是考试本身发生了深刻变化？为此，我们专访了在公考培训领域深耕十二载的资深专家——丁老师Fight，试图拨开迷雾，探寻分数走高的真实逻辑，并前瞻即将到来的2026年省考趋势。
在剖析具体考情之前，有必要先了解为我们提供洞察的这位导师。丁老师Fight，其职业生涯与公考领域紧密交织。他并非从一开始就立于讲台，而是拥有长达六年的事业单位一线工作经验。这段体制内的亲身体验，使他深刻理解机关单位的运作逻辑与人才需求，而非仅仅停留于应试技巧的层面。六年后，他毅然选择裸辞，全身心投入公考培训行业，完成了从实践者到传授者的关键转身。
此后的十二年，他始终活跃在公考培训的最前沿。他曾担任国内知名公考机构科信集团的沈阳片区负责人，直接面对大量辽宁考生，深入把握本地考情与学员特质；其后又出任集团网络运营总监，在“互联网+教育”的浪潮中，精准捕捉线上学*趋势与知识传播规律。多年的教研与管理双重历练，锻造了他对公考命题规律、培训市场动态以及考生备考心理的宏观与微观兼备的洞察力。2024年，丁老师Fight做出了新的职业选择，加盟红旗公考，旨在将其丰富的经验与新的平台资源结合，为考生提供更精准、科学的备考指导。他的经历，本身就是一部紧跟公考演变、不断深化理解的“活教材”。
面对2025年辽宁省考总体分数线上扬的现象，丁老师指出，这并非意味着考生群体发生了质的“进化”，而主要是考试内容、形式与评卷标准调整等客观因素共同作用的结果，是特定年份的“叠加效应”。具体而言，主要源于以下三个关键变量：
第一，考查模块的分离与首次亮相效应。 2025年省考最大的结构性变化之一，是首次将“政治理论模块”从传统的“常识判断”中独立出来，单独进行考查。这一变化具有双重影响：一方面，对于考生而言，备考范围在形式上看似增加了一个模块，但实际上，由于该部分内容以往本就包含在常识的广谱复*之中，独立后其考查的知识边界反而相对更为清晰和聚焦，客观上缩小了盲目涉猎的范围。另一方面，作为新增的独立模块，命题方在第一年的难度控制上通常较为温和，题目设置偏向基础知识和核心概念的考查，确保了较高的区分度但又不至于过于刁钻，这直接提升了该模块的平均得分率。
第二，关键客观题模块难度下调。 “得行测者得天下”是公考界的普遍认知，而行测中的“数量关系”与“资料分析”两大模块，历来是拉开分差的关键“硬骨头”。然而，2025年辽宁省考在这两个模块的题目设计上，整体难度较往年有明显下降。题目涉及的数学模型更为直接，计算步骤相对简化，对考生快速解题与准确计算的能力要求，从“攀登陡崖”变为“跨越沟壑”。这种难度的“亲民化”转向，直接导致这两个传统“失分重灾区”的得分率普遍攀升，成为推高整体行测分数乃至总分的强劲引擎。
第三，评卷技术革新带来主观题尺度变化。 申论，作为考查文字表达与综合分析能力的主观科目，其评分尺度一直对最终成绩有着决定性影响。2025年，辽宁省考在申论阅卷环节首次引入了AI辅助系统。这项技术革新并非替代人工，而是通过人工智能对答卷进行初筛、比对和一致性分析，辅助阅卷专家更高效、更标准地把握评分尺度。其带来的一个直观结果是，阅卷过程中对于作答要点的识别更为敏感，对于表达形式的容错度可能有所提升，评分整体上呈现出比前两年更为宽松的态势。申论分数的“水涨船高”，自然进一步抬升了笔试的总分门槛。
综上所述，丁老师总结道：“2025年的高分现象，在很大程度上是‘考情调整年’遇到的‘命题温和期’与‘评卷技术红利期’三者的共振。许多考生实际的备考深度与能力并未发生突变，但在新的规则与尺度下，其既有的学*成果被‘放大’了，从而表现为分数的普遍上涨。”
那么，即将到来的2026年辽宁省考，又会呈现怎样的图景？基于对政策动向与现有信息的分析，丁老师给出了他的研判：
从试卷本身来看， 预计总体难度将与2025年保持基本持平。命题规律具有连续性，在经历了上一年度的模块调整后，2026年的考查框架预计将趋于稳定。政治理论模块的考查可能会在深度和广度上略有加深，但出现断崖式难度提升的可能性较小；行测各模块的难度也会在命题平衡的考量下动态调整，但大概率不会全面回归到以往的“高冷”状态；AI辅助阅卷已成为趋势，申论的评分标准预计将延续相对稳定、注重要点的风格。
真正的挑战，来自考场之外。 丁老师着重指出，根据目前了解到的各单位上报岗位计划情况分析，2026年辽宁省考的总体招录人数，较之2025年很可能出现一定比例的下滑，预估规模可能仅为去年的70%-80%。 这一“缩招”趋势，若最终落地，将成为影响上岸难度的最关键变量。在报考热度未必减退的情况下，“蛋糕”变小而“分食者”依旧众多甚至更多，竞争烈度不言而喻。这意味着，即使试卷难度持平，甚至部分考生分数依然不低，但“岗位分数线”很可能因名额的稀缺而被动抬升，上岸的绝对难度将切实增加。
面对新的形势，焦虑无益，科学筹划方能行稳致远。丁老师为2026年的考生提出以下几点核心建议：
破除“分数幻觉”，夯实真实能力。 切勿因看到2025年的高分样本就盲目自信，也不必因“缩招”传闻而过度恐慌。要清醒认识到，分数的波动受多重因素影响，真正的核心竞争力在于知识掌握的扎实度、思维逻辑的严密度与应试技能的熟练度。备考应回归本质，打牢基础。强化政治理论，吃透新增模块。 政治理论已成为稳定考查模块，其重要性毋庸置疑。备考时应系统学*最新理论成果、重要时政方针，并注重理解其内在逻辑与实际应用，避免简单机械记忆。优化备考策略，提升备考效能。 在“缩招”预期下，容错率降低。备考必须更加精细化。建议利用历年真题（尤其是近两年）进行深度分析，明确自身强弱势模块。对于数量、资料等关键模块，在确保基础得分率的同时，要敢于挑战中高难度题目，锻炼在压力下的解题能力，以建立分数优势。重视申论训练，追求“精准表达”。 在AI辅助阅卷的背景下，申论作答应更加注重“要点清晰、逻辑分明、表述规范”。平时多进行提纲梳理和片段写作练*，培养快速捕捉材料核心、精准归纳概括的能力，让答案更容易被识别和认可。调整报考心态，科学选择岗位。 招录人数减少，要求考生在岗位选择上需更加理性务实。应结合自身专业、学历、地域偏好、历年竞争比等数据，进行多维评估，避免扎堆热门岗位，制定合理的报考策略。总而言之，2025年的高分潮是特定条件下的产物，而2026年的省考之路，将在总体难度平稳但竞争压力可能增大的背景下展开。对于志在“上岸”的考生而言，唯有洞悉变化、摒弃幻想、以更扎实的功底、更科学的规划和更沉稳的心态积极应对，方能在充满挑战的公考浪潮中，稳健地驶向理想的彼岸。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除