更新时间:作者:小小条
在成都“5+2”区的高中录取现场,分数线、平均分、位次三项数据一年比一年玄学。
有人坚信,录取线决定一切,头铁到不看平均分和位次。
这种心态要是放在2025年,估计直接懵圈。

为啥?
四校录取线高得离谱,均分居然也只有四所高中能摸到630分以上。
剩下的,统考“神仙打架”,但真相是:新老学校混战,断档、补录、捡漏全有,家长们的情绪被来回碾压。
石室天府、教科院附中、川师附中、树德淮州,4所学校扎在630线以上,讲道理,大家都听过,背后站着本地名校资源,能躺赢。
至于川师附中,名声不大但是家长认。
但你真以为老牌就稳赢?
错,后起之秀一整个杀疯了,石室天府、教科院附中、树德淮州开校时间都不长,招生直接卷进主赛道——只要资源够硬,谁都能挤进第一梯队。
那些均分620档的,民办只剩锦江嘉祥能叫板,公办全是“熟面孔”,像成都二中、七中万达、七中八一、十二中,都是老成都人耳熟能详的选择。
可别小看今年刚开的石室联合弘文、树德实验这些“新面孔”,分数压得死死的,填补了青羊区竞校的空白。
家长有种感慨:以前青羊孩子望穿秋水,如今自己地盘有得选,进可攻退可守。
说到底,就是老名校和新晋黑马同台竞技,谁手里的资源、师资、政策更新,谁就有话语权。
还有一类“区外名校”,照样盯着“5+2”区生源。
比如东部新区的七中,硬是靠原汁原味教学把分数拉到城里学校面前,家长看得直咂舌——一块地皮的改变,资源配置就能翻天覆地。
墨池书院、北二外成都附中,这些新建校也靠着合作、托管,成绩亮眼,从“边缘人”混成主流。
600分档的公办高中全是老熟人,铁中、科大实验、玉林、田家炳,甚至盐道街南区、青羊教科附等“升格改造”学校也冲了出来,一个比一个会玩“老树开新花”。
“民办凉了”论调并不完全对,锦江嘉祥这种依然坚挺,高分段还能占个位,说明有人为“优质民办”买单。
往下看,580-600分段,树德协进、华西、十八中等老牌继续坚守。
双流、温江这些区外学校,去年还在讨论能不能进“5+2”,今年直接一脚踢开门槛进场抢生源,家长打起算盘:区外名校和城区“普通”高中的优劣,谁更香?
成外、嘉祥大邑、实外,这些民办一部分靠历史口碑,一部分靠分数说话。
区外高中猛追,民办不死,大家都不想掉队。
再往下,560-580、540-560区间,拼的是多校招生、补录、综合高中。
什么清华附温江校区、龙泉、温江科创,全都来分羹,民办和区外公办数量对半开。
你以为录取到平均分就踩线了?
错,实际不少学校有大量“超线”考生,补录也能捞到白捡分的群体。
“5+2”区公办高中头部效应依然明显。
新校区、大托管、名校联盟,把原本一潭死水搅浑。
有人说,这叫内卷;有人说,是优质教育供给的自然升级。
每一届考生、家长都在盲打摸索,遇上录取断档、补录、计划外捡漏,分分钟情绪崩盘。
有人信命,有人认命,也有人干脆不认。
实际上,录取分数线只说明了“最后一位”的幸运儿,平均分却把整体生源质量亮了出来。
这种“表面一片祥和,底下水流湍急”的局面,基本年年上演。
拼的是信息差,是运气,是家长的胆识和选择力。
哪个高中配得上“好生源”,哪个学校只是分数作秀?
说到底,教育就是一场关于资源、预判和选择的修罗场。
真相就这么简单又残酷。
版权声明:本文转载于今日头条,版权归作者所有,如果侵权,请联系本站编辑删除