更新时间：作者：小小条
2026年1月8日，教育部在2026年全国教育工作会议上宣布，将启动新一轮"双一流"建设，全面推进地方普通高校高质量发展。在这一轮评选中，南京工业大学（南工大）被普遍认为是最有希望入选的江苏双非高校，而扬州大学（扬大）虽然实力强劲，但在竞争中的机会相对较小。本文将从数据对比和"三大一基"（大项目、大成果、大平台、一级学科博士点）维度，深入分析两校的优劣势。
南京工业大学在学科建设上展现出明显的"尖峰优势"。化学工程与技术学科在第四轮学科评估中获得A档，位列全国前2%-5%，与清华、北化工、天大等顶尖高校并列全国第六。材料科学与工程、安全科学与工程获得B+等级。在2025年ABC学科排名中，化学工程与技术更是跃升至A++等级，位列全国前3%的第5位。
扬州大学则走"综合发展"路线。兽医学在第四轮学科评估中获得A-等级，第五轮学科评估中升至A级，软科排名全国前三、江苏第一。作物学、畜牧学、中国语言文学等学科获得B++等级。学校拥有109个本科专业横跨13大学科门类，硕博点数量对标985高校，在江苏省内高校中排名第一。
南工大在ESI全球排名中位列444位，稳居内地高校前60强。化学、材料科学、工程学3个学科进入全球前1‰（前0.1%），另有8个学科进入前1%。在U.S.News 2025学科排名中，12个学科进入全球前100，其中6个学科跻身前50，土木工程、机械工程首次冲进全球前30。
扬大拥有1个学科进入ESI全球排名前1‰，12个学科进入ESI全球排名前1%。虽然学科覆盖面广，但在顶尖学科数量上略逊一筹。
南京工业大学拥有材料化学工程国家重点实验室，这是"双一流"评审的"硬通货"和"一票通过权"级别的指标。此外，学校还拥有国家特种分离膜工程技术研究中心等8个国家级平台。国家级重点实验室代表国家在该领域的最高研究水准，南工大凭借此平台，将其学科优势转化为不可撼动的"国家战略科技力量"身份。
扬州大学虽然拥有国际合作联合实验室1个，部省级重点实验室30个和工程技术研究中心72个，但暂无独立的国家重点实验室。这是两校在"三大一基"中最关键的差距。国家级科研平台是"双一流"评审的核心指标，缺乏国家重点实验室成为扬大冲击双一流的最大短板。
南工大近五年累计获得5项国家技术发明奖、科技进步奖，其中2023年化工学院金万勤教授团队获得国家科技进步二等奖。这些国家级奖项在注重成果质量的"双一流"评选中，是重要的加分项。
扬大"十三五"以来荣获国家科学技术奖二等奖7项（第一完成单位5项），实现国家自然科学奖、技术发明奖、科学技术进步奖"全覆盖"。但值得注意的是，在2021-2024年第三轮评估周期内，公开信息中未见国家三大奖（自然科学奖、技术发明奖、科技进步奖）的影子。
南工大作为化工领域的"隐形冠军"，在绿色化工、新材料、膜技术等国家急需领域握有"王牌"，完美契合"服务国家战略需求"的遴选导向。学校与中石化、巴斯夫等行业龙头深度合作，科研转化能力突出。
扬大在作物育种、畜禽疫病防治、人文研究等领域成果丰硕，兽医学产业化突出，动物疫苗市占率达30%。学校拥有全国唯一的长江流域稻作技术教育部工程研究中心，培育出"扬麦23"等高产新品种。
扬州大学在博士点数量上占据优势，拥有21个一级学科博士点、50个一级学科硕士点、22个博士后流动站，这样的数据在非985/211/双一流高校中堪称"夸张"。
南京工业大学拥有9个一级学科博士学位授予点、31个一级学科硕士学位授予点、9个博士后科研流动站。虽然数量不及扬大，但学科精度更高，聚焦于化工、材料等优势领域。
南工大高度聚焦于化工、材料、生物制造等领域，精准对接"制造强国"、"新能源"、"新材料"等国家战略。其研究方向属于当前产业升级和科技竞争中的热点与卡脖子领域，更容易获得战略性青睐。在"双一流"首轮鼓励"特色发展"的背景下，南工大"极致化工"的特色比扬大"综合发展"的路径更容易被清晰识别和定位。
扬大研究领域广泛，在农学、生命科学、人文社科均有布局，对接"粮食安全"、"乡村振兴"等战略。虽然优势领域同样重要，但可能在评审的即时战略权重上不占优。此外，江苏省内已有南京农业大学等"双一流"高校，其农学相关学科实力强劲，扬大的农业相关学科可能被视作重复建设，在评选中面临学科排他性问题。
南工大位于南京，是江苏省重点建设的"省属高校排头兵"之一。江苏省需要打造在工学领域具有全国竞争力的省属标杆。2024年江苏省委**调研南工大，释放出明显的支持信号。在资源有限的情况下，省级支持可能会优先集中，确保最有希望"冲顶"的学校。
扬大位于扬州，是苏中地区的高教重镇，对区域发展平衡至关重要。学校是江苏省人民政府和教育部共建高校、江苏省人民政府和农业农村部共建高校，享受多方政策支持。但扬州的区位优势不如南京、苏州等城市，在吸引顶尖人才和科研资源方面相对困难。
学科精度突出：化学工程与技术A++等级，全国前3%第5位，与部分985高校掰手腕的实力。
平台配置顶级：材料化学工程国家重点实验室，这是"双一流"评审的"硬通货"。
成果转化能力强：近五年5项国家奖，科研转化效率高，服务产业能力突出。
战略契合度高：化工、新材料等方向精准对接国家"制造强国"战略，属于当前产业升级的热点领域。
政策支持明确：江苏省重点建设对象，省委**调研释放强烈信号。
综合实力雄厚：21个一级学科博士点、22个博士后流动站，综合办学实力在"双非"高校中罕见。
学科门类齐全：109个本科专业横跨13大学科门类，硕博点数量对标985高校。
兽医学顶尖：A级学科，软科排名全国前三、江苏第一，动物疫苗市占率超30%。
发展势头强劲：B类以上学科从第四轮的8个增至第五轮的12个，学科发展势头强劲。
缺乏顶尖平台：暂无国家重点实验室，这是"双一流"评审最关键的硬指标。
地域吸引力不足：扬州区位优势不如南京，在吸引顶尖人才和科研资源方面相对困难。
学科重复性：江苏省内已有南京农业大学等"双一流"高校，农学相关学科可能被视作重复建设。
战略权重偏低：虽然农学、兽医学重要，但在当前"制造强国"战略下，化工、新材料等领域的战略权重更高。
在2026年新一轮"双一流"评选中，南京工业大学凭借"化工A+++国重实验室+国家奖"的硬核配置，成为江苏双非高校中最有希望入选的学校。其学科精度、平台配置、成果产出和战略契合度都达到了"双一流"标准，且在"三大一基"核心指标上全面占优。
扬州大学虽然综合实力强劲、学科门类齐全、兽医学顶尖，但缺乏国家重点实验室这一"硬通货"，加上地域劣势和学科重复性问题，在竞争中的机会相对较小。不过，扬大作为江苏高水平大学建设高峰计划A类建设高校，未来仍有发展潜力，但本轮双一流评选的窗口期可能更倾向于南工大。
最终，两校的竞争结果将取决于教育部的综合评估和区域平衡考量，但从目前的硬指标来看，南工大的胜算确实更大。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除