更新时间：作者：小小条
高考从两天调整为三天，初衷是 “分散单日考试科目，减少单日压力”，但实际却因 “考试周期拉长”“备考节奏打乱”“心理紧张持续”，让学生陷入 “长时间紧绷” 的状态，心理负担远超两天考试模式。
· 三天考试的 “身心俱疲”
某省 2024 年高考时间安排为：第一天考语文、数学，第二天考物理 / 历史、化学 / 政治，第三天考生物 / 地理、英语。某考生描述：“第一天考完语文、数学就很紧张，晚上要复*第二天的物理和化学，根本睡不着；第二天考完感觉脑子都木了，还要背生物知识点，担心第三天发挥不好；第三天考英语前，紧张得手都抖，感觉三天比两天累多了，精神一直没放松过。”
这种 “持续焦虑” 还体现在家长与学校层面。某家长说：“三天考试，每天早上 6 点起床准备，中午接孩子回家吃饭、休息，晚上陪孩子复*到 11 点，比孩子还累，就怕中间出什么岔子。” 学校也需持续安排 “考前提醒”“考后心理疏导”，教师每天跟进学生状态，压力也随之增加。更关键的是，三天考试期间，学生处于 “高压应激状态”，睡眠质量下降、注意力不集中，第三天考试时普遍出现 “精力不济” 的情况，某英语教师反馈：“第三天考英语时，班级有 10% 的学生出现‘听听力时走神’‘写作文时思路中断’的问题，明显是前两天消耗太大。”
· 原因剖析：“分散压力” 设计与 “心理规律” 的背离
一是心理紧张的 “累积效应”。考试焦虑并非 “考一科缓解一科”，而是随着考试周期拉长持续累积。两天考试模式下，学生可快速进入 “集中冲刺 — 快速结束” 的节奏，心理紧张有明确的 “结束节点”；而三天考试中，每天都需 “重新调整状态”，前一天的紧张未完全缓解，新一天的考试压力又叠加，形成 “紧张 — 疲惫 — 更紧张” 的恶性循环，心理负担远超两天模式。
二是备考节奏的 “碎片化干扰”。三天考试期间，学生需在不同科目间频繁切换复*内容，如第一天考完语文、数学后，要立刻投入物理 / 历史、化学 / 政治的复*；第二天考完后，又要复*生物 / 地理、英语，缺乏 “集中复*某几科” 的连贯性。这种 “碎片化复*” 不仅效率低，还会让学生因 “担心每科都没复*到位” 产生焦虑，进一步加重心理负担。
三是生活作息的 “持续打乱”。考试期间，学生的作息需严格适配考试时间（如早上 7 点起床、中午 12 点吃饭、晚上 11 点睡觉），三天的 “固定作息约束” 比两天更难坚持，尤其到第三天，身体易出现 “生物钟紊乱”，导致疲劳感加剧，反而影响考试发挥。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除