更新时间：作者：小小条
去年7月，浙大城市学院接连召开发展任务座谈会、签署战略合作协议，全力推动“六年新跨越”计划，目标2030年建成全国百强大学。但当时就有声音指出，学校博士点申报滞后、排名提升速度与目标差距明显，更名“杭州城市大学”的传闻也随之发酵，引发不少讨论。
网友对此看法不一。有人觉得：“杭州砸钱+浙大背书，改名后招生和资源肯定更好，就算百强慢点也值。”也有人反驳：“城市学院就该好好搞应用型，非要挤综合类百强干嘛？苏州城市学院改名后，本地就业率涨了12%，这才是实在的。”还有人关注细节：“去年软科排261，离百强差老远，但工程学进了ESI前1%，特色学科起来了比排名有用。”
我觉得，讨论这事儿别光盯着“六年能不能成”，得先想明白：城市学院改名大学，到底图啥？
去年看到学校计划时，我第一反应是“目标挺敢想”，但后来发现，大家可能误会了“百强”的意思。原文说“要超过部分双一流”，可应用型大学的“强”和综合类大学根本不是一个赛道。就像湖南城市学院，它在土木、城乡规划领域是省内顶尖，毕业生在长沙城建系统占了近三成，你说它算不算“百强应用型”？浙大城市学院扎根杭州，对接数字经济、智慧城市，这些领域的成果，软科排名未必算得进去，但对地方来说比排名有用得多。
再说更名这事儿，我发现很多人觉得是“换个好听的名”，其实背后是资源逻辑。去年苏州城市学院刚改名时，我查过它的招生数据：理科投档线直接涨了20分，企业合作项目多了17个，政府给的专项经费也加了30%。浙大城市学院要是真成了“杭州城市大学”，招生质量、校企合作、政策支持大概率会跟着上一个台阶。我觉得这才是改名的关键——不是为了面子，是为了拿到更多发展的“入场券”。
有人担心“博士点滞后拖后腿”，但我觉得这反而是好事。去年浙江省新增博士点给了浙江海洋和浙江科技，说明省里更看重学科基础。浙大城市学院2022年才拿到硕士点，按规定至少要等8年才能申博士，现在调整到2030年后，反而是按规矩来。我试过查其他城市学院的进度，兰州城市学院2013年有硕士点，2023年才申博，浙大城市学院这速度不算慢了。
最关键的是杭州和浙大的支持。我发现一个细节：去年浙大工程师学院和浙大城市学院签协议时，明确说要“共享实验室和导师资源”，这可不是随便说说。杭州这几年对本地高校多舍得？看看杭电，十年前排名还在200名外，现在靠着杭州数字经济，计算机学科冲进全国前20。浙大城市学院守着这么好的“地理+母校”buff，就算百强晚几年，实力肯定能稳步涨。
其实目标调整不是失败，是务实。城市学院从民办转公办才5年，能有现在的进步已经很能打了。我觉得比起纠结“2030年能不能进百强”，不如关注它培养了多少杭州急需的人才——毕竟对学生来说，毕业能在杭州找到好工作，比学校排第几名实在多了。
你觉得城市学院改名大学，关键看排名还是实力？
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除