更新时间：作者：佚名
在众多留学目的地中，韩国以其地理相近、费用相对较低、专升本选择多样而受到不少学生青睐。我们以韩国为例，讲讲留学怎么避坑。
去韩国读专升本，需要就读的时间可能是1年、1.5年、2年、3年，取决于学校的课程安排。但我们可以大致归结为「1年制专升本」和「2年制专升本」两种学制。而是不是水学历、能不能学到东西、回国认证的情况如何等分歧，主要差距就在这个项目上。
1年制专升本通常属于“升学项目”，可以理解为一种教育产业化的产物。虽然能获得正规的韩国本科学位，但学术含金量有限——课程中韩语和人文社科类内容占比较高，专业课程相对较少。
相比之下，2年制专升本属于正规插班课程。学生进入韩国大学的普通本科班级，与韩国学生一同学*，课程设置与四年制本科基本一致，需要在两年内完成相当于三年的专业课程，学业压力较大。
1年制适合仅追求学历提升的学生，而2年制则适合希望扎实学*、获得更高职业竞争力的学生。那同样是韩国留学，相比而言，读2年制的同学就会觉得1年制“水了。
但其实这两种是都可以被认证的，关键在于选择教育部认可的正规大学。
毕业拿到的学位证就能通过<14px>中留服认证。认证后的学历在国内的认可度和统招本科一模一样，无论是想考公务员、事业单位，还是申请国内研究生，或者去大厂应聘，都和统招本科生享有同等资格。
怎么确认目标院校能认证？
进入教育部留学服务中心官网“留学网通服务大厅”：
韩国院校参考名单
以下是在教育部留学服务中心官网“留学网通服务大厅”可查询到的韩国院校名单（共所）。
当然其他留学国家的大学受认证情况，用同样的方法也完全可以查到。
出国留学提升学历。
用户评论
这该不会是又要开始打击海外留学的风吧？当年我留学的时候也没多少人觉得学历有问题啊
有20位网友表示赞同！
哎，国内很多学校的质量真的不行，学生才会选择出国读书。现在把留学变成“水学历”，对真正努力的学生来说太不公平了！
有13位网友表示赞同！
之前一直说留学有风险，现在终于严查？希望这一次不是为了打压海外教育市场吧。
有17位网友表示赞同！
其实我觉得严格认证是好事，很多大学招生的门槛太低了，学历真伪问题就很容易出现。大家还是应该注重专业技能的提升，而非只看学历
有7位网友表示赞同！
我的朋友因为工作的原因回国，现在要重新认证学历，感觉很麻烦是怎么回事？
有11位网友表示赞同！
这新闻让我超级担心！我明年就要毕业回来，要是我的文凭认证不了怎么办？希望政府能制定清晰的政策，而不是搞得人心惶惶啊！
有16位网友表示赞同！
终于有人管管那些水涨船高，不重视实际教育质量的学校了！留学回国确实要做好准备，不能把学历当宝贝
有20位网友表示赞同！
这个消息让我感觉很不稳定啊。我还在读研究生呢，要是毕业回来我的文凭被判定无效怎么办？ 我真的不知道应该怎么办。
有9位网友表示赞同！
如果认证只针对质量低劣的学校或学位，我想是好事，可以帮助真正优秀的学生获得认可！
有11位网友表示赞同！
其实留学回国本身就不是一件容易的事，还要面对文化差异、语言障碍等等，现在又遇到学历认证问题，真是让人心累啊！
有6位网友表示赞同！
我感觉这跟国内学校的竞争压力有关吧？有些学校可能害怕自己招生的质量跟不上，就先攻击留学学历？
有14位网友表示赞同！
我觉得对每个学生的学歴认证都应该更加透明化。要避免“水学历”的话，应该从教育制度本身着手进行改革！
有11位网友表示赞同！
我建议在提高国内教育质量的同时，也要完善留学回国的政策引导体系，让学生们能够更好地回国发展！
有6位网友表示赞同！
这会不会打击人才流向？很多优秀的留学生选择回来贡献社会，现在却被这样对待真是令人难过...
有13位网友表示赞同！
对“水学历”进行严查是必要的，但也要避免造成不信任和恐慌。希望国家能够拿出更完善的政策保障留学生的合法权益！
有12位网友表示赞同！
留学回国本身就是一种积累经验，增加视野的过程，不能简单地以文凭来衡量其价值。
有5位网友表示赞同！
我觉得这取决于你所学的专业和学历的认可度。有些优质大学的学位证书是依然有效的，但那些“野蛮扩张”的学校需要被监管！
有10位网友表示赞同！
作为一名回国多年的留学毕业生，我真的希望能够看到政策能更加明确一些，而不是让留学生的权益受到不必要的伤害！
有9位网友表示赞同！