更新时间:2025-05-16 03:30作者:佚名
还必须征税吗?

自2010年以来,南欧国家一直处于债务危机状态,政府财政状况受到危险。首先是希腊,然后是意大利,葡萄牙,西班牙,最后甚至塞浦路斯都没有幸免。塞浦路斯的总经济产出连续三年缩水,失业率仍然很高。 2013年3月,塞浦路斯银行业由于无法支付购买的大量希腊债券而遭受了巨大的损失。作为最后的手段,塞浦路斯政府向欧盟和国际货币基金组织(IMF)提交了援助申请,希望通过借贷解决其紧急需求。但是欧盟官员提出了一种震惊世界的交流状况。 ——直接对塞浦路斯的银行存款人征税!具体方法是用于存款人的存款超过100,000欧元,以收取总储蓄量的9.9,而存款少于100,000欧元,以收取6.75的储蓄。这只是裸露的抢劫!在塞浦路斯银行开设账户的穷人和外国投资者都无法避免。
为什么欧盟和国际货币基金组织迫使塞浦路斯征收“存款税”?由于这项税可以用作援助资金的存款,因此,他们的援助资金等同于购买保险,不会“浪费”。
但是对于公众来说,此举只会显示一个问题,也就是说,在银行里拥有自己的钱并不安全。 “存款税”发布后,塞浦路斯发生了银行运行。作为最后的手段,塞浦路斯议会拒绝了该法案,局势逐渐消退。
无形的通货膨胀税
塞浦路斯的税收引起了很多争议并震惊了整个世界的原因不是因为税收本身,而是因为选择了错误的税收方法。政府已经对人们的工作,消费和其他方面征收税收,甚至还征收了存入银行的税后收入。谁能忍受?因此,其他国家从不敢于征收存款税,这一次塞浦路斯是此后第一次。
但是实际上,世界上大多数政府都在做类似的事情,但是他们的方法相对聪明,他们将无形的通货膨胀带入了自己的口袋中。通货膨胀意味着金钱变得越来越少。原因是政府印刷了太多的钞票,并将我们原始钞票的价值注入了水中。
由于政府拥有印刷货币的权力,一旦财政支出太高并且收入还不够,就可以通过印刷货币来补偿。但是,在一段时间内,社会中的总材料受到限制。一旦有太多的钱流传,货币本身的购买力将下降,人们手中的货币价值将流向政府手中,而无需意识到这一点。这与政府直接收取存款税的基本相同。实际上,这是资金流入政府口袋的过程。因此,这也可以看作是政府对公众征收的通货膨胀税。
由于通货膨胀税相对隐藏,尽管人们也有感情,但它并不是那么直接和强大,抵制不如存款税大。巴菲特早在1970年代就说:“对于一个依靠通行证中5的利息收入而居住的寡妇,零通货膨胀期间的120的利息税与通货膨胀期间的6通货膨胀率相同。这两种情况都使她的押金负担不变。她将以120的利息税感到愤怒,但不会注意到6的通货膨胀率。”这种情况是由隐藏的暖蛙式通货膨胀税引起的。
悲剧没有印刷资金的权利
欧盟已签发塞浦路斯公众愤怒的存款税的原因是塞浦路斯是欧盟成员,并且没有其自己的货币发行权。当其他国家面临危机时,它们可以通过增加货币发行并创造通货膨胀以在危机中降低债务,但是塞浦路斯不能这样做,因为欧洲央行处于控制之中。
这样,塞浦路斯政府已经失去了自然缓冲方法,只能依靠向欧盟寻求帮助来解决问题。而且欧盟无法为塞浦路斯这样的小国印刷资金,因为一旦印刷了钱,就等同于将塞浦路斯政府的损失传递给所有成员国的居民,其他欧盟成员国也不想看到。因此,欧盟要求塞浦路斯通过征收存款税来弥补此漏洞,这也是解决方案。
但是不幸的是,这种明显的强制性税完全不能被公众接受。这就像心理阈值。如果政府今天收取10的税,明天会再次征收20甚至更多吗?一旦设定了这一先例,这意味着欧盟的银行不再是保管场所,人们的恐慌将导致现金跑步,资本流出等。就像塞浦路斯对此的投票一样,银行必须强行关闭当地银行和股票市场,以防止人们越来越严重,这是越来越严重的经济经济的经济。
塞浦路斯的悲剧似乎还提醒其他欧盟国家,如果政府没有找到通货膨胀陷入财政危机后的“武器”,那么它很可能会在不久的将来成为下一个受害者。如果这种危机继续发生在欧元区,那么欧元区可能会崩溃。