美国留学

在澳大利亚，一方面，国际学生被视为经济发展的引擎，另一方面，他们也被认为会加剧人口压力。据澳大利亚新闻集团（Australian News Corp.

（照片来源：新闻）自1960年代以来，由于避孕药的普及以及女性劳动力参与的增加，澳大利亚的出生率一直在下降。 1976年，出生率低于人口变化水平2.1，没有恢复。 2023年，澳大利亚的出生率达到了创纪录的低点。日本低出生率引起的人口结构的失衡使澳大利亚政府担心会重复同样的错误。为了减轻人口老龄化的压力，澳大利亚政府使增加移民的数量成为一项重要战略，国际学生政策已成为其中的关键部分。在21世纪初，联盟政府逐渐放松了相关政策，首先允许国际学生在完成课程后继续留在澳大利亚，然后开放渠道以申请该国永久居住。这一系列措施促进了国际学生的数量大幅增加。

（照片来源：新闻）去年，澳大利亚的国际学生人数达到了创纪录的853,045，约占国家人口的3，在2005年，这一数字仅为288,579。同时，国际学生的来源也发生了很大变化。中国，印度和尼泊尔已成为学生的主要来源，而传统东亚和西方国家的学生的来源*减少了。去年，中国领先于最大的学生（189,282），其次是印度（139,038）和尼泊尔（65,815）。在过去的20年中，来自南亚，尤其是尼泊尔的国际学生*增加了。二十年前，澳大利亚只接受了尼泊尔的1,057名学生。同时，包括日本和韩国在内的东亚国家的学生人数急剧下降。今天，澳大利亚也收到来自西方国家的学生。去年只有7,393名美国学生，而2005年为12,316名； 4,986人来自英国，4,003人来自加拿大。对于在移民技能列表中完成职业课程的学生来说，居住的访问驱动了过去20年的这一趋势，尤其是在职业教育领域。

（图片来源：新闻）2023年，烹饪是国际学生最受欢迎的课程，有45,250人签约。工商管理是第二个最受欢迎的职业课程，有39,127人注册，这也是大学生的首选，有22,069人参加。国际学生政策的快速扩张也引起了许多问题。在职业教育领域，有许多“签证工厂”式的大学，可以帮助学生获得低质量和不存在的课程的签证。为了增加收入，一些大学降低了入学标准，使国际学生的比例接近50。尽管工党和联合党都意识到了这些问题，并试图通过对国际学生设定上限来解决这些问题，但此举引起了很多争议。在工党未能设定上限之后，采取了措施来减慢签证批准，这实际上等同于设定隐式上限，从而导致多个大学的预算削减和裁员。

（照片来源：新闻）联合党提出了一个更严格的限制计划，旨在*减少国际学生的数量，该计划一直受到教育社区的强烈反对，他们认为这将对澳大利亚的国际教育行业造成重大打击。悉尼大学的国际学生比例接近50，每年亏损约9亿美元。根据米切尔研究所（Mitchell Institute）分析，大型大学将被迫削减80,000名学生，并将收入损失至29亿美元。国际教育目前被视为价值51亿美元的出口行业，但一些经济学家对此数据有疑问。对于澳大利亚政府而言，无疑是一个难以控制国际学生人数并维持大学收入的困难选择。为了解决国际学生政策所面临的困难，需要进行系统的改革。 Rizvi建议提高海外学生资格的标准，通过统一的政府考试来筛选学生，并严格限制了职业教育领域的国际学生课程，并仅保留与稀缺行业有关的少数课程。来自维多利亚大学的学者还提出了类似的计划，主张优先考虑，以确保拥有很大比例的家庭学生的教育机构的入学配额，并减少私人职业学院的国际学生人数。目前，澳大利亚的学生签证系统有一些漏洞。教育机构在签证审查中起着重要作用，但是一些机构对签证获取和忽略教育本身给予了太多关注。

（照片来源：新闻）尽管政府已经对不同的教育机构进行了风险评级，但整个系统仍由需求，缺乏有效的上限管理驱动，并且只能依靠提高拒绝率来控制人数。此外，澳大利亚在澳大利亚留下来后，澳大利亚还面临管理方面的困难。每年，大量国际学生通过各种渠道申请永久居住。签证系统中有很多人滞留，非法逗留者的数量也在增加。这些非法滞留的人的遣返并不容易。它不仅面临诸如艰难的定位和复杂的法律程序之类的问题，而且还面临着高昂的成本。 Rizvi指出，解决此问题需要全面使用三种方法：遣返，鼓励自我部署和身份合法化。要实现工党每年230,000元的海外移民目标的目标仍然存在许多挑战。澳大利亚的海外学生政策改革还有很长的路要走，需要政府，教育机构和社会所有部门的共同努力。