更新时间：2025-05-17 12:50作者：佚名
报道新闻记者张郑
After months of investigation, the University of Rochester in the United States recently confirmed that it has dismissed its tenured professor and superconductor researcher Langa Dias, who has caused huge controversy in the field of condensed matter physics research in 2023. Between 2020 and 2023, two papers on the discovery of room temperature superconducting, published by Dias on 《自然》, have been involved in fraud storms.巧合的是，在2023年，韩国LK-99实验也参与了DIAS的争议。它的研究人员声称，首次发现室温和正常压力超导材料LK-99。
DIAS（照片来源：J。AdamFenster/Rochester大学）
该地块中的《阿凡达》奇迹是对科学家的终身追求。但是，在科学的突破和严格的验证中，科学家在欺诈和误解之间犯错的成本有多高？在这方面，封面新闻采访了南京大学超导物理和材料研究中心主任温·海乌（Wen Haihu），他使用了DIAS和韩国的LK-99实验实验性问题，以及中国电子科学技术学院的物理学教授Qiao Liang Qiao Liang，中国和研究所的研究所，Condensed Physices是Condensed Matter Issick Matterick Matterick Matter Interc，又是Issick Insist insick insick ins of Supperc ins ins ins of Supperc。
“室温超导，尤其是在正常压力下的室温超导，这是人类梦dream以求的。这是一个极具挑战性的科学目标。很难预测它是否可以实现，何时可以实现它。超导能够在较高的温度下努力实现超导，但在较高的温度下，远离室温超过室温超过正常压力。” Wen Haihu在接受《封面新闻》的记者采访时说。
第124页报告指责他不当行为
罗切斯特大学的任期教授被解雇
上海磁岩使用电磁悬浮原则，达到每小时300公里的速度，从纽约市的朗阳车站到Pudong机场只需要6分钟。超导磁性悬浮列车的速度每小时可达到1,000公里。如果使用室温超导材料从长距离发射功率，则在零电阻状态下，传输过程中的能量损失将*降低.
自从发现超导现象以来，过去一百年来，科学家通过各种方法和各种材料组合获得了数以万计的超导材料，以在凝结物质的物理学研究中挑选这种珍珠。但是，在室温和正常压力下的超导材料的制备仍在研究中。
2020年，迪亚斯（Dias）的团队发表了第一个室温超导研究论文，上面写着《自然》。争议近两年后，该论文于2022年被撤回。2023年，其团队再次宣布，它发现了一种由氮和氢组成的材料，该材料在室温和相对较低的较低的情况下表现出超导性。面对巨大的争议，该论文于2023年11月7日在《自然》取消。
在此期间，在各方的压力下，罗切斯特大学对DIAS进行了多次调查，包括雇用一个独立的科学委员会，对DIAS的学术成就进行了十个月的调查。 2024年4月，《自然》新闻暴露了学校的DIAS调查报告。该报告长达124页，包含16项针对DIAS的学术不当行为指控，包括窃，捏造以及对研究数据进行篡改。随后，国家科学基金会暂停了大约80万美元的迪亚斯资金。该大学希望在学年到期之前开火，他已经是学校的终身教授。在调查过程中，迪亚斯还驳斥了学校，认为学校对他的工作有偏见。
2024年11月19日，当地时间，《自然》，美国罗切斯特大学证实，它将不再雇用兰加·迪亚斯（Langa Dias），他经过调查并发现有欺诈性数据。
超导云事件在科学研究中发出警报
是错误的判断还是欺诈？
一方面，科学正在追求探索和发现，另一方面，它是重复的伪造，调整和纠正。
2023年3月7日，在看到DIA团队的研究结果后，Wen Haihu的团队立即开始了繁殖实验。 “因为我认为这太重要了。”但是，繁殖DIAS实验的结果并不乐观，并且没有发生室温超导现象。经过详细的研究，2023年5月，Wen Haihu的团队发表了一篇有关《自然》的论文，清楚地指出，DIAS使用的狐猴氮气系统无法达到室温超导性，并质疑其研究结果。
温欣大学（Wen Haihu）图片
从2023年7月22日开始，韩国室温超导团队连续发表了两篇论文，声称它首次发现了室温大气压力超导材料LK-99，再次引发了世界各地的超导旋风。连续十天以上，由LK-99的全球跨境引起的“长生不老药”导致与超导性相关的概念库存激增。包括Wen Haihu团队在内的许多国内外科学研究团队都加入了有关繁殖实验的研究。科学家闲聊怀疑，支持和进食瓜。最后，由韩国低温超导体协会组成的专家验证委员会说，LK-99不是室温超导体。
两起超导的怀疑事件引起了科学研究的警报。在欺诈和恶作剧之间，科学家犯错的费用是多少？
“根据学校建立的调查小组的调查报告，罗切斯特大学最终被解雇。根据大量调查，调查小组确定他在许多工作中都有学术不当行为。对于科学家来说，学术诚信至关重要。” Wen Haihu告诉封面新闻，对于韩国的LK-99不当行为事件，“主要是因为团队对超导和错误的现象的意识有限与韩国LK-99事件一样大。”
“现在有很多人正在做超导研究，但是超导研究的阈值相对较高。很多时候，这取决于每个研究人员的概念。如果他不了解自己的超导性本身，那么一些问题就会出现。韩国研究就不会正确地理解，因此他不应该急于发布问题。这也是一个问题。这是一个问题。要完全理解和公布的理解。 Qiao Liang告诉封面新闻。
DIAS事件对超导研究有多大影响？
从字面上看，超导体可以理解为“超导体”，是指在一定温度下具有零电阻的导体。 1911年，当Onnis用液态氦气将汞冷却至4.2开尔文（K）时，他发现汞的抵抗力完全消失了，然后在极低的温度下，他发现其他金属也变成了超导体，因此他赢得了1913年诺贝尔物理学奖。 1987年，中国物理学家Zhao Zhongxian和中国物理学家Zhu Jingwu发现了Yttrium钡铜氧材料（Y-BA-CU-O），将超导温度提高到90K以上，并进入了液氮的温度范围。
目前，国内超导研究的当前状况如何？ Qiao Liang的团队的研究方向是基于镍的材料，Wen Haihu的团队研究方向是基于锰的超导材料。此外，其他国内国家，例如吉林大学，北京高压科学研究中心和上海超导材料和系统工程研究中心都在进行超导研究。
DIAS室温超导事件会影响科学家对超导的持续研究吗？它会引发对超导研究的疑问吗？
在这方面，Qiao Liang的观点是“否”。 “在研究人员看到DIA的研究方向不正确之后，他不会这样做。他的业务不会影响我们对正常压力室温超导的追求。每个人都必须从事这项业务，但对他来说更加困难。” Qiao Liang坦率地承认。
“这是一个非常具有挑战性的科学目标。超导剂正在努力达到更高的温度超导性，但它远非在正常压力下达到室温超导性。在高压下（通常以上100万个大气压），富含氢的化合物的超导温度很快就可能很快实现。” Wen Haihu回答了封面新闻：“我们的团队也在努力探索一些新的超导材料，例如基于锰的超导材料。”
据我所知，我的国家没有超导磁性悬浮技术，或者没有产品可用，但是日本相对较少，因为成本仍然很高，因为高成本的主要原因是，高温超导器需要用高温超导管来制成。高温超导管需要与液体液体的液体液体和整个液体液体保持冷静，并使整个液体降温，并且液态液的温度降低了整个轨道，并且需要降低整个轨道，并且需要冷却。费用将很高。”
DIAS事件已经结束，科学家对室温和大气压超导的研究仍在继续.