美国留学

研究博士学位对身体和心理健康有害，并且论文终于证明了这一点！

瑞典隆德大学的一项研究发现：

博士学位研究开始之前，未来的博士学位学生的精神药物使用率与师父持有人的毒品使用率相似，但低于一般人群。博士研究开始后，该率显着上升，到第五年就增加了40。

该论文分析了瑞典国家处方数据库，并研究了博士生对精神药物的使用，并将其与硕士学位的个人和一般人群进行了比较，最终证明了——

研究博士学位确实会对心理健康产生负面影响。

结论得出结论后，它立即引起了前NVIDIA工程师Bojan Tunguz的三个连续问题：

问：为专业发展学*博士学位是否有益？答：不。答：不。（双重杀戮）问：嗯，至少对您的心理健康有好处。答：（怨恨牙齿）也没有。 （三重杀人）

好人，没有人能带着微笑（门多格）走出去。

面对这一观察，网民还假装仔细考虑学*博士学位的好处：

他还爆炸了一阵卷轴之王，拍了拍自己的胸部，并说他已经提前完成了阅读很幸运。

那么，此事可靠吗？让我们看一下特定的论证过程。

老实说，研究博士学位会影响身心健康这一事实一直印在每个人的心中。

本文进一步观察到：

博士学位开始后，接受精神药物的博士生率增加了，在第五年达到了40的高峰。

当然，这个结论需要排除两个问题：

研究结论可以在多大程度上表明所有博士生中的这么高比例是由精神健康或研究学科本身的博士研究造成的？考虑到这些问题，让我们看一下本文引入的特定研究过程。

首先是数据源和样本构造。

该研究基于瑞典的行政记录，包括所有博士生的精神药物处方数据。该样本涵盖了在2006年至2017年之间开始博士研究的个人。

具体而言，研究人员确定了所有在此期间启动博士学位课程的个人，并且有出生年份和性别数据（n=37,134）。

应该在此处补充说，瑞典自2005年以来拥有处方药数据，因此可以观察到样本中的所有博士生在开始博士学位研究之前都有至少一年的规定。

接下来，研究人员排除了没有瑞典硕士学位的人（n=12,138），而博士学位研究开始前一年不可观察到的人（n=563）。

为了进行比较，研究人员还建立了两个对照组：一个在一般人群中，另一个是受过硕士学位的受过良好教育的人群。

请注意，该研究的主要结果变量是使用精神药物，即，根据解剖治疗化学系统（ATC）的分类系统，根据给定的一年，个人是接受任何处方抗抑郁药（N06A），抗焦虑药（N05B）还是催眠药和镇静剂（N05B），还是催眠药和镇静剂（N05C）。

该论文提到，次要结果变量是由于心理健康问题而导致的住院频率：

尽管住院治疗不如处方药频繁，但该措施允许（我们）专注于比精神药物更严重和更急性的心理健康问题。

上述初步描述性分析结果表明，博士生开始为博士生学*后的精神药物的使用已*增加。

为了更准确地确定两者之间的因果影响，研究人员进一步采用了事件研究方法（经济学和金融中常用的经验分析技术，以评估特定事件对特定群体或市场的影响）。

总而言之，它比较了在获得博士学位之前和之后博士生的心理保健服务，并控制所有不会随时间变化的个人特征。

可以看出，对于博士生来说，在博士研究开始后接受精神药物的可能性急剧增加，并且在整个博士研究中，这种增长仍在继续。

到5年级（通常是样本中的博士学位的最后一年），与博士课程开始的年份相比，接受精神药物的可能性增加了约39.5。

跨越跨度的活动研究表明，在7 - 10年的博士学位上，尽管第五年下降，但处方率仍然很高。

事件研究之后，研究人员根据研究领域和学生特征进行了异质性分析。

并提出了以下观察结果：

医学和健康科学领域不在本研究的结论之内。男女处方率的提高相似，但是由于男性的基线发病率低，男性的相对影响，年轻学生的相对影响（在博士学位研究开始时少于28岁）和外国学生接受婚姻状况更大的精神药物，以及儿童是否会受到较高的培训或是否属于较小的奖学金，是否属于较小的奖学金，是否属于较小的奖学金，是否属于该领域，是否属于该领域，是否属于现场的界限。在参加博士学位研究之前，个人和具有精神药物史的个人更有可能在博士研究中接受精神药物。

此外，为了验证主要结果的鲁棒性，研究人员评估了：

父母突然和意外丧失对接受精神药物的影响

首先，此评估仅是为了进行粗略的比较，毕竟这两项研究是不同的。

可以看出，在父母死亡的那一年，使用精神药物增加了28，但在第二年损失之前恢复了水平。

因此，与博士研究相比，父母的突然损失对接受精神药物的影响相对较低，并且持续时间较短。

但老实说，这项研究也有一些局限性：

尽管国家行政记录具有重要的优势，但他们记录了被诊断的心理健康问题。一些人可能会犹豫寻求医疗保健（污名问题），这会影响普遍性。尽管研究结论不仅限于瑞典环境，但本文的结果与早期研究的结果略有不同。以前，博士生受访者的心理健康问题患病率要比一般人群更高，但是该论文发现，博士生群体在博士研究之前接受了精神药物，并且在博士研究结束时相似。

论文中博士生的内容非常有趣。论文中的博士生集中度极高（其中3个清楚地证明是博士生）。

哥德堡大学经济与统计系的博士后研究员桑娜·伯格瓦尔（Sanna Bergvall）对教育，劳动和性别经济学的研究兴趣重大，重点是不平等。

克拉拉·费尔斯特斯特（ClaraFernstrm）自2020年9月以来一直在斯德哥尔摩商学院担任财务助理教授，拥有博士学位。在斯德哥尔摩经济学。

她主要在家庭金融和应用微观经济学方面进行研究，主要教授高级金融理论课程。

哥德堡大学的行为经济学家，经济学教授的对应作者Eva Ranehill。

自称研究的很大一部分集中在行为上的性别差距，例如男女行为差异的稳健性，这种差异的原因及其经济影响。

斯德哥尔摩大学瑞典社会学研究所（SOFI）的研究员安娜·桑德伯格（Anna Sandberg）获得了博士学位。 2014年，斯德哥尔摩经济学院的经济学学历。

主要研究领域是应用的微观经济学和行为经济学，重点是劳动力市场成果的性别差异。

难怪有些网民召集出来，希望任何曾在博士学位上学*的人都能完成这项研究（Doge）。

您如何看待这项研究？ - 终结- Quantum Bits Qbitai·Toutiao帐户标志签订合同，以关注我们并尽快了解最先进的技术趋势