美国留学

编者注：美国政府以所谓的“相互关税”引起了全球贸易战。主要借口之一是打破全球生产和供应链，并振兴“在美国制造”。但是，从一个月的情况来看，此举对美国的国内经济产生了破坏性的影响。这个“全球圆桌会议”的问题邀请了三个学者讨论相关主题。 Xu Weihong：中国发明转型研究所首席经济学家Zuo Pin：国际关系与公共事务学院副教授，上海国际研究大学：现代物流报纸总裁，最近的《供应链为王》滥用关税的滥用使美国Xu Weihong的经济滥用造成了损害其自身的经济范围，这使其遭受了损害的经济范围，这使其全球范围内的商业宣布，这是一个全球范围的事务所，造成了全球范围。尽管华盛顿希望利用其他具有惩罚性关税的国家，但一些国家以牢固的对策为基础，导致世界各地的主要经济体拒绝做出实质性的经济优惠。最近，美国著名投资者巴菲特直言不讳地说：“不应将贸易用作武器，对世界其他国家和地区征收惩罚性关税是一个主要的错误。”这个主要错误是21世纪经济结构问题的客观产物，并且代表了美国有关当前经济状况和前景的大量人。不幸的是，美国政客渴望寻求医疗，没有勇气，也没有统治基础来进行骨crap骨和治愈有毒的结构改革。他们只能从经济政策中找到方法，并试图用孤立主义和关税障碍来勒索世界。美国当前的结构性经济问题是什么？换句话说，华盛顿想通过关税战争解决哪些问题？首先要承担的是联邦政府的重债。这是几位美国总统自2008年美国次级抵押贷款危机以来首次违反国民债务和食品的结果，并将联邦政府债务换成纸质经济增长和家庭就业。超过十年的经济政策使美国的消费者和中小型企业逐渐*惯了经济增长，该行业已经从现实到虚拟的。过度的资本证券化也导致一些大型跨国公司的股票价格上涨。许多人沉浸在赤字泡沫的红利中。但是，后果必须是在经常账户，实际经济的持续去工业化以及对以中国代表代表的制造贸易伙伴的依赖日益依赖的情况下，美国的贸易赤字。这取决于经济法律，不受统治者的个人意愿的约束。可以看出，美国经济结构性问题的根本原因在于联邦政府过于短视和不负责任的财政政策，这是美国投票政治和投票经济学的必然结果。在美国的政治体系下，政客们可以通过说重大谈话来持续关注公众，但是要在选举期间吹嘘自己吹牛的宏伟胡扯，并解决美国经济的结构性问题要比到达天空更困难。这就是为什么新美国政府已掌权100天，美国人民的支持率下降了，全球金融市场逐渐达成共识，即美国经济将在2025年陷入2025年的衰退。您应该知道，美国经济主要是由消费驱动的，借贷和消费是从联邦政府对普通美国消费者的*惯。因此，除了去易用的股票市场外，美国经济的晴雨表也是美国消费者的信心指数。毫不奇怪，美国消费者的信心连续第五个月下降到自新官方流行爆发以来的最低水平。更严重的是，衡量美国人对收入，商业和就业市场的短期期望的指标更加明显，这是自2013年以来的最低水平。如果美国经济的最后一次经济衰退是由新的官方流行病引起的，那么这次，它面临着衰退的风险，因为滥用惩罚性关税对通货膨胀和经济规模有所了解，而这是“经济学的质量”。

有一个古老的中国人说，统治一个大国就像烹饪小新鲜食物。华盛顿显然不了解这个真理。它的政策是混乱的，他负责经济停滞。许多人认为，在过去的十年中，美国的经济困难是为不负责任的宏观经济政策“偿还债务”。同时，华盛顿缺乏对当代中国经济的韧性的了解，并且渴望通过关税勒索解决旧的顽固疾病，这显然很重要。毕竟，一旦形成了对停滞的普遍期望，美国国内市场规模的缩小将进一步降低美国公司的投资意图，这不仅会使形成“进口替代”的影响很难，而且还将迅速破坏所谓的“重新工业化”的梦想。更严重的是，单方面建立贸易壁垒和陷入贸易谈判困境将不可避免地使跨国公司犹豫不决地在美国进行长期投资，从而进一步加剧了美国经济的结构性困境。跨国公司的首席执行官将推荐一般经济趋势。所谓的“让制造业返回美国”将不可避免地改变美国就业市场的结构。如果允许美国比较成本，则不可避免地会降低其平均工资水平。如果继续这样做，那么美国经济在AI等边境领域的剩余比较优势将逐渐丢失。在21世纪，无论是国家或跨国企业之间的竞争，它最终都是科学技术水平的竞争，以及发明成就转型的效率的竞争。全世界很快就会发现，美国对惩罚性关税的滥用不仅会增加美国的财政赤字，而且还将驱逐收入期望不佳的科学和技术人才，从而导致美国在经济全球化中逐渐失去其竞争优势。 “重返制造业”的幻想本质上是政治动员。新的美国政府宣布，它将在世界各地的许多国家和地区征收所谓的“互惠关税”一个多月。它的借口之一是实现“重返制造业”。但是，从最近的情况和美国的经验来看，2018年与许多国家发动贸易战，关税政策对美国制造业的返回几乎没有影响。显然，选择比其他更活跃的工业政策手段的关税绝不是出于经济合理的判断。如果华盛顿发起关税战争的真正动机不是“制造业回归美国”，那么这很可能是通过传统贸易工具中的海关关税进行的政治动员和战略性重塑，而反映的高波动性是其政策的核心逻辑之一。首先，与19世纪的“镀金时代”相比，华盛顿致力于创造一种历史幻想，即“关税可以带回制造业”。关税在美国现代化过程中始终发挥了非常重要的作用。直到——1930，《斯穆特-霍利关税法》引入了美国历史上最具破坏性的贸易立法，并引发了国家之间的报复性关税风暴。在美国历史近150年的高关税政策开始发生变化。如今，华盛顿一再暗示关税可以使美国重返“镀金时代”的繁荣，但是关税政策与制造业就业之间的因果关系并非如此，工业转移基本上是市场驱动的。实际上，美国制造业的下降不是由特定的贸易协定或竞争对手造成的，而是基于工业结构的深刻变化。 “镀金时代”的标题来自Mark Twain和Charles Warner共同撰写的小说《镀金时代》。这部小说似乎描述了同一时期的资本主义发展的富裕和财富，实际上，它使用黑人幽默来揭示当时美国政治腐败的社会阴暗故事。正如美国经济学家道格拉斯·欧文（Douglas Irving）所说：“我们有一位总统在20世纪出生在21世纪的经济环境中，但他希望我们回到19世纪。”可以想象他的关税政策的影响。

其次，如果关税无法实现华盛顿提倡的经济目标，它只能考虑其政治职能，即，这项关税战争的政治效用要高于其经济效用。关税已被形成政治化的经济工具，并已成为白宫继续动员的政治语言。一些美国政客在竞选活动中赢得了政治基础，而不是通过其政策的具体表现，而是通过不断创造“危机叙事”和“战斗国家”，基于身份和情感共鸣来动员他们获得支持者。一方面，杂志的政治崛起（使美国再次变得伟大）源于代表“被全球化边缘化的普通美国人”的身份政治逻辑。在这种政治叙述中，贸易赤字，工业挖空等不是复杂的经济结构问题。 “使美国再次变得伟大”的关键是“雇用美国人”和“购买美国商品”。因此，关税是一种符号机制，以应对全球化的不安，超出经济政策的范围并具有身份含义。另一方面，在华盛顿创造的背景下，关税已演变为高表现性能的“战斗工具”。这是一个政治举措，表明在人民面前“我们正在战斗”，并对增强政治动员产生强烈的情感动员作用。同样，美国的学术界在华盛顿是否拥有一项经过深思熟虑的“宏伟战略”方面存在争议。关税战争中显示的高风险和高波动性是华盛顿政策核心逻辑的体现。当前的美国统治团队并没有对专家知识和机构程序的重视，其政治风格非常激动。政策选择主要是由短期选举周期和公共反馈驱动的，政策实践充满了重复和不可预测性。从表面上看，这似乎很难与传统的战略部署进行比较，但是华盛顿希望这种不可预测的“戏剧性”通过一次又一次的激烈的情感政策攻击不断地“破坏秩序和重置规则”。也就是说，从一开始，我们想削弱旧的机构框架，并最终实现一种对美国完全有益的制度化表现。总而言之，无论华盛顿对中国的政策从那以后有何波动，这都是维持其政治叙事合法性的一种方式。在这方面，中国正在保持战略决心，并对外部挑战进行冷静地应对。华盛顿的关税战争的最终价格将由美国消费者和企业承担，国际经济秩序也经历了重塑的破坏性尝试。但是，随着越来越多的国家团结一致的关税战争的霸权行动，这是一个更具包容性和平等的“新国际经济秩序”的正确性。房地产行业的逻辑陷入了制造业，“混乱” Yang Daqing最近，华盛顿宣布终止了从中国大陆和中国香港进口的小型直接邮件套餐的免税处理，这意味着，诸如Temu和Shein等电子商务公司享有的最低限额豁免已被终止。对于遇到通货膨胀和价格飙升等问题的普通美国人来说，这项政策的影响无疑是巨大的。美国发布的2024年官方数据表明，发送给美国的小包裹的总数近14亿，其中大多数来自中国。小包装被认为是“蚂蚁移动”风格的贸易，该贸易为许多中国出口公司赚取了少量利润。免税套餐可以回馈美国消费者，使低收入家庭可以享受便宜且负担得起的商品。美国政府终止对小包裹的免税豁免旨在打击“中国制造”和“在美国制造”的支持，但“关税持有态度”因反弹而击中了美国的消费者。根据耶鲁大学的研究，约有48的小包裹被送往美国最贫穷的地区。美国将将对中国进口商品的税收增加145，终止小包裹的免税政策不仅会拆散中国美国的经济和贸易合作，而且还将加剧美国通货膨胀。

瑞银在4月初警告说，如果美国完全实施关税政策，它将将美国通货膨胀率提高到5。美国可以恢复其制造业，但规定了错误的处方。 2023年11月27日，当时的美国总统拜登宣布成立白宫供应链韧性委员会，其中包括30多个部门的最高**，包括美国国务卿，国库，国防部长，司法部长，商务部长，交通部长和运输部长。这实质上是通过制度化将美国总统作为国家供应链的“连锁**”。在拜登（Biden）政府期间，他推广了向中国供应链的制度化的“脱钩”，这不仅损害了美国的高端制造业，而且加速了中国的供应链补给和加强。今天，新美国政府在开发制造和国家供应链中采用了房地产的逻辑。这是什么核心逻辑？很多！在房地产行业中，位置的业务逻辑首先是没有问题的。房地产意味着位置越好，价格越高。但是，在制造业方面，房地产行业的逻辑将是“混乱的”，因为现代制造业依赖于全球共生生态系统，该系统由全球采购，全球生产以及全球运输和销售组成。它利用供应链和完整过程优化的完整链接协调作为分配生产因素，例如最大程度地分配土地，人力，资本，技术，来自世界的数据，以实现最佳的成本降低，质量和效率的提高。如果制造商采用“位置第一”的逻辑并限制了美国的生产，他们将无法实现各种生产因素的全球最佳分配。如果他们无法实现最佳分配，他们将缺乏市场竞争力。如今，苹果和特斯拉等哪个领先的美国公司已经通过国际供应链实现了全球连锁店的一家领先公司的地位？长期以来，中国一直在研究西方供应链。首先，它更多地集中在构建微供应链系统上，该系统可降低成本，提高质量并提高企业的效率。后来，发现全球经济发展受益于美国和西方盟友建立的宏观供应链系统。因此，从改革和开放到加入世贸组织，中国积极整合到由美国和欧洲主导的全球供应链体系中。许多国外的中国公司也在美国和欧洲领导的全球供应链基础上“建造房屋”。该供应链有七个支点：一个是核心技术维护的价值链，以支持全球“连锁所有者”的主导地位；二大是美元系统建造的资本链，以支持全球金融霸权。三个是贸易和导航支持的物流链，以占据全球流通的主导地位；四个是电子信息开放的信息链，以支持全球数据的优势；五是由领导军队维持经济安全高地建造的安全连锁。六是高等教育支持的人才链，占据了全球人才的高地。七个是文化媒体构建的公众舆论体系，以掌握全球话语能力。华盛顿的关税棒刚刚打破了美国多年来建立的全球供应链高地的优势。这不仅不能挽救美国制造业，而且无法损害美国高端制造业。对于某些市场规模较小且经济实力较弱的国家而言，消除由美国领导的全球供应链的基础可能导致这些国家的贸易建筑物崩溃。但是，对于像中国这样的超大经济体而言，如果美国想强行删除基地，那么它必须支付的价格是巨大的。目前，中国正在积极促进“数字丝绸之路”上的合作，该道路最终将有助于共同建立一个新的智能供应链基础，以实现全球互惠互利合作，并为建立具有共同未来的人类未来的社区提供新的想法和新解决方案。中国电子商务公司需要成为新解决方案的共同建设者，也将成为全球合作与发展的受益者。