美国留学

在2024年美国总统大选之前，只剩下一个星期，选举局势越来越僵化，两党之间的竞争正在接近。在这种背景下，美国政治暴力或政治暴力威胁的“火药气味”变得越来越激烈。

10月下旬，路透社报道说，自美国国会大厦的骚乱以来，至少发生了300起政治暴力，今年至少发生了51起事件，这是自1970年代以来政治暴力事件增长的一部分。一些分析人士认为，这表明美国当前的政治两极分化显示出一种对外界更担心的趋势，政治暴力和政治两极分化正处于恶性循环中。

其中，两党前总统特朗普对总统候选人的暴力行为进行了两次暗杀企图，美国副总统哈里斯的竞选办公室也被枪杀，但没有造成伤亡。《纽约时报》指出，美国现在已经在意识形态，文化和党派的竞争方面严重两极化，以至于通常看起来像两个国家，甚至是两个现实。美国人认为他们比以往任何时候都不属于集体，而是站在现代城市墙的两边。

10月26日，北京新闻的一名记者与普林斯顿大学政治学和公共关系教授诺兰·麦卡蒂（Nolan McCarty）进行了交谈。麦卡蒂（McCarty）长期以来一直研究美国的政治两极分化问题，并发表了《两极分化的美国：意识形态之舞与不平等财富》 《两极分化：所有人都需要知道的事》的作品，等等。

“在美国有各种形式的两极分化。”麦卡锡说，保守派和自由主义者之间的意识形态两极分化正在加剧，党派偏见也在增加，情感两极分化变得越来越严重，不同政党的成员彼此之间越来越不喜欢。关于它的最令人担忧的事情是情感两极分化，它更加情绪化，以不信任，厌恶和仇恨为中心，并且可能总是变成暴力。

随着选举日的临近，麦卡蒂（McCarty）担心选举将陷入僵局，任何失败者都可能采取法律或政治行动来试图改变选举结果，从而导致政治暴力，这只会进一步加剧美国的政治两极分化。

诺兰·麦卡蒂（Nolan McCarty），美国普林斯顿大学政治学与公共关系教授。由受访者提供的照片

“各种形式的两极分化已经在美国出现”

北京新闻：路透社最近的一项数据调查表明，政治暴力发生在美国大选前夕。双方都经历了各种程度的暴力威胁。这反映了什么？它是否表明目前美国的政治两极分化程度有令人担忧的趋势？

麦卡锡：有时可能会发生政治暴力或政治暴力的威胁，我不确定现在正在发生的事情是否可以被视为一个大趋势。大约六到七年前，枪手试图枪杀和杀死多名共和党议员。回顾过去，总统在美国被暗杀。美国社会中的一个问题是枪支率很高。

现在确定政治暴力是否已成为主要趋势还为时过早，因为这些暴力都不来自有组织的团体，但是目前的情况显然令人担忧。在美国确实存在政治两极分化的问题。

北京新闻：政治两极分化可以细分为不同的类别。您认为，在美国政治环境中，哪个类别更令人担忧。

麦卡锡（McCarthy）：基本上，两极分化是指日益差异化的社会或选民分为两个群体（甚至更多，但通常是两个群体）。两极分化可能基于政策偏好，选民可能越来越倾向于左或右，他们在政策或意识形态问题上的分歧越来越大。党派偏见也是两极分化的一种形式，成员将自己分为矛盾的政党，冲突变得越来越激烈。还有一个称为“情感两极分化”的术语，这意味着一个政党成员越来越不喜欢另一方的情感，社会和文化层面。

美国出现了各种形式的两极分化。保守派和自由主义者之间的意识形态极化，左翼和右翼正在加剧，党派偏见也在增加，我们也看到了情感极化，不同政党的成员越来越彼此不喜欢。当我们讨论政治暴力时，最令人担忧的事情就是情感两极分化。因为它比其他形式更具情感性，以不信任，厌恶和仇恨为中心，并且总是可能变成暴力行为。

2024年9月24日，当地时间，在美国亚利桑那州坦佩市，美国副总统和民主党总统候选人哈里斯的办公室被枪杀和损坏，没有造成伤害。照片/IC照片

北京新闻：一天不冷。多年来，美国政治两极分化的发展的不同阶段是什么？每个阶段的不同特征是什么？

麦卡锡（McCarthy）：如果我们在1900年左右回到美国，那时的政治两极分化问题非常严重，而各方之间的差异非常明显。简而言之，这将是一个非常矛盾的情况。但是在上个世纪中叶，在大萧条和第二次世界大战之后，政治曾经变得越来越多，两党合作和更少的政治冲突。这是一个较少的移民，社会不平等的较少，以及在小规模问题上的政党之间的差异。

在1970年代，情况又开始变得更糟。对于美国经济来说，这是一个非常具有挑战性的时期，社会的人口结构也发生了巨大变化。接下来是我们今天所在的舞台，这可以称为民粹主义时代。共和党从一个对经济和社会问题非常保守的党派转变为一个日益民粹的政党，尤其是共和党提名特朗普（作为总统候选人）时。

特朗普很高兴采取政府行动来改变经济成果，例如通过关税，贸易并试图迫使美国公司按照自己的意愿行事，民主党人已经变得更加民粹主义，并希望利用政府的权力以不同的方式进行干预。

“不同政党的选民彼此之间的看法非常扭曲”

北京新闻：根据您的观察，导致美国政治两极分化的因素是什么？

麦卡蒂（McCarty）：有很多因素导致了当前情况的出现。分析近年来极化的强化，我们通常可以追溯到1970年代，此后许多事情发生了变化。经济不平等正在增加，而工业化和经济挑战对不同政党产生了影响。

在过去的几十年中，美国社会也变得更加多样化。 1980年左右，白人约占美国人口的80，现在只占59，这是大量移民和不同（种族）出生率的组合的结果。这些变化主要加剧了两个方面的极化问题。首先，它加剧了两党之间的种族和种族冲突，共和党人主要是白人，而民主党人代表大多数少数选民。其次，这也加剧了经济不平等，因为少数派选民通常比白人选民差。长期以来，经济差异一直是政治冲突的根本原因之一。

此外，社交媒体在其中发挥了作用，这些平台已成为许多错误信息和不信任的根源，从而助长了潜在的两极分化问题。

2021年1月6日，当地时间在美国华盛顿，抗议者进入了美国国会大厦地区，并闯入了国会大厦。照片/IC照片

北京新闻：民意调查数据显示，美国人民在重大问题上仍然有一定的共识。从逻辑上讲，人们本来可以通过沟通和妥协达成协议，但是这种情况在现实中并没有发生。来自不同政党的选民将另一方视为“威胁”，甚至将另一方称为“邪恶”。为什么这会发生

麦卡蒂（McCarty）：跨党派选民之间的共识确实比我们想像的要多得多。但是，两极分化的主要体现是，来自不同各方的选民彼此之间的看法非常扭曲。共和党选民认为，所有民主党选民都是极端的左翼，他们对堕胎，性别和经济问题的看法极为极端。对于民主党选民来说也是如此，他们认为共和党选民在经济，文化和反移民问题上具有非常极端的立场。

这也是我之前提到的情感两极分化问题。来自不同政党的人通常不信任彼此，也不非常喜欢彼此。因此，人们不知道他们实际上必须同意多大程度上，在这种情况下，他们很难与他们不信任，不喜欢，不喜欢的人妥协，他们主张共同妥协达成共识的政客。

一个例子是，在现任总统大选中，哈里斯正在努力赢得可能对特朗普不满意的共和党选民。为此，许多左翼选民批评她，他们不信任共和党选民，甚至威胁要不投票给哈里斯，因为他试图在共和党人之间建立支持，

如果有一个共和党候选人积极吸引民主党选民的注意，他将发生同样的事情。正是这种相互不信任的水平使双方都很难达成妥协，即使在明显的共识问题上。

“大选的失败者可能会采取行动改变选举结果”

北京新闻：美国大选前只有一个星期，政治两极分化将如何影响这一选举

麦卡蒂（McCarty）：直到今天，民意调查数据表明，双方基本上已经捆绑在一起。选举的结果很可能是一方非常高兴的，而另一面则非常失望，这显然会加剧两极分化。特别是考虑到特朗普在2020年大选后的行动，最令人担忧的是，如果特朗普失去选举，他可能会在法庭上挑战这一决定，并试图在政治上推翻结果。这可能会导致更多的政治暴力，例如我们在2021年1月6日看到的国会大厦骚乱。

要退后一步，即使特朗普赢得了选举，也没有完全保证不会有政治暴力。在这次封闭的选举中，总会有一方会感到非常失望，他们可能会尝试采取法律行动和其他采取其他行动来改变结果，这只会进一步加剧两极分化。

北京新闻：一些专家警告说，总统大选前的紧张局势造成了极度动荡的局势，例如野火季节，充满了易燃材料和突然雷击的风险。在美国选举之前，您将如何描述这个政治环境

麦卡蒂：我认为这是一个非常合理的描述，事情确实失控了。人们有时会谈论诸如“内战”之类的事情，我认为这有点夸张，但是可能有人想推翻选举结果，与此相关的一些集会可能会变成暴力，这可能会产生持久的影响。国会大厦的暴动向我们表明，人们愿意采取非凡的措施来推翻近距离选举，这是一个非常令人担忧的情况。

我希望选举日会和平与和平。实际上，不仅是今年的选举，而且是2020年的选举和2022年的中期选举，人们非常担心这种情况会失控，但事实并非如此。因此，我希望我能平稳地度过。

“解决美国政治两极分化问题非常困难”

北京新闻：从长远来看，政治两极分化将如何影响美国的整体政治环境，以及是否有可能导致政治暴力的正常化

麦卡锡：（政治暴力）这种可能性始终存在。我认为最重要的是，政治两极分化使管理美国，制定政策并有效发挥政府职能非常困难。当然，这也可能导致暴力，但这并不是什么新鲜事。以前在美国发生了一系列的政治暴力事件，原因更多是因为人们拥有广泛拥有的枪支。

北京新闻：在最近发生的政治暴力事件之后，民主党和共和党也呼吁“冷静”局势，称暴力在美国政治中没有地位。您认为双方的吸引力都扮演着“冷却”角色？在这方面，双方是否采取了新的实际行动？

麦卡锡：我认为这些（政治暴力事件）没有影响双方之间的奔跑方式。特朗普继续称民主党为“内部敌人”，这表明对哈里斯的投票被认为是“叛徒”。哈里斯同意特朗普是“法西斯主义者”的说法。他们都使用非常强大的语言，这不是“冷静”的一种方式。竞选活动的话没有改变，如果在过去的一段时间内有任何差异，那就是情况变得更糟。

双方都利用这种言论动员选民。特朗普的一方认为，他们赢得选举的唯一途径是动员他们的核心支持者，他们对接触民主选民的核心支持者。特朗普认为，这些暴力的修辞能力可以帮助他有效动员并激发他的核心选民，因此他愿意继续这样说。相比之下，哈里斯更喜欢与共和党选民互动。她吸引共和党选民的方式是关注特朗普的专制倾向，或称他为“法西斯主义”，这就是为什么有些共和党**不支持特朗普的原因。尽管双方都供各种考虑因素，但这些因素将它们推向使用夸张和强烈的言论。

北京新闻：鉴于当前的情况，您对解决美国政治两极分化问题有什么建议

麦卡锡：我认为解决美国政治两极分化问题非常困难。两极分化问题的趋势已经持续了40多年，这并不是一件容易的措施。选民应该更加了解两极分化的问题，了解其对国家的可能影响，并且不容易受到诸如“内部敌人”之类的修辞。

解决问题的重要一步是意识到这是一个问题。如果信息可以传播，并且可以告诉选民，他们之间的差异并不像人们想象的那么大。双方都有勤奋，理性和爱国的美国人，他们应该共同努力达成协议，以便他们可以真正“冷静”这种情况。但是，考虑到当前的情况，僵局的选举即将引入，在美国，政治两极分化的问题在短期内不太可能得到改善。

北京新闻记者Luan Ruoxi

编辑hu jie校对刘yue