美国留学

工党这次的压倒性选举胜利应该更多地归因于在其14年统治期间的各种自我伤害和对手保守党的素质，而不是Starmer的神奇“返回天堂的艺术”

文本《财经》特别贡献者Wei Cheng于2024年7月4日从伦敦编辑出版江Wei，英国举行了议会选举。执政的保守党遭受了惨败，失去了14年的权力，而反对党工党赢得了压倒性的选举胜利。现任总理萨纳克（Sunak）由于保守党议会选举的失败而辞职。随后执行该程序后，劳工**Stamer将担任新英国首相。选举结果被视为劳工领袖Starmer的个人胜利。五年前，由科宾（Corbyn）领导的工党在2019年大选中遭受了一个世纪以来最严重的失败。可以想象，斯特默（Starmer）于2020年当选为工党领袖，在短短四年内改变了工党，使工党从2019年大选失败的阴影中脱颖而出，并完全粉碎了他的老对手，在这个大选中的保守党，完全扭转了双方的位置。但是，与工党失败的胜利相比，更引人注目的是保守派的选择变化在过去五年中大不相同。

为什么保守派损失如此严重？在7月4日的投票日前夕，这位著名的英国足球评论员加里·内维尔（Gary Neville）在推特上说：“他们在流行病隔离期间举行了一场聚会，他们押注选举日期，押注经济，他们瘫痪了，他们瘫痪了，他们又摧毁了公共办公室的完整性和诚实，他们再次向亲戚移交了他们的朋友，他们将他们的封闭罪名成立了他们，他们的家人却遭到了kiplought，他们的家中，曾经是kirders of the of the of lord of。他们被警察定罪，因违反法规而休假，现在他们无耻地质疑工党**的奉献精神不足，我永远不会理所当然。内维尔的推文是指英国保守党。内维尔是一名足球评论员，而不是政治评论员，而是在当今的英国，“局外人”所说的可能代表的舆论比“内部人士”所说的更多，因为他表达了无数英国人的声音，这些英国人不是政治评论员，但他们手中有投票。正如内维尔所说，保守党失败的原因有很多，但最重要的原因应该是“他们摧毁了经济”。就像美国大选中著名的谚语一样，“这是经济，愚蠢的！”因为在大多数国家的大多数选举中，经济是选民所重视的最多。民意调查数据显示，选民对英国经济状况的失望是他们放弃保守党的主要原因。皮尤研究中心（Pew Research Center）今年对英国选民进行了一项调查，发现2024年，有78的英国选民对其国家的经济状况感到悲观，只有22的人认为英国的经济状况良好。 2017年，对英国经济的乐观态度的比例高达51。尽管保守派选民对英国经济的看法越来越多：2017年，约有75的保守党选民对英国经济感到乐观。七年后，拥有相同乐观观点的保守派选民的比例在2024年下降到27。来自许多独立研究机构的数据还清楚地表明，在保守党统治的14年中，英国的经济增长*放缓。根据美国国家经济和社会研究所的估计，英国的趋势增长率从1945年的3.4下降到1973年的每年3.4，至1973年的每年2.3，从2008年到2024年，从2008年到2024年，每年降至每年1.2。注意：2010年，保守党在2010年上台了一年的增长，该报告是在2007年的最新研究报告中。只可怜的4.3，远低于前16年（从1991年到2007年，英国的人均GDP增长了46），这是自1826年以来的最低增长。注：2007年至2023年基本上与保守党的统治期（2010年至2024年）重叠。另一位英国智囊财政研究所在今年6月3日发表了一份报告，标题为《保守党和英国经济，2010-2024》，这是：“与大多数其他发达国家一样，英国的收入和生产率的增长非常慢，自2008-2009金融危机以来，自2008-2009金融危机以来，在这一时期，英国的经济增长速度较低。 2008年，自那时以来，英国的增长尤其出色。

“注意：保守党在金融危机之后于2010年上台。上一个时期是工党从1997年到2010年。财政研究所的报告还说，在保守党统治的14年中，英国收入的增长率可能是过去200年中最慢的。英国经济在金融危机之后的不良状况与保守党的统治有关？经济增长，使英国比许多其他发达国家都放缓，这些独特的因素包括投资下滑，政策错误，政治不稳定，英国脱欧等，尽管保守党声称在行政管理时*减少了财政上的不足，而英国政府债务对GDP的比例从2010年的5降到了2024年，这一年龄在2024年期间，这一年龄在14年前。保守党可以用来攻击工党的“炸弹”是声称工党在上台后会*提高税收，但根据财政部的税收，其税率的增加比1945年以来在保守党的最后一个任期中的任何议会中都要高于1945年。 Trass的任期是最短的（49天），但动荡在金融市场中造成了最大的动荡：2022年，TRAS旨在减少富人的税收，并减少税收税收，但最多可减少450亿英镑的税收，但不完全销售债务。债券市场和外汇市场。英国和欧盟对英国经济造成了不可估量的损失；在党的核心中，欧洲左派人士最初是基于“艰难的英国脱欧”（即没有交易的英国脱欧）的同意，并吸引了一些剩下的欧洲人和“软脱欧”派系，从而消除了该党，这触发了“不好的钱来追求良好的党派”，这是保守党的效果。转移到其他政党，或者完全撤离政治。近年来，在中国有一个流行的说法：可以说，可以说7月4日的投票结果是英国选民在过去14年中对保守党“做事”的惩罚。

在欧洲右转，英国在英国左转，工党是一个中左派政党，保守党是一个中右翼政党。工党的胜利似乎被认为是英国离开的。就在四天前，法国还在议会选举中举行了第一轮选票。极右翼国家联盟的选票排名第一，由法国总统马克龙领导的中间派团体排名第三。 6月初举行的欧洲议会选举的结果还表明，欧洲的整体政治平衡向右倾向，法国，德国，意大利和其他国家的右翼民粹政党的支持率显着提高。因此，当许多中国和外国媒体报道了英国频道的双方之间的政治变化时，他们使用了标题：在欧洲大陆转弯并在英国向左转。但是，在我看来，选举导致大陆和英国的选举可能更多是选民对现状和当前政权的不满，而马克龙和Sunak恰好是现状的代表，因此不幸的是，他们已经成为选民发泄不满的目标，这可能与他们的政治范围是否剩下或剩下。非洲大陆是否真的右转，本文将不会谈论英国是否真的向左转，而英国是否真的转向左转可能并不像看起来那么简单。是的，从历史上看，工党确实是代表工人阶级的传统左翼党。但是，随着英国社会结构的变化，随着制造业逐渐被挖空，并且随着英国“蓝领”工业工人的规模逐渐缩减，为了赢得选举，工党不断地在无亲和私有企业和竞争竞争成员和corper corports cocad cadsoscorts和corecorcors cad cad cons和corcorcorsing cad cocd cadsore and Corcriess cadsoss and Cardsossing and Cardsoss和Core Cadsorce的方向上不断调整其政策。当布莱尔（Blair）和布朗（Brown）联手接管工党时，工党已经成为一个著名和真实的党派，因此媒体称其为“新工党”，以将其与传统左派的“旧工党”区分开。正是由于工党发生了这种变化，英国右翼小报《太阳报》在右翼媒体大亨默多克（Tycoon Murdoch）下发行了很大的流通和影响力，他发表了罕见的社论评论，以支持1997年大选之前的工党；正是由于工党的这种变化，布莱尔领导的“新工党”赢得了击败那年传统右翼保守党的胜利。正是由于工党的这种变化，后来，全球保守派营地的偶像和英国保守党的“铁夫人”，撒切尔夫人，私人看来的工党领袖布莱尔（而不是当时的保守派**黑格尔）是他的“精神继承人”。的确，在工党失去2010年大选后，作为反对党，它逐渐改变了左转。在2015年，Corbyn当选为该党的**之后，工党确实是一个相对左派的党，但是在2019年工党失败后，Corbyn辞去了工党**的职务，Starmer赢得了该党**的随后当选，并成为新工党**。此后，为了赢得选举，Starmer对工党进行了类似Blair的转变，使工党转变为工党，这使Corbyn时代急剧左右，并将工党转移到了英国政治范围内的中间立场。因此，最好说，这次选举的结果是英国左转的转弯，工党向右转。尽管与保守党相比，如今的劳动仍然处于左边的位置，但它往往是自由市场，更接近私人企业，距离“福利国家”的“福利国家”政策方面的增加，而增加了税收和支出的支出的方向，而不是“旧劳动力党”，而在某些经济政策中，它比稳定的政策更加稳定，而派遣更加稳定。例如，在这次竞选活动中，工党领导层一再向市场保证，它将避免重复由前保守派总理特拉斯（Trass）的“袋装预算”造成的错误。

自从Sunak宣布选举日期以来，劳工领袖Stamer和工党的女性影子宝藏Reeves在谈论工党的经济和财政政策时都非常谨慎和保守，以避免发表言论，这可能会导致金融市场上的动荡。例如，斯塔默（Stamer）反复保证，工党上台后，它不会增加个人所得税，国民保险基金和增值税；例如，里夫斯（Reeves）承诺，如果工党赢得大选，它将确保债务与GDP的比例将在五年内继续下降。里夫斯在接受媒体采访时反复强调，工党将专注于促进增长经济。她说：“增加债务借贷不是另一种选择，因为债务与GDP的比例是自1960年代以来的最高水平，而税收增加并不是替代方案，因为税收收入在70年来一直处于最高水平。”当工党移至中间立场时，保守党正在远离中间立场，朝着更正确的方向发展：保守党现在已成为因英国脱欧和内远而以基本右翼意识形态为导向的偏执党。它的选民基础更多是富人和老年人，就经济政策，大陆政策和移民政策而言，更接近诸如改革党之类的极右派政党。对于市场和企业，如果他们必须在激进的右翼保守党和中等稳定的工党之间进行选择，那么他们更愿意选择后者，这就是为什么在这次竞选期间，越来越大，越来越大的企业家都说公开支持工党，因为在他们看来，劳动党可以给他们提供最大价值的商业社区的稳定性。一些英国媒体指出，里夫斯的财政谨慎态度将有助于英国财政市场在选举前保持相对平静，这与法国债券市场所造成的动荡形成鲜明对比，这是由于极右翼政府的可能性上升。此外，英镑也是今年违反赏金美元的唯一主要发达市场货币。伦敦皇家资产管理公司（Royal London Asset Management）的邦德投资组合经理克雷格（Craig Inches）认为，由于她作为前英格兰银行经济学家的经验，里夫斯（Reeves）享有“安全之手”的声誉。英寸指出，鉴于劳动力压倒性胜利的部分原因是Trass的灾难性经济学实验，工党不可能如此迅速地破坏这种情况。

“角色不再被视为一件好事。”如果里夫斯（Reeves）是英国第一位经济学家的女性财富部长，他享有“安全之手”的声誉，那么新的英国首相基尔·斯塔默（Kiel Stamer）是一名律师，以其缺乏魅力而闻名，看起来像隔壁的叔叔。您很难将简单而普通的“叔叔”与他的出色履历联系起来，您很难想象他曾经是著名的人权律师和总检察长，他们将许多臭名昭著的大人物送进了监狱。许多英国总理一直是律师，但其中大多数只是掠过了律师行业。他们在律师中没有很长的经验，也从未处理任何著名案件。并非如此。在2015年英国大选期间，他当选为英国议会议员。他从事政治工作不到10年。他在法律行业工作了近30年。他首先担任律师，后来担任检察官，处理了许多著名案件，并因其对刑事司法的杰出贡献而被授予头衔。 Starmer于1962年出生在英国伦敦的一个普通工人阶级家庭。他是家里四个孩子的第二个孩子。他的父亲在工厂工作，母亲是护士，他的父母都是工党的支持者。据称，他们将第二个孩子命名为“凯尔”，以纪念英国议会基尔·哈迪（Kiel Hardy）的第一任工党领袖。高中毕业后，Starmer在利兹大学和牛津大学学*法律，成为他家庭中的第一个大学毕业生。 1987年，Starmer正式成为律师，专门研究刑事辩护和人权法。在1990年代，Starmer成为了Dotte Street律师事务所的最高人权律师，他们处理了许多著名的案件，包括代表反对麦当劳环境活动家的麦克莱贝尔诉讼，涉及北爱尔兰涉及侵犯人权的案件。 2008年，Starmer被任命为英格兰和威尔士皇家检察官办公室的总检察长，这是他在这次竞选活动中经常提到的角色。 2015年，斯塔默（Stamer）当选为英国议会议员，后来在2017年和2019年大选中再次当选为议会议员。他被任命为英国脱欧的影子部长，而科宾是党的**。科宾（Corbyn）担任党领袖后，斯塔默（Stamer）于2020年4月当选为工党的新**。此后，他完全改变了工党，扭转了科尔宾时代的许多左倾的政策，从而扩大了工党的选民基础。在短短四年内，斯塔默带领工党将失败变成胜利，并在2024年大选中取得了压倒性的胜利。有些人认为，与布莱尔的雄辩而迷人的荣耀相比，Stamer更像是一种“干燥”的技术专家。 Dotty Street律师事务所的创始人Jeffrey Robertson在申请他的第一份律师工作时接受了他，他说Stamer在采访中表现不佳，看上去像是一个缺乏信心的孩子。尽管他在以后的法律职业和政治经验中取得了出色的成果，但他仍然缺乏前劳工总理布莱尔或前保守党总理约翰逊的魅力，“但是在政客中，魅力不再被视为一件好事。”伦敦皇后大学的政治科学家蒂姆·贝尔（Tim Bell）也认为，尽管斯塔默（Starmer）没有布莱尔（Blair）的个性魅力，但考虑到自英国脱欧以来经历的动荡，该国确实需要一个“沉闷但有能力的”稳定团队。然而，工党这次的压倒性选举胜利应该更加“归功于”在他的14年统治中，对手保守派的各种自我伤害和缺乏素质，而不是Starmer的神奇“转向天空的艺术”。

Starmer确实有能力改变工党，但是他管理该国的能力仍然需要按时间进行测试。上台后他面临的最大考验是，他可以改善被保守派“摧毁”的经济。 （作者曾在许多著名的英国媒体中担任高级记者和编辑。作者的微信官方帐户：Wei Cheng Kan Tianxia）