更新时间：2025-05-19 09:36作者：佚名
《跨太平洋的华人改良与革命（1898—1918）》 Oriental Publishing Center撰写的Chen Zhonging编辑注释
今年的春季电影《唐探1900》向观众展示了一个相对陌生的历史时间和空间—— 20世纪初期的中国社区。这部电影围绕着检测案件的过程，涉及一个关于中国移民团体如何扎根在国外，拒绝投降并勇敢地向狂热的逆境中推进的故事，例如发行《排华法案》。《跨太平洋的华人改良与革命（1898—1918）》这本书在这种情况下提供了对北美中国人民的生存和斗争的图片和探索，这有助于我们更好地理解电影和历史。
在现代中国历史和相关的海外历史研究领域，始于清朝的改革和革命通常被学者们视为两种不同的政治运动，它们彼此敌对和不相容。清朝晚期及其各自政党的改革派，革命政党在中国共和国初期发展了，确实很难合作和容易竞争。但是，从悠久的历史角度来看，在争夺党派利益的同时，这些爱国和进步的政治团体对外国大国的侵略性和反中国种族歧视的反应强烈，追求拯救国家，民族转变和恢复现代的共同目的，因此在国内和阿布拉德（Home and Abroad）进行了宽松或激进的政治运动。
海外中国同时出现了改革和革命
清帝国晚期帝国在1894 - 1895年的中日战争中遭受了惨败之后，在中国和海外的中国社会中几乎同时出现了追求改革和革命的政治组织和活动。在Kang Youwei于1895年发起“公共巴士信”之前，建立了强大的社会并呼吁进行改革和改革，Sun Yat-Sen于1894年在檀香山的中国人之间组织了Xingzhong协会，并于第二年推出了广州起伏，并开始了反对革命活动。但是，这本书表明，在康·尤维（Kang Youwee）促进了1898年的一百天改革的失败之后，他继续在国外流放后，他继续促进唐人街，北美和跨太平洋海外中国社会的政治改革运动，通过建立和利用皇家协会及其重命名的宪法委员会或宪法党。他的组织和成员对中国国内外社会的影响持续到中国共和国的早期阶段。同时，Sun Yat-Sen带领共和党革命通过Xingzhonghui，Tongmenghui，中国革命党及其海外Kuomintang，并长期领导了共和党革命。
清朝晚期的改良主义者和革命党在国内外互相作战的说法，前者在双方之间的辩论中失败了，后者成功地领导了1911年的革命，在中国和国外的学术界都广泛流传。但是，这本书使用鲜为人知的北美历史材料和新的理论分析来重新诠释海外改革运动，这是由于Kang Youwei与美国和加拿大的中国**之间的连续合作和内部冲突而陷入了崛起。由孙子森（Sun Yat-Sen）领导的革命党利用了改良主义者的人力资源，组织资源以及其成员在北美发展的政治态度，并主要在加旺起义之前赢得了加拿大和唐人街的胜利； 1911年后，跨太平洋共和国革命未能保留中国稳定的共和国，这不仅是由于国内军事独裁统治的崛起和军阀政治的恶化，而且还因为当事方是从周末王朝的改良主义者和革命者演变而来的，继续他们的党派在国内外的党派斗争。
然而，就海外中国人，革命党及其继任者之间的长期关系而言，本书不仅分析了双方之间的斗争，还可以深入研究他们之间从人际关系层面到组织体系与政治运动之间的联系聚会及其与祖国及其所在国家的政治的根本变化。在这本书中受到特别关注的政治团体还包括北美的宗教宗坦。本书分析了他们参与跨太平洋中国改善和革命运动的实际原因，复杂的过程和长期历史影响。这本书对相关问题的研究证明，由Sun Yat-Sen领导的Tongmenghui在Xinhai Revolution的前夕赢得了加拿大和唐人街的胜利。从那时起，在中华人发的早期，他继续加强国内外革命党的组织制度和意识形态建设，从而在党的斗争中取得了政治胜利。
一项关于海外中国历史的研究，揭开了传统
这本书的主要目的之一是试图通过发现和使用诸如海外官方和私人档案的珍贵历史材料，从而丰富和促进有关中国和西方学者的相关研究，从而填补以前学术工作的差距，从而揭示中国人在现代中国的改革和革命运动中的重要性。此外，这本书揭开了对中国海外历史的传统研究，努力将现代，国内和外国的改革以及革命运动置于跨太平洋框架中，进行了全面的分析，并强调了这些政治运动对现代中国和海外中国社区的共同影响。由于本书中讨论过的海外中国改良主义者和革命性人物将北美作为日本，东南亚，香港和大陆的政治活动的主要阶段和干预，因此中国的翻译简化了原始英语书的标题，并消除了其中的地理限制单词“北美”，并且仅使用010-010-30《跨太平洋的华人改良与革命》 as the Thict。
“海外中国人”一词在1890年代左右出现，当时历史时代开始着重于这本书，从那时起就开始流行。它反映了海外中国和中国及其文化和组织之间的关系，例如与家庭，氏族，乡镇同胞和秘密社会的联系，源自海外中国家乡。该术语适用于北美早期的中国移民，包括许多改良主义者和革命党的成员。由于他们从北美社会中排除了种族，他们很难成为当地公民，因此，直到20世纪中叶，他们中的许多人都与他们的家乡和对祖国的忠诚保持联系，并支持他们的改革或革命性的民族主义运动。
但是，对中国传统历史的研究主要集中在与中国及其文化的关系上，无法反映他们与他们居住在美国和加拿大的西方社会之间的跨文化互动。因此，“提倡在其国家的环境环境中对海外中国人进行研究。”
包含在分析的跨太平洋框架中
与这本书密切相关，我以前的研究对新的社会群体之间的人际关系和组织制度化的关系进行了深入分析，新的社会群体是由清王朝和中国早期共和国的商会开始的，以及从地方到国家层面的改进，革命，民族主义运动和经济现代化活动，并指出，他们促进了现代社会和政治社会革命的社会革命。
这项研究首先突破了传统网络理论的学术趋势，专注于人际关系并忽略组织制度化的关系，或者人为地将这两种关系分开，这些关系在现实生活中紧密相关并分别进行研究。它指出，网络发展和变化的真正驱动力和意义在于人际关系际关系的制度化（即，关系的标准化，组织和形式化等），扩张和多元化以及网络成员之间的相互作用，从而产生了促进社会和历史发展的交互式力量。
正是他们的合作，冲突和与政府的互动形式在清朝和早期共和国中不断发生变化的是，为促进宪法主义的改革，共和国革命，民族主义运动，民族主义运动和现代中国的经济现代化提供了主要的历史动力。
这种新的网络理论可以反映从自然到人类社会的普遍联系，有助于克服中国历史研究中当前的破碎趋势，并促进多学科，长期的整体历史研究，该研究贯穿了地方历史，国家历史，时期历史和其他专业历史，尤其是中国历史和全球历史的结合。在研究方法方面，本书的主要目的是包括中国历史，尤其是战后中国中国历史的长期传统，美国中国和加拿大中国人的历史，这些历史在战后出现，进入了跨太平洋网络分析框架，并进行了全面的调查。
（作者是加拿大维多利亚大学的终身教授）
资料来源：北京每天
作者：Chen Zhongping
过程编辑器：U072