更新时间：2025-05-19 12:54作者：佚名
最近，美国当选总统特朗普说，他不会排除使用武力抓住格陵兰控制的可能性。为了回应这一说法，美国“政治”新闻网络的一份报告讽刺地说：“特朗普对格陵兰的入侵将是世界上最短的战争。”
该报告首先指出，美国和丹麦于1951年签署了一项双边国防协议，承诺保护格陵兰岛免受袭击。但是74年后，格陵兰的武力威胁来自美国。该报告引用了北约数据的话说，无论在军事规模还是军事支出方面，双方之间的力量差距都像神话般的“大卫对巨人”，丹麦在任何情况下都不会成为美国的反对者。 “如果你真的战斗，毫无疑问，谁会赢。作者写道。
比较美国与丹麦之间的军事实力报告屏幕截图
关于“寻找律师”的声明，作者在国际法层面提出了两个问题。首先，美国有望保护格陵兰以换取当地驻军部队的权利，对格陵兰本身构成威胁。双边国防协议应如何处理这种情况？哥本哈根大学的高级研究员克里斯滕森（Christensen）指出，丹麦根本没有足够的部队。他问：美国军事入侵是否会与谁作战？可能是他们自己的驻军吗？其次，丹麦和美国都是北约的当事方。根据北约的“集体防御原则”，任何遇到袭击的政党都被视为对各方的攻击。北约将如何处理美国入侵丹麦？该报告引用了数据指出，自俄罗斯- 乌克兰冲突爆发以来，丹麦一直是北约回应美国倡议的最反应迅速的国家之一。去年丹麦的军事支出占其GDP的2.37，高于北约2的目标；丹麦空军从美国购买了F-35战斗机；丹麦还将其大部分重型陆战设备捐赠给了乌克兰。因此，作者引用了欧洲外交关系委员会的高级研究员Agat Demare，并开玩笑说：“如果美国确实入侵了格陵兰岛，那是北约成员国，吞并了另一个北约成员国的领土，这是每个人都无法想象的领域。” Liang Youzhi