美国留学

中国新闻服务，北京，8月7日。标题：为什么北卡罗来纳大学的生物实验室不敢接受追踪调查？

作者张郭

由于国际社会要求美国对新冠状病毒的起源进行调查，因此，拉尔夫·巴里克（Ralph Barrick）研究小组的许多疑问，拉尔夫·巴里克（Ralph Barrick）是北卡罗来纳大学（Chapel Hill）的教授，该大学的流行病学，微生物学系，微生物学和免疫学系的许多疑问已在世界面前浮出水面，并在全球范围内成为了类似的命运，并在Unieste中进行了研究。

很长一段时间以来，北卡罗来纳大学的生物实验室是高级实验室，与冠状病毒有着深厚的联系，甚至冠状病毒研究都是实验室的金牌标志。在新的肺炎流行病爆发之前，长期以来一直在研究冠状病毒的巴里克（Barrick）在国际学术领域是一个非常知名且具有权威性的人物。他发明的遗传修饰和“病毒功能增益”技术使他的实验室成为了研究冠状病毒的许多科学研究人员的合作目标。

更令人恐惧的是，该病毒功能增益技术所需的嵌合病毒方法的发明是Barrick的专利专利，并受到相关专利定律的保护。换句话说，世界上冠状病毒遗传修饰和病毒增强技术与巴里克“不可分割”。

无论是出于道德考虑还是对人类命运的担忧，人们基本上都在谈论“基因编辑”：尽管某些基因编辑会给我们带来好消息，但基因编辑的未知效果更可能带来灾难。但是巴里克可以根据病毒的基因片段来培养活病毒，还可以通过修饰病毒的基因来探索病毒感染的奥秘，以便人类可以预先为可怕的冠状病毒（例如SARS和中东呼吸道综合症病毒）准备。

有了锋利的武器，出现了杀人意图。凭借这种“先进的”能力可以改变遗传病毒，人们很容易猜测新的冠状病毒可能与实验室高度相关。

寒冷的数字背后是生活。到目前为止，美国在确认的案件和死亡人数累计中一直在世界上排名第一，这是美国人民支付的沉重代价。

毫无疑问，包括美国人民在内的国际社会至少有两个原因，因为学校的生物实验室和巴里克团队的合理疑问是：其中一个是它具有相应的技术；另一个是实验室本身发生了许多安全事故。

根据公共信息，从2015年1月1日到2020年6月1日，北卡罗来纳大学教堂山（University of North Carolina Chapel Hill）报告了28起实验室安全事故，涉及到国立卫生研究院（NIH）的转基因生物（NIH），其中6种涉及多个实验室制造的冠状病毒。在这6起安全事故中，许多病毒已被基因修饰。

根据非营利性美国新闻网站ProPublica的说法，大学拒绝公开披露有关该事件的关键细节，包括涉及的病毒的名称，事故的性质以及对公众的风险，与美国NIH指南相反。

令人惊讶的是，作为一名科学家，巴里克（Barrick）忽略了科学家的道德规范，并开始满足美国政客诽谤和攻击中国的政治需求，并支持武汉病毒学研究所作为冠状病毒的权威专家。正如外面评论所说，巴里克的“表现”可能是转移自己的压力。

北卡罗来纳大学生物实验室和巴里克团队的一系列疑问已导致国际社会推断，如果该病毒确实来自实验室，那么北卡罗来纳大学的生物实验室和巴里克本人可能是最可疑的，最需要调查的。

如果北卡罗来纳大学生物实验室和巴里克团队确实没有任何问题，为什么不让谁和国际科学界对此进行开放，透明和彻底的调查呢？ （超过）

资料来源：中国新闻网络