更新时间：2025-05-20 00:54作者：佚名
扬昌晚间新闻国际评论员Qian Kejin
最近，特朗普和一些精英大学之间的战斗引起了人们的关注。
特别是在哈佛大学加紧努力抵制特朗普政府之后，双方之间的对抗继续升级：政府冻结了资金，哈佛大学发出了一封公开信以谴责它，政府向法院诉讼，哈佛大学诉讼，特朗普签署了针对大学认证机构的行政命令……
不断升级的斗争实际上是特朗普政府发起的“文化战”的一部分。赢和输的人不仅会对美国高等教育产生影响，而且会影响美国的全面发展。
文化反对
美国的保守党一直对美国精英大学的自由氛围不满意，尤其是其多元化政策，种族平等和招生政策，以照顾某些特定群体。他们认为，这些大学是“觉醒文化”的要塞。——所谓的觉醒文化是指过去十年来美国少数民族，女权主义者等的运动。
特朗普在竞选期间承诺，他将采取措施反对觉醒文化，并威胁要发动“文化战争”。因此，在特朗普赢得选举之后，美国社会已经期望特朗普将对美国精英大学采取行动。
特朗普政府的行动策略是要求一些大学以“反犹太主义”和“恐怖主义”在去年反对加沙战争的校园游行期间出现“反犹太主义”和“恐怖主义”的理由来纠正此案。纠正不仅限于解决“反犹太主义”的问题，还需要纠正与DEI相关的措施。
Dei是英语多样性，平等和包容性的首字母。许多美国大学甚至中小学都制定了保护少数民族权利的相关政策。大学还采取措施反映在入学率，招聘等方面。特朗普政府的方法是废除过去大学一级的自由主义成就。
特朗普政府第一个获得纠正要求的是哥伦比亚大学，宾夕法尼亚大学，布朗大学，普林斯顿大学，康奈尔大学和西北大学。在这些大学中，除了西北大学以外，其余的都是私立精英大学。
在收到警告后，只有哥伦比亚大学表示，它正在考虑根据需要进行纠正，这种态度也引起了许多自由主义者的不满。其他大学正在通过各种渠道进行调解，并努力解决问题，包括寻求与特朗普有关的游说团体的帮助。
大学斗争
4月11日，哈佛大学还收到了联邦政府的一封电子邮件，要求其采取措施反对“反犹太主义”，并纠正其关于DEI的政策。哈佛的反应是拒绝，并说政府的做法是干预学术自由。
特朗普政府立即将22亿美元的政府资金冻结给了哈佛大学。这笔资金冻结立即导致哈佛大学的一些科学和医学研究项目中止。
哈佛大学总统艾伦·加伯（Alan Garber）立即发出了一封公开信，谴责政府的行动。政府进一步要求哈佛大学提供有关国际学生的一些信息，否则将被剥夺招募国际学生的资格，并将剥夺哈佛大学免税大学作为对——美国大学，医院和某些宗教机构的威胁，被视为非营利机构，并享受免除或征收税收福利的权利。
4月21日，哈佛大学在法庭上起诉特朗普政府，卫生，教育，总检察长等成为被告。哈佛大学认为，特朗普政府的行动违反了大学校园中的言论自由，并干扰了大学的学术自由，这使美国社会的基础动摇了。
22日，包括哈佛大学，斯坦福大学，普林斯顿大学和其他国家在内的100多个大学和学术组织的负责人也发表了一份联合声明，批评特朗普政府干涉学术过度代表性。
23日，特朗普签署了一项总统行政命令，要求改革美国大学认证机构。如果美国大学想获得联邦资金，则必须通过大学认证机构认可的标准。因此，该行政命令仍然需要控制大学资金。
斗争逐步升级。
深远的影响
双方都认为他们对这场不断升级的斗争是正确的。
大学认为：
首先，从概念和制度的角度来看，特朗普政府滥用权力，干扰了学术自由，并破坏了大学的独立性，这将破坏美国社会的基础；其次，从特定的角度来看，特朗普政府对大学的态度正在欺凌。一些分析人士认为，实际上，各种大学已采取措施处理校园的反犹太主义。如果政府认为大学宽容了反犹太主义者，他们可以起诉他们。联邦政府授予大学的赠款有广泛的资金，涉及许多领域的研究，并且与反犹太怀疑无关。冻结整个大学的赠款要求大学在特定领域解决问题是一种完全的欺凌行为。
一些分析师认为，像特朗普这样的人不能轻易做出让步。您做出让步的越多，他要求的越多。例如，哥伦比亚大学已经投降，但特朗普政府并未恢复资金。
那些支持特朗普的人认为，特朗普只冻结联邦政府拨款，这是纳税人的钱，而政府代表选民提出要求是合法的。此外，保守派认为，自由主义者过去已经走得太远了，并威胁着传统的美国价值观，因此特朗普政府的要求是合理的。
双方都坚持不懈，斗争继续升级。据估计，决定结果将需要长时间的司法程序。如果由哈佛大学代表的大学获胜，那么当前的大学运作模型和文化取向就可以继续持续存在。如果特朗普赢得了这场“文化战”，对美国的影响可能是深远的。
自第二次世界大战以来，美国政府和精英大学已经密切合作。第二次世界大战后，联邦政府为许多大学提供了大量资金，以进行科学和技术研究。一些分析人士认为，自第二次世界大战以来，美国一直保持了长期技术领导力，因为“政府投资- 大学研究和开发公司的模型都将研发业绩商业化”非常成功。当前在美国经济发展的地区，例如旧金山湾区，波士顿，纽约，芝加哥和休斯敦，从这种模式中受益。此外，足够的资金和多元化也是美国大学能够吸引全球人才的重要原因。
因此，自由主义者认为，如果特朗普赢得了这场“文化战”，这可能会使美国大学在很大程度上失去吸引力，这将影响美国的整体科学和技术实力，甚至影响其经济发展。
编辑：吴斋港
资料来源：jinyang.com