更新时间：作者：小小条
你知道吗，最近的CMO题目变得越来越像“高考难题”了，特别是那次在武汉举行的比赛，很多题都带点“高考压轴题”的味道。
尤其是第二题，涉及的组合数学和图论，难度算中偏上，却又带着实际“能考”的感觉。
这让我在想，是不是比赛的题目在逐渐“靠近”高考的水准？
其实这也是一种趋势。
近年来，CMO越来越偏向培养“应试型”思维，特别是解析几何和组合数学部分，出题的深度和角度都在变化。
这个变化背后反映的不仅仅是比赛的“难度升级”，更是对广大学生的一种“试探”。
难怪有人说，现在的高考题和CMO题的界线变得模糊，你说这是好事还是坏事？
从备考角度来看，建议高考的朋友们可以借此机会多研究最近几年CMO的题目。
尤其是那些中等难度的组合题，别看它们看似“难懂”，其实多动动脑子，借助图论基本概念，解题的思路会更清晰。
这样一来，不管是应试还是未来的竞赛，都能占据些“主动”。
实际上，命题团队集合了北京大学、清华大学和中科大等顶尖高校的教授，手法变得更专业、更密集，题中题的设计也更考验逻辑和细节。
而且，这也意味着，竞赛逐渐“融合”了高考的风格，试图培养学生在压力下的“应变能力”。
总之，今天的竞赛题不仅仅为比赛而设计，它们似乎也在无形中“折射”出高考的未来方向。
明白这一点，我们在备考中是不是也该“取长补短”多准备一些难度适中的组合几何题？
毕竟，解题思路拓宽了，将来无论面对高考还是其他挑战，都不会“束手无策”。
你怎么觉得？
是不是觉得这种“合流”让备考变得更有意思了？
或者有人担心，这样的变化会不会让“竞赛的纯粹性”减弱？
都欢迎留言聊聊。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除