更新时间：作者：小小条
12月16日教育部正式发文，明确要求中小学严禁向任何组织和个人购买试题、试卷，这意味着依赖多年的“外购试卷”模式彻底退场 。对老师们来说，这不是简单的“不能买卷”，而是一场倒逼能力升级的变革——以前靠“抄作业”式用现成试卷，现在得自己“下厨做饭”，把命题能力练扎实。今天用大白话拆解政策核心、老师该怎么应对，还有家长最关心的问题，全是贴合实际的干货。
一、先搞懂：禁买试题不是“不让考试”，而是要“考到点子上”
很多老师和家长一看“禁买试卷”，第一反应是“以后不考试了？”“复*没题用了？”其实完全没必要慌，政策的核心是“提质减负”，不是取消考试：
1. 明确禁购范围：禁止的是向商业机构、培训机构买试题、押题卷，中考、高考这类国家统一考试不受影响，不用怕影响升学备考；
2. 考试次数有规定：小学一二年级不组织纸笔考试，其他年级每学期只留1次期末考；初中可加1次期中，高中考试次数从严，区域性跨校考试基本叫停 ；
3. 命题有硬标准：必须紧扣国家课程标准和教学实际，要考核心素养，多出应用性、探究性的题，比如让学生分析社区问题、设计简单实验，杜绝偏题怪题；
4. 不搞“一刀切”：命题能力不足的学校，上级教育部门会统一提供优质题库，还会组织教师培训，不是让学校“裸奔”。
简单说，政策是要把考试从“单纯刷题”拉回“诊断教学”的本质——考什么、怎么考，得跟着课堂走、跟着学生情况走，而不是跟着商业机构的试卷走。
二、为啥要禁买？外购试卷的3个“遮羞布”该扯掉了
教育部这次动真格，不是凭空发文，而是戳中了外购试卷的核心问题，这些“遮羞布”早该扯掉：
1. 教考脱节，题不对标：商业试卷为了“卖相”，常出偏题、怪题，或者超出课标范围的题，老师照着考，结果发现考的不是课堂教的，学生白刷题，老师白忙活；
2. 依赖成*，能力退化：不少老师长期用现成试卷，慢慢忘了怎么分析课标、怎么结合学情命题，甚至连学生的薄弱点都抓不准，考完只看分数，不知道该怎么改进教学；
3. 加重负担，制造焦虑：有些学校为了“出成绩”，频繁买各种“密卷”“押题卷”，搞周考、月考，学生刷题刷到累，家长跟着焦虑，反而违背了教育规律。
其实禁买试卷，就是倒逼学校和老师把精力放在课堂本身，而不是靠外部试卷“走捷径”。
三、老师该怎么应对？3步练出“命题真本事”
外购试卷没了，老师不用慌，政策给了路径，只要跟着练，很快就能掌握命题技巧：
1. 先吃透“两个核心”：课标+学情
命题不是“随便编题”，得有依据：一是反复研究国家课程标准，明确每个知识点要考到什么程度，不能超纲也不能漏重点；二是摸清自己学生的情况，比如班里多数人在应用题上薄弱，命题时就多设计这类情境题，针对性补漏 。比如数学老师教完“百分数”，可以结合超市打折、水电费计算出应用题，比单纯的计算题更实用。
2. 用好“官方工具”：统一题库+教研协作
上级教育部门会提供免费优质题库，老师不用从零开始，可在题库基础上改编——比如把题库里的简单题，加上本地生活场景，改成适合自己学生的题；另外，教研组可以一起命题，分工负责知识点覆盖、难度把控、审核校对，3人以上交叉审核，避免出现错题、偏题，效率更高还能保证质量 。
3. 掌握“命题技巧”：多出“活题”，少出“死题”
2025年命题趋势是“核心素养导向”，要减少死记硬背的题，多设计开放性、综合性试题：比如语文可以让学生给社区写倡议书，历史可以让学生分析某段历史事件对当下的影响，科学可以让学生设计验证“植物向光性”的小实验。命题时还要注意难度搭配，基础题占70%，中档题20%，难题10%，让不同水平的学生都能发挥。
四、家长不用愁：3个真相，打消你的顾虑
很多家长担心“老师自己命题，质量行不行？”“孩子刷题少了，成绩会降？”其实这些顾虑都能打消：
1. 命题质量有保障：官方题库是按课标编制的，比商业试卷更规范，老师再结合学情改编，针对性更强，比盲目刷外购卷效果好；
2. 考试更有意义：以后的考试不再是“排名工具”，而是“诊断工具”，考试结果会用等级呈现，不是只给分数，家长能清楚看到孩子哪块知识没掌握，而不是只关心名次；
3. 负担真的减轻了：考试次数减少，不用再刷各种重复的外购卷，孩子有更多时间阅读、运动、发展兴趣，反而能提升综合能力，这才是真正的“减负提质”。
五、常见误区：4个坑别踩，不然误解政策
1. 误区一：“禁买试卷=不让学生做题”？错！只是不让买商业试卷，老师会根据教学情况自编或改编试题，刷题变成“精准刷题”，效率更高；
2. 误区二：“老师自己命题，肯定不如外购卷专业”？错！官方题库托底+教研审核+贴合学情，比脱离教学实际的商业卷更适合学生，还能避免偏题怪题坑学生 ；
3. 误区三：“高中也不能买卷，复*没方向”？错！政策允许高中合理安排考试，上级也会提供题库支持，重点是减少无效考试，不是取消复*备考；
4. 误区四：“校外机构的押题卷还能买给孩子做”？政策禁的是学校采购，家长自愿买的不在此列，但这类试卷常含偏题、超纲题，反而可能误导孩子，不如跟着学校的节奏练题。
六、长远来看：这是教育回归本真的好事
禁买试卷看似是一道“禁令”，实则是教育的“回归”——以前考试围着商业试卷转，老师跟着试卷教，学生跟着试卷学，本末倒置；现在考试围着课堂转、围着学生转，老师命题的过程，也是吃透教材、了解学生的过程，考完讲评能精准定位问题，教学效果反而更好。
对老师来说，这确实是挑战，但也是成长的机会。以前依赖外购卷，相当于“吃外卖”，方便但不一定合口味；现在自己命题，虽然要花时间琢磨，但能精准匹配学生需求，就像“自家做饭”，健康又对味。慢慢练出命题能力，不管是教学还是专业成长，都是一辈子的财富。
最后的探讨
教育部禁买试题，扯掉的是“依赖外购卷”的遮羞布，倒逼的是教育回归本质。对老师来说，命题能力不再是“加分项”，而是“必备项”；对家长来说，不用再为各种“密卷”“押题卷”买单，孩子也能从无效刷题中解脱。
你是一线老师吗？已经开始尝试自编试题了吗？有没有遇到命题难、时间紧的问题？作为家长，你支持这项政策吗？担心孩子的复*效果吗？欢迎在评论区分享你的看法和经历，一起探讨怎么让考试真正服务于教学，让孩子学得更高效、更轻松。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除