更新时间：作者：小小条
家长并不是在反对减负这件事，而是担心没有可以参考的数据，现在四川实行的是“3+1+2”新高考模式，高一就要选择科目，一旦选错可能会影响将来报考大学的专业，以前有全市统一考试，大家能够知道孩子在全市排在什么位置，现在取消了统考，连一个参考依据也没有，选科只能靠猜测，有的学校自己出题，题目出得比较简单，分数显得很高，反而让家长更加感到焦虑。
重点中学和普通学校的差距也暴露出来了，像七中、树德这些名校，老师水平高，出题规范，考试结果有参考价值，但有些区属高中，命题能力有限，考出来的分数根本没法比，取消统考之后，资源少的学校学生更吃亏，信息差越来越大。
教育部门其实有自己的想法，他们觉得考试太早又太多，会让学生从高一就开始拼命追求分数，压力变得很大，想推广过程性评价，比如看课堂表现和项目作业这些方面，但问题在于，成都目前还没有拿出一套可以替代的方案，家长看不明白，也不知道应该相信哪个标准。
浙江和江苏取消了高一统考，但他们有全省学考数据和等级赋分系统，也能查到全省排名，成都这边只砍掉了统考，没有补充新的评估方式，这让很多家长感到改革做得不够完整。
还有人担心统考取消后，民间机构可能借机推出收费模拟考试，家庭条件好的可以购买这类服务，经济困难的家庭只能被动等待，这样下去教育公平就不再取决于考试本身，而是转向谁掌握评分权力，目前这个局面还在僵持中，家长们等待官方回应，学校方面也缺乏明确方向，整体情况显得不太稳定。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除