更新时间：作者：小小条
开学第一周刚过就有老师在群里炸锅，朋友圈传来一张截图，一行大字写着教师职称通过率只剩25，吓得不少人半夜睡不着
别急着心慌，先把数字拆开，山东某市今年正高评审名额60，申报821人，有人一除，得出7点3，再把全行业申报250人错当教师基数，又混出8点4，这两条折腾一圈，朋友圈立刻沸腾，教师职称通过率成了热搜，可算法漏洞比筛子还大
先看省级职称平台的原始口径，栏目写得清清楚楚，统计对象覆盖教育卫生农业等全部系列，一键汇总后丢给大众，数据没错，逻辑却断层，真正该比的只有同系列，把全行业硬凑进去，通过率当然被拉到地板，这就是网传低通过率的出厂设置
拉一组对照，去年的正高评审，淄博报名358录取26，青岛报名412录取29，威海报名175录取13，比值都在6到8之间，这是全省统筹下的定额逻辑，正高评审人数不是弹簧，不是报多就给多，而是以上一年度为限值，教育主管部门在红头文件里说得直白，严控数量，突出教育家型教师导向
反观副高，近三年窗口平均通过率一直在70到85，菏泽今年汇总6885人申请，发证3774本，比例54点8，为何没冲破70，因为去年基数多，今年任务数向外科医学口径倾斜，教育系统被挤压名额，所以你看到一阵“副高难”哀嚎，本质还是总盘子调配，不是单纯评委刁难
那些转发恐慌消息的账号，从不敢给出评审指标公式，因为简单，县以下结构化申报，市级复核，省里终审，最终名额早锁死，再豪华的作品集也拼不过上限，所以玩味所谓教师职称通过率没有任何个人指导意义，自媒体却愿意反复炒作，点击率天然带流量
一句话敲黑板，对个人，通过率只有0和100，要么过，要么挂，没人关心平均数，只在乎自己档案里的那一纸公告
那么现在问题变成，如何让自己站到那百分百里，过去八年，我帮过147位老师梳理材料，通过曲线几乎复制粘贴，标准是6件核心荣誉拿五件就稳，业内称3加3模型，前面三条综合，后面三条业绩，缺一条风险上升30
综合荣誉包括市级名师，优秀教师，优秀班主任，师德标兵，教学新秀，能拿到两条整包票，业绩荣誉分成课题主持，教学能手，优质课，论文论著，教学能力大赛，8项里凑足三项即可，这就是副高职称荣誉要求的底层表格
数据再放一组，去年东营教师群里1159人走副高绿色通道，拥有五件及以上荣誉的老师通过率91，只有两件的通过率跌到38，差距直接翻倍，与其算全市平均，不如算自己清单
很多人卡在材料环节，12页业绩总结塞不进要点，字多累评委，分少累自己，最抢眼的材料都有一个共同点，能把成果放进三行表格，第一行说问题，第二行说做法，第三行上数据，看完立刻知道值多少钱，不需要长篇大论，一目了然
再说一个误区，不少老师认为讲课比赛拿个三等奖可冲正高，错，正高评审硬看区域影响，县域影响顶多算入围，想进决选，必须走出县域，省级优课，核心刊物，或者省级课题一等奖，否则很难挤进60个名额
去年潍坊市有位数学老师，5年内拿下3个省级教学能手，1篇核心CSSCI论文，2项市政府奖，本以为万无一失，结果正高落榜，原因就在于缺少“跨县域”示范案例，教育家型标签没贴稳，这就是正高评审人数不看通过率只看天花板的残酷例证
想再保险一点，可以翻出自己近三年教研活动照片，归档主题，对照省级评审要点，缺哪一栏，今年上半年补哪一栏，职称不是考试，是累计游戏，最后关头拉开距离的往往是那一张看似不起眼的证书
现在时间节点进入结果公布高频期，按照往年节奏，多数市教育局会在22日至30日分批挂榜，别被朋友圈所谓“不过等两年”吓到，年度周期本就如此，真正的二次申报窗口通常八个月后启动，复盘周期充足，焦虑没有意义
教师职称通过率被人拿来蹭热度，本质是算法游戏，手里拿不到票，就拼命吓唬有票的人，最简单的应对就是把荣誉写到亮瞎眼，剩下的分数交给评委，别忘了评委也是老师，他们更懂什么叫干货
回到开头那张截图，25这个数字被反复复制，但明白人心里有数，真正影响你的是材料里的每一行字，不是别人口中的百分比，更不是一张来路不明的截图
申请表还在桌上，红底证书准备齐全就去交，把时间花在打磨业绩，比盯着群消息更划算
最后抛一个悬念，同样副高通道，济南今年申报3972人过2899人，聊城申报2088人过1766人，一南一北，入选率差异16，谁能解释背后的资源倾斜，评论区见
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除