更新时间：作者：小小条
说出来你可能不信，那一年，我们这儿的一个准清华苗子，我们学校的“神”，是被三个字给干翻的——“晒粮食”。
这哥们儿叫小A，脑子不是脑子，是服务器阵列，算物理题跟呼吸一样自然。
偏科？
不存在的。
除了地理。
那次模拟考，一道题问某个贼干旱的地方，房顶修得平缓有啥讲究。
小A一看题，大脑瞬间过载，什么板块构造，什么气候洋流，什么建筑承重，一套组合拳打得虎虎生风，草稿纸上洋洋洒洒，差点给自己感动了。
卷子下来，那道题一个鲜红的叉，旁边批着俩字：晒粮。
那一瞬间，我仿佛听到了他世界观崩塌的声音。
这哪是考试，这分明就是告诉他：你那套严密的逻辑，在我们地理学这儿，有时候还不如村口大爷一句“天干物燥，小心火烛”来得管用。
这事儿就特别精准地戳破了一个问题：高中地理，这门神奇的学科，到底是在卷能力，还是在赌运气？
在高考选科这个不见硝烟的战场上，它扮演的到底是个什么角色？
那些站在金字塔尖的学霸，比猴儿都精。
他们迷恋的，压根就不是什么思维难度，而是“投入产出比”。
刷一套数学卷子，多拿五分，这叫确定性。
多背一个化学方程式，考场上就多一分底气，这也叫确定性。
数理化生这些硬骨头，你啃下来了，它就是你的，是你稳稳当当揣在兜里的分。
可地理和语文不是。
它们俩是玄学，是薛定谔的猫，是猜出题老师的心。
尤其是地理，这家伙太会伪装了。
它长了一张理科的脸，天天跟你聊等高线和洋流，让你误以为它是个讲道理的。
结果冷不丁就反手一个大嘴巴，问你“结合当地风土人情，分析一下为啥这儿的人爱吃酸的”。
风土人情？
这玩意儿怎么量化？
这不就等于隔空跟出题老师玩“你画我猜”么。
学霸就栽在这儿。
他们想得太多，太深，太“科学”了。
一道题，他能从地质构造给你分析到民族迁徙，逻辑链条完美闭环。
但不好意思，标准答案可能就一句话：因为穷，没盐，用酸的调味。
你看，又是这么个充满“泥土芬芳”的答案。
所以一个很诡异的现象就出现了：在选科的“修罗场”里，越是顶尖的学生，越会像躲瘟疫一样躲开地理。
他们宁愿扎堆去生物、物理那个人山人海的地方“卷”到天昏地暗，也不愿意来地理这片看似广阔的“无人区”碰碰运气。
说白了，他们输不起。
对一个目标是顶尖学府的学生来说，其他科都快刷到满分了，每分必争，地理这门课的“随机性”就成了一颗随时会爆的雷。
一着不慎，赋分等级掉一档，可能就从清华掉到复旦了。
但硬币总有另一面。
当那些最强的“玩家”都退出了这个服务器，那对剩下的普通玩家来说，意味着什么？
意味着这里成了“乐园”啊！
最聪明的脑子都去啃生物和物理了，地理这门学科的赋分池里，整体的竞争烈度瞬间下降。
这就好比打游戏，大神们都去巅峰赛了，你一个普通玩家在低段位虐菜，上分是不是就容易多了？
所以很多时候，一个班里地理最好的，往往不是那个总分第一的“六边形战士”，反而是那个有点“不务正业”，喜欢看纪录片，没事儿爱琢磨点“为什么南方人买菜论根，北方人论斤”的家伙。
他们的知识体系可能没那么严密，但他们的直觉，那种与世界万物共情的能力，是刷题刷不出来的。
地理考验的，与其说是智商，不如说是“世界观”的适配性。
你的思维频道，能不能跟出题老师那清奇的脑回路对上。
如果把语文比作那个你不得不面对的，充满偶然性的“正宫娘娘”，那地理就是那个你可以选择的，风情万种但脾气古怪的“红颜知己”。
它就这么不讲道理地存在着，用一种近乎“流氓”的方式，嘲笑着所有试图用纯逻辑去征服它的人。
它告诉你，这个世界，有时候真的需要一点点灵感和直觉。
所以你说它究竟比拼的是啥？
或许，它比拼的是你在面对一个充满不确定性的世界时，敢不敢跟着感觉走。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除