更新时间：作者：小小条
古代诗歌比较鉴赏是高考语文的核心题型与难点板块，近五年全国卷、新高考卷及各自主命题卷均保持高频考查态势，分值稳定在8-11分。其命题核心始终围绕“求同辨异”展开，要求考生在两首（或多首）诗歌的对比中，精准把握作品的情感内涵、艺术特色与表达逻辑。结合近几年高考真题规律，本文将系统拆解情感主旨、表现手法、意象意境、语言风格四大核心鉴赏方向，辅以真题案例分析与答题技巧指导，助力考生构建完整的解题思维体系。
一、情感主旨：同中求异，异中寻同的核心维度
情感主旨的比较是高考诗歌鉴赏的首要考点，近五年真题中该方向占比达42%，如2024全国甲卷对比陆游《梅花绝句·其二》与《卜算子·咏梅》的情感侧重，2022新高考Ⅰ卷考查李白《金陵凤凰台》与杜甫《登岳阳楼》的情感差异，均围绕“情感共性与个性”设题。这类题目的解题关键在于“立足文本，知人论世”，既要捕捉题材自带的情感共鸣，更要挖掘因作者经历、创作背景差异带来的情感分野。
（一）共性情感的挖掘：聚焦题材与时代共鸣
古代诗歌的情感表达往往与题材类型深度绑定，相同题材的作品常蕴含相似的情感内核，这是比较鉴赏中“求同”的基础。
1. 咏史怀古类：多抒发对历史兴亡的感慨、对英雄人物的追慕或对现实的讽喻。如2021全国乙卷选取陈羽《从军行》与王昌龄《从军行七首·其四》，两首均为边塞咏史题材，都蕴含着对边塞将士的赞颂之情，这是情感的共性。再如晚唐诗人高蟾《金陵晚望》与韦庄《金陵图》，虽表述不同，但都因晚唐王朝衰败的时代背景，抒发了“黍离之悲”，这是时代环境赋予作品的情感共鸣 。
2. 羁旅思乡类：常以“归雁”“明月”“孤舟”等意象为载体，表达漂泊之苦、思乡之情与怀人之意。2023天津卷对比两首羁旅诗，虽选取的意象不同，但核心情感均围绕“思乡怀亲”展开，这是题材共性带来的情感交集。
3. 咏物言志类：多借物象的特性隐喻诗人的品格追求，如咏梅诗多赞其高洁不屈，咏竹诗常颂其虚心有节。2024全国甲卷中陆游的两首咏梅诗，均以梅花为情感寄托，表达对高洁品格的坚守，这是咏物题材的情感共性。
挖掘共性情感时，需注意两个关键点：一是紧扣诗歌题目与注释，题目往往直接点明情感基调（如《春望》的“忧国”、《静夜思》的“思乡”），注释中关于作者生平、创作背景的信息的能提示时代共性；二是抓住诗中直接抒情的词句，如“悲”“愁”“怜”“忆”等情感关键词，快速锁定情感共鸣点。
（二）个性情感的辨析：立足背景与文本细节
情感的差异是比较鉴赏的核心价值所在，也是高考命题的重点考查方向。这类差异主要源于三个层面：作者的人生境遇、创作的具体背景、诗歌的叙事视角。
1. 作者境遇差异导致的情感分野：同一题材在不同诗人笔下，会因个人经历不同而呈现情感差异。如2022新高考Ⅰ卷中，李白《金陵凤凰台》与杜甫《登岳阳楼》均为登楼怀古之作，但李白一生仕途坎坷却始终保持狂放不羁的性格，诗中“总为浮云能蔽日，长安不见使人愁”抒发的是怀才不遇、报国无门的失意与愤懑；而杜甫晚年漂泊西南、历经战乱，诗中“戎马关山北，凭轩涕泗流”则融入了忧国忧民、身世飘零的沉郁之情。再如苏轼与辛弃疾同为豪放派词人，2024浙江卷对比二人词作，苏轼因乌台诗案后心境渐趋旷达，词中多表现“旷达乐观”的人生态度；辛弃疾一生力主抗金却壮志难酬，词中常蕴含“壮志未酬的悲愤”与“报国无门的苦闷”。
2. 创作背景不同引发的情感侧重：同一诗人在不同时期的作品，情感表达也会随境遇变化而调整。2024全国甲卷中陆游的两首咏梅诗，《梅花绝句·其二》创作于早年，彼时诗人意气风发、心怀报国之志，诗中“醉折梅花作酒筹”既赞梅花的高洁，更暗含积极进取的人生态度；《卜算子·咏梅》创作于晚年，诗人历经宦海沉浮、壮志难酬，“零落成泥碾作尘，只有香如故”则侧重抒发孤高自守、坚守气节的淡然与执着。
3. 叙事视角差异带来的情感表达：诗歌的抒情主体与观察视角不同，也会导致情感内涵的差异。如2023北京卷对比两首闺怨诗，一首以思妇视角创作，“忽见陌头杨柳色，悔教夫婿觅封侯”抒发的是独处深闺的思念与悔恨；另一首以征人视角落笔，“不知何处吹芦管，一夜征人尽望乡”表达的是边塞将士的思乡之苦与羁旅之愁，视角差异造就了情感表达的具体指向不同。
（三）真题解析与答题技巧
真题示例（2022新高考Ⅰ卷）
阅读下面两首唐诗，完成题目。
金陵凤凰台 李白
凤凰台上凤凰游，凤去台空江自流。
吴宫花草埋幽径，晋代衣冠成古丘。
三山半落青天外，二水中分白鹭洲。
总为浮云能蔽日，长安不见使人愁。
登岳阳楼 杜甫
昔闻洞庭水，今上岳阳楼。
吴楚东南坼，乾坤日夜浮。
亲朋无一字，老病有孤舟。
戎马关山北，凭轩涕泗流。
问题：两首诗都写了“愁”，请简要分析两首诗中“愁”的内涵差异。
解析思路：
1. 求同：两首诗均为登高怀古之作，“愁”均源于现实境遇与人生感慨；
2. 辨异：结合作者经历与诗句细节——李白诗中“浮云蔽日”隐喻奸佞当道，“长安不见”暗含报国无门的失意，愁的核心是“怀才不遇的政治苦闷”；杜甫诗中“亲朋无一字”写孤独漂泊，“戎马关山北”写家国战乱，愁的核心是“身世坎坷与忧国忧民的沉郁”。
答题技巧：
1. 总起句：概括两首诗情感的异同（如“两首诗均抒发了深沉的愁绪，但愁的内涵截然不同”）；
2. 分述句：结合诗句分别分析每首诗的情感内涵，引用关键词句作为依据（如“李白诗中‘浮云蔽日’‘长安不见’等句”）；
3. 归因句：点明情感差异的原因（如“源于诗人的人生境遇与时代背景不同”）。
二、表现手法：手法选择与表达效果的双重对比
表现手法的比较是高考诗歌鉴赏的技术核心，2021-2025年真题中该方向考查频率达35%，命题形式多为“比较两首诗在某类手法上的异同”或“分析两首诗所采用的表现手法及其效果差异”。如2023新高考Ⅱ卷考查白居易《暮春题瀼西新赁草屋五首·其二》与刘禹锡《和乐天春词》的写景手法差异，2021全国乙卷对比两首边塞诗的抒情方式，均要求考生不仅能识别手法，更能分析手法的表达逻辑与效果差异。
（一）表现手法的分类对比框架
古代诗歌的表现手法可分为三大类，对比鉴赏需围绕各类手法的适用场景与表达效果展开：
1. 抒情手法：直抒胸臆、借景抒情、托物言志、借古讽今、用典抒情等。对比重点在于“抒情方式的选择差异”与“情感表达的直接性/间接性”。如2024江苏卷中，甲诗“人生自古谁无死？留取丹心照汗青”采用直抒胸臆，情感表达强烈直白；乙诗“落红不是无情物，化作春泥更护花”采用托物言志，情感表达含蓄深沉。
2. 描写手法：动静结合、虚实结合、视听结合、明暗对比、衬托（正衬/反衬）、白描、细节描写等。对比核心是“描写角度的差异”与“画面营造的效果”。如2023新高考Ⅱ卷中，白居易诗“细雨鱼儿出，微风燕子斜”以动景描写为主，捕捉细雨中的生物动态，画面鲜活灵动；刘禹锡诗“行到中庭数花朵，蜻蜓飞上玉搔头”以静景描写为核心，通过“数花朵”“蜻蜓停落”的细节，营造宁静清幽的氛围。
3. 修辞手法：比喻、拟人、排比、夸张、对偶、用典、对比等。对比重点在于“修辞的具体运用”与“语言表达的感染力差异”。如2022浙江卷中，甲诗“大漠沙如雪，燕山月似钩”运用比喻，将沙漠比作雪、月亮比作钩，形象鲜明；乙诗“危楼高百尺，手可摘星辰”运用夸张，突出楼的高耸，极具浪漫色彩。
（二）高考高频手法对比解析
结合近年真题，以下三类手法的对比考查最为频繁，需重点掌握：
1. 抒情方式对比：直抒胸臆vs间接抒情。直抒胸臆的特点是情感直白强烈，如杜甫《茅屋为秋风所破歌》“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”；间接抒情（借景、托物等）的特点是情感含蓄蕴藉，如陶渊明《饮酒·其五》“采菊东篱下，悠然见南山”借田园之景抒发隐逸之情。2021全国乙卷中，陈羽《从军行》“海畔风吹冻泥裂，梧桐叶落枝梢折”以借景抒情为主，通过边塞苦寒之景烘托将士的坚韧；王昌龄《从军行七首·其四》“黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还”以直抒胸臆为核心，直接抒发将士的报国壮志。
2. 虚实结合对比：实景描写与虚景想象的搭配差异。实景是诗歌中直接呈现的眼前之景，虚景是诗人的回忆、想象或梦境。如2025模拟卷中，甲诗“今宵酒醒何处？杨柳岸晓风残月”虚写酒醒后的场景，强化离愁别绪；乙诗“楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关”实写早年征战的场景，抒发壮志难酬的感慨。对比时需关注“虚实比例”与“虚实转换的逻辑”。
3. 衬托手法对比：正衬与反衬的运用差异。正衬是用相似的景物或情感强化核心表达，如“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”用潭水之深衬托情谊之重；反衬是用相反的景物或情感突出核心表达，如“蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽”用蝉噪、鸟鸣反衬山林的幽静。2024湖北卷中，两首咏梅诗均用环境衬托梅花品格，甲诗“冰雪林中著此身，不同桃李混芳尘”以桃李反衬梅花的高洁，乙诗“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”以清浅流水、朦胧月色正衬梅花的清雅。
（三）表达效果的分析逻辑
比较表现手法时，不能仅停留在“识别手法”的层面，更要分析“手法如何服务于情感与主旨”，其核心逻辑为：手法选择→表达特点→情感/主旨呈现。
如2023新高考Ⅱ卷真题解析：白居易诗采用“动静结合”的写景手法，捕捉鱼儿、燕子的动态，展现暮春时节的生机；刘禹锡诗采用“以静写静”的手法，通过人物动作与景物的静态描写，营造宁静闲适的氛围。两首诗的手法差异，源于诗人想要表达的情感不同——白居易诗侧重抒发对自然美景的喜爱，刘禹锡诗侧重表达远离尘嚣的闲适。
（四）真题解析与答题技巧
真题示例（2023新高考Ⅱ卷）
阅读下面两首唐诗，完成题目。
暮春题瀼西新赁草屋五首·其二 白居易
雨歇杨林东渡头，永和三日荡轻舟。
故人家在桃花岸，直到门前溪水流。
和乐天春词 刘禹锡
新妆宜面下朱楼，深锁春光一院愁。
行到中庭数花朵，蜻蜓飞上玉搔头。
问题：两首诗都写了春天的景物，请简要分析其写景手法的异同。
解析思路：
1. 求同：均采用“情景交融”的手法，将景物描写与情感表达结合；
2. 辨异：白居易诗以“动态写景”为主，“荡轻舟”“溪水流”等意象展现动态之美，手法偏向白描，画面清新自然；刘禹锡诗以“静态写景”为主，“深锁春光”“数花朵”“蜻蜓停落”等细节呈现静态之景，手法侧重细节描写，画面清幽含蓄。
答题技巧：
1. 手法识别：明确指出两首诗所采用的核心写景手法（避免遗漏关键手法）；
2. 文本支撑：结合具体诗句分析手法的运用（如“白居易诗中‘荡轻舟’一词”）；
3. 效果对比：分别说明手法带来的表达效果（如“使画面更具动态感”“使情感更显含蓄”）；
4. 主旨关联：点明手法选择与情感主旨的关系（如“服务于诗人对自然之美的喜爱”）。
三、意象意境：物象选择与氛围营造的深度辨析
意象意境的比较是高考诗歌鉴赏的审美核心，近五年真题中该方向考查频率约15%，命题多围绕“同一意象的含义差异”“不同意象的选择倾向”“意境氛围的特点对比”展开。如2020全国Ⅰ卷对比两首咏物诗的意象运用，2024海南卷考查两首山水诗的意境差异，均要求考生具备“披象入意”的能力，即通过物象分析把握情感与主旨。
（一）意象的比较：符号意义与情感指向
意象是诗歌中承载情感的具体物象，其比较核心在于“意象的共性含义”与“特定语境下的个性含义”。
1. 同一意象的含义差异：许多意象在古典诗歌中具有固定的象征意义（如“柳”表离别、“月”表思乡），但在不同诗歌中，因作者情感与创作背景不同，可能产生含义变异。如2022山东卷中，甲诗“无情最是台城柳，依旧烟笼十里堤”中的“柳”，既保留了“离别”的传统含义，又因台城的历史背景，增添了“对历史兴亡的感慨”；乙诗“沾衣欲湿杏花雨，吹面不寒杨柳风”中的“柳”，仅作为春景的象征，表达对春天的喜爱。再如“酒”这一意象，在李白诗中常与“豪放”“失意”相关（“举杯邀明月，对影成三人”），在杜甫诗中多与“愁苦”“漂泊”绑定（“艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯”）。
2. 不同意象的选择倾向：两首诗即使题材相同，也可能通过选择不同意象来表达情感差异。如2024全国甲卷中，陆游《梅花绝句·其二》选取“梅花”“酒筹”等意象，营造清新明快的氛围，表达积极的人生态度；《卜算子·咏梅》选取“断桥”“黄昏”“风雨”等意象，构建凄清孤寂的环境，抒发孤高自守的情怀。意象选择的差异直接导致情感表达的侧重点不同。
3. 意象组合的逻辑对比：诗歌的意象并非孤立存在，而是通过一定逻辑组合形成画面。对比时需关注“意象的搭配方式”与“情感的递进关系”。如2023四川卷中，甲诗“枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马”以多个凄清意象并列，层层叠加，强化羁旅之愁；乙诗“迟日江山丽，春风花草香，泥融飞燕子，沙暖睡鸳鸯”以明快意象组合，由远及近，展现春日生机。
（二）意境的比较：氛围特点与情感载体
意境是诗人主观情思与客观景物交融形成的艺术画面，其比较核心在于“氛围特点的差异”与“意境对情感的承载作用”。
1. 意境氛围的分类对比：古典诗歌的意境可分为多种类型，常见的有：凄清孤寂（如马致远《天净沙·秋思》）、清新明快（如杜甫《绝句二首·其一》）、雄浑壮阔（如曹操《观沧海》）、幽深静谧（如王维《山居秋暝》）等。2024海南卷中，甲诗“空山新雨后，天气晚来秋”营造“清新空灵”的意境，乙诗“大漠孤烟直，长河落日圆”构建“雄浑壮阔”的意境，氛围差异直接反映诗人的情感倾向。
2. 意境与情感的关联对比：意境是情感的载体，不同意境对应不同情感表达。如2022安徽卷中，甲诗“月落乌啼霜满天，江枫渔火对愁眠”以“凄清孤寂”的意境，承载诗人的思乡之愁；乙诗“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”以“明快热烈”的意境，表达诗人的喜悦之情。对比时需明确“意境特点→情感内涵”的对应关系。
（三）真题解析与答题技巧
真题示例（2020全国Ⅰ卷）
阅读下面两首诗，完成题目。
赠别郑炼赴襄阳 杜甫
戎马交驰际，柴门老病身。
把君诗过日，念此别惊神。
地阔峨眉晚，天高岘首春。
为于耆旧内，试觅姓庞人。
送友人 李白
青山横北郭，白水绕东城。
此地一为别，孤蓬万里征。
浮云游子意，落日故人情。
挥手自兹去，萧萧班马鸣。
问题：两首诗都运用了多种意象表达离别之情，请简要分析意象选择的异同。
解析思路：
1. 求同：均选择“自然意象”作为情感载体，通过景物描写烘托离别之情；
2. 辨异：杜甫诗选取“峨眉”“岘首”等地域性意象，结合“老病身”的个人境遇意象，表达离别后的牵挂与担忧；李白诗选取“青山”“白水”“浮云”“落日”等通用性意象，以“孤蓬”喻游子，情感表达更显洒脱与豁达。
答题技巧：
1. 意象梳理：分别列出两首诗的核心意象，分类概括意象特点（如“地域性意象”“通用性意象”）；
2. 含义分析：结合语境分析意象的情感指向（避免仅套用传统含义）；
3. 意境概括：简要说明意象组合形成的意境特点（如“凄清牵挂”“洒脱豁达”）；
4. 差异总结：明确意象选择差异对情感表达的影响（如“使情感更具针对性”“使情感更具普遍性”）。
四、语言风格：字词锤炼与艺术特色的品味辨析
语言风格的比较是高考诗歌鉴赏的基础考点，近五年真题中该方向考查频率约8%，命题形式多为“比较两首诗的语言风格差异”或“分析两首诗的语言特点及其表达效果”。如2024新高考Ⅱ卷考查两首词的语言风格差异，2022湖南卷要求分析两首诗的炼字艺术，均要求考生具备“品字析句”的能力，从字词、句式、韵律等角度把握诗歌的语言特色。
（一）语言风格的分类与对比
古典诗歌的语言风格多样，常见类型及对比维度如下：
1. 豪放与婉约：豪放派语言气势磅礴、意境雄浑，多写报国壮志、历史兴亡（如苏轼、辛弃疾的词）；婉约派语言细腻含蓄、情感缠绵，多写离愁别绪、闺情相思（如柳永、李清照的词）。2024新高考Ⅱ卷中，甲词“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”语言豪放洒脱，乙词“寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚”语言婉约凄切，风格差异极为鲜明。
2. 质朴与华丽：质朴风格的语言简洁自然、通俗易懂，多采用白描手法（如陶渊明《归园田居》）；华丽风格的语言辞藻华美、对仗工整，多运用典故与修辞（如李商隐《锦瑟》）。2023福建卷中，甲诗“昼出耘田夜绩麻，村庄儿女各当家”语言质朴平实，展现田园生活的真实；乙诗“云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓”语言华丽典雅，赞美杨贵妃的美貌。
3. 清新与沉郁：清新风格的语言明快流畅、意境清幽，多写自然美景（如王维《山居秋暝》）；沉郁风格的语言凝重深沉、情感浓郁，多写家国之思、身世之痛（如杜甫《登高》）。2022湖南卷中，甲诗“天街小雨润如酥，草色遥看近却无”语言清新自然，乙诗“万里悲秋常作客，百年多病
#古典诗歌欣赏##头号创作者激励计划#
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除