更新时间：作者：小小条
2025年11月19日深夜，湖南长沙市天心区创新高级中学门口灯火通明，学生们抱着课本、行李，在家长陪同下匆匆登上大巴车，奔赴新学校。这一幕被拍下后迅速在网络发酵。一所刚建校三年的营利性民办高中，竟在高三冲刺的关键阶段突然“停摆”，700名学生被迫连夜转学。
民办高中倒闭并不是个例。从深圳厚德书院因资金链断裂关门，到广州42所民办高中补录仍空缺8000多个学位，再到山东、南宁、南昌多地民办高中“降分都招不满人”，民办高中的“黄金时代”已然终结。那么，这些学校为何纷纷倒下？未来的学生和家长又该如何择校？
一、民办高中为何频频倒闭？
长沙创新高级中学每学期学费近2万元，三年总费用逼近12万元，远超普通家庭承受能力。然而高昂收费并未换来优质教学：教师队伍不稳定、课程随意、管理松散等问题普遍存在。当教育沦为“躺赚”生意，学校便失去提升教学质量的动力，陷入“收费高—投入少—质量差”的死循环。
一方面，全国出生人口持续下降，适龄高中生数量锐减；另一方面，公办高中大规模扩招，“普职融通”“综合高中”等新模式分流了大量原本可能选择民办的学生。以江西为例，试点综合高中允许高一后自主选择升学或技能路径，比民办高中“单一升学路”更具吸引力。
此外，各地严禁民办学校“掐尖招生”“跨区抢生源”，切断了其依赖优质生源打造“升学神话”的路径。长沙创新高级中学虽曾靠地铁广告博眼球，却难掩实际招生不足（仅700人，远低于1200人规划）的窘境。
民办学校自负盈亏，高度依赖学费现金流。一旦招生不及预期，极易陷入财务危机。长沙创新高级中学此前已曝出拖欠食堂供应商上百万元餐费，甚至发生“向讨债老人被窝泼水”的极端事件。类似的事情还有，深圳厚德书院投资人负债近9亿，学费竟然打入私人账户以“打折”揽生，实为预付费卷款模式。
二、学生与家长该如何理性择校？
面对民办学校的系统性风险，家长不能再被“高大上”的宣传迷惑，而应采取“穿透式”择校策略：
1. 查资质、看历史、验实力
查办学许可：登录省教育厅官网，确认学校是否具备正规学历教育资质，警惕“培训中心”包装成高中。
看办学年限：优先选择办学超5年、尤其10年以上的学校，稳定性更高。长沙创新高级中学仅办3年即倒闭，正是“创业期风险”的典型。
验师资与课程：要求公开教师简历，查看是否有稳定编制或行业经验；课程是否包含实操模块，而非照搬公办教材。
2. 重性价比，轻“品牌溢价”
如今公办高中本科率与民办差距缩小，泉州有家长发现民办校本科率仅高5%，学费却是公办三倍，果断转向公办。家长应理性计算“教育投入产出比”，避免为虚名买单。
3. 关注转学预案与监管机制
选择学校时，可询问其是否有突发停办的应急预案。根据《民办教育促进法》，学校倒闭后教育局须协调转学并退还未使用学费。但现实中，如长沙、深圳案例所示，临时转校仍会造成学业断层，尤其对高三学生影响巨大。因此，尽量避开近年频繁更换校长、拖欠工资、投诉较多的学校。
三、民办教育的未来：洗牌中重生
尽管倒闭潮汹涌，但民办教育不会消失，而是进入“高质量、特色化”新阶段。厦门大学别敦荣教授指出，未来十年是民办高校“最后战略机遇窗口期”，必须从“规模扩张”转向“内涵建设”。像广州黄广中学通过“科学领先+二次创业”实现高考成绩突破，证明优质民办仍有市场。
教育部数据显示，2024年民办高校在校生仍占全国26.34%，说明其作为教育体系重要补充的地位未变。但“劣币驱逐良币”的时代结束，只有真正回归教育本质、聚焦学生发展的学校才能存活。
长沙创新高级中学的倒闭，是一记警钟：教育不是生意，不能说倒就倒。对学生而言，安稳的学*环境比华丽的口号更重要；对家长来说，择校需擦亮双眼。民办学校或许还能支撑很久，但前提是——它首先是一所学校，而不是一场资本游戏。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除