更新时间：作者：小小条
轰轰烈烈的高考已经结束，各地又迎来了中考。
中考可谓是人生的一个分水岭，甚至有部分家长认为中考的重要性不亚于高考。
原因就是中考有却只有一次，复读基本不可能。
能上普高的学生只有50%左右，农村地区的50%都没有，这个淘汰率比高考的淘汰率要高得多。
这样的淘汰率让家长不得不在初中用尽一切办法让孩子学*，目的就是一个能够上个高中。
中考后，这些十几岁的孩子就要面临人生的第一次重大选择。
学生在这个阶段，就要分流到不同的方向，中职、普高、社会或者是出国。
成绩中上等的就进入普高学*，为考大学做准备。还有部分选择进入中职，学*一门技术，还有部分就此走向社会。家庭条件好，进入国际学校，为出国学*做准备。
不同的方向确实决定了以后大致的路。
十几岁的就此分流，不少家长质疑，是不是分流太早，孩子的命运不应该一次考试决定。
笔者之前写过几篇关于中考的文章，不少家长认为中考分流还是太早了。原因大致如下：
一 中职就业问题大
目前我国的中职有太多的不成熟，虽然这几年的发展已经好很多了，不管是学历的晋升上，还是在专业的设置上，都已经进步了很多。
但是由于社会对中职生的不认可，以及唯学历论，也让家长对中职并不感兴趣。
二 部分孩子成熟的稍微晚一些
还有家长认为，十几岁的孩子三观并没有完全建立，尤其是男孩子，成熟的稍微晚一些。
初中三年正好是青春期，很多孩子好不容易从叛逆期走出来，等知道学*的重要性时，机会已经没有了。
这一点我是赞同的，确实有部分孩子心智成熟的稍微晚一些，一次考试定方向，还是早了点儿。
高中逆袭的孩子确实不在少数，尤其是男
三 部分学生分流到社会，从事的工作基本无技术含量。
还有部分学生因为各种原因不得不走向社会，低龄劳动力进入劳动市场从事的工作基本无技术含量。
同时让一个15岁的孩子就开始工作，这对一个孩子来说还是太早了。不管是心理还是生理都没发育完全。
既然很多家长认为分流过早，是不是高中就能普及了，其实很多人已经开始关注这个问题，就在今年的两会中，就有委员提议将高中纳入义务教育阶段。
就在今年两会，就有政协委员提出：将小学教育年限由六年缩短五年，义务教育阶段的范围扩大，把高中纳入义务教育范围。
提案一出，就受到了家长的一片好评。
普及高中的好处可谓是好处多多。
一 缩短城乡教育的差距。
如果能普及高中教育，城乡的教育差距确实在一定程度上缩小，这样农村上高中的升学率至少大了很多。
二 国民的整体素质能得到提升。
高中基础知识的学*对后面的学*可谓是奠定了很好的基础，如果高中普及的，国民整体的素质肯定会得到提升。这一点是毋容置疑。
三 分流推迟，让人才市场更健康
中考分流确实让人才市场低龄化，加之，这部分人进入社会时处于三观形成的关键时期，给社会带来的隐患更多，多少人抵不住社会的各种诱惑而走上犯罪的路。
如果推迟分流，等小孩子心智更成熟，走向社会有可能更好。
从两会的提案可以看出，很多人已经开始注意到了中考分流过早这件事，不管这个提案什么时候能审议，执行。至少我们知道了普及高中教育还是有可能，只是需要时间。
教育确实是关系到一个家庭，一个社会，一个国家的发展。
任何的改革都需要时间。
目前，把高中纳入义务教育阶段面临的问题也很大。
但是我们也要相信，随着社会的发展，高中纳入义务教育阶段也还是有可能。
您认为中考分流合适吗？欢迎留言讨论
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除