更新时间:作者:小小条
艺术手法是诗人塑造形象、营造意境、传递情感的“金钥匙”,更是高考古典诗歌鉴赏的核心考查模块。无论是修辞手法的精妙运用,还是表现手法的灵活搭配,亦或是抒情、描写方式的巧妙选择,都直接决定诗歌的表达效果与深层内涵。掌握“看艺术手法”的核心方法,能帮助考生精准拆解诗歌创作技巧,高效应答各类鉴赏设问,轻松拿下得分关键。
一、综述:艺术手法在高考诗歌鉴赏中的考查地位
艺术手法是高考诗歌鉴赏的高频核心考点,近五年全国卷、新高考卷及各省市自主命题卷中,直接或间接考查艺术手法的题目占比超70%,且命题综合性逐年增强。考查形式主要分为两类:一是“精准设问”,明确要求分析某一具体手法(如2024新课标Ⅰ卷“诗中以对比的方式,对泉声进行了生动的描写,请结合相关内容简要赏析”);二是“宽泛设问”,要求整体分析诗歌表达技巧(如2022新课标Ⅱ卷“本诗是如何表现离愁别绪的?请结合内容简要分析”)。考查范围涵盖修辞手法、描写手法、抒情手法、表现手法及结构技巧五大类,是解读诗歌主旨与情感的必备抓手。

二、技法:“看艺术手法”的4个核心解题维度
1. 分类识别:锁定高频核心手法
高考对艺术手法的考查具有明显倾向性,优先掌握以下高频类别及具体手法,可快速搭建解题框架:
修辞手法(高考考查频次最高):比喻、比拟、对比、借代、夸张、用典、对偶,需重点区分易混淆手法(如借喻与借代,借喻基于“相似性”,可转化为明喻;借代基于“相关性”,不可转化)。
描写手法(写景诗、咏物诗高频考点):动静结合、虚实结合、正侧结合、点面结合、视听结合(通感)、白描、细节描写,核心是分析手法如何让描写更生动、意境更鲜明。
抒情手法(情感类设问核心依托):直抒胸臆、借景抒情、托物言志、用典抒情、借古讽今,关键是明确手法与情感的直接关联。
结构技巧(结尾句、行文逻辑设问常用):卒章显志、以景结情、首尾呼应、抑扬结合、伏笔铺垫,侧重分析手法对诗歌结构与主旨表达的作用。
2. 精准判断:3个关键判断依据
判断诗歌所用艺术手法,需避免盲目套用,结合文本特征精准定位:
1. 抓关键词/句标志:含“似”“如”“若”多为比喻;含“争”“啼”“舞”多为拟人;含“昔”“今”“故”多为对比;含历史人物、典故名称多为用典。
2. 析描写/抒情逻辑:若诗句既写眼前之景(实),又写回忆/想象之景(虚),则为虚实结合;若先写景后抒情,景与情高度融合,则为借景抒情。
3. 联诗歌题材特征:咏物诗多托物言志,送别诗多借景抒情,咏史诗多用典抒情、借古讽今,山水田园诗多动静结合、视听结合。
3. 规范赏析:“3步解题公式”适配高考设问
高考艺术手法赏析题,答案需兼具逻辑性与完整性,可遵循“明手法+释运用+析效果”的核心公式作答:
1. 明手法:明确指出诗歌运用的具体艺术手法,若有多种手法,优先选核心、高频手法。
2. 释运用:结合具体诗句,阐释手法在诗中如何体现,避免空泛表述(如分析“对比”,需说清“以什么与什么对比”)。
3. 析效果:从“形象塑造、意境营造、情感表达、主旨深化”四个维度,分析手法的作用,落脚到诗歌核心情感与主旨上。
4. 避坑指南:4个高频易错点规避
混淆手法概念:如将“借景抒情”等同于“情景交融”,前者侧重“借景传情”,后者侧重“景与情融为一体”。
只答手法不析运用:忽略诗句结合,导致答案空洞,无法得分。
效果分析脱离主旨:仅谈手法本身作用(如“比喻使语言生动”),未关联诗人情感与诗歌主旨。
过度解读手法:一首诗可能用多种手法,但需优先分析与题干设问、诗歌主旨最相关的核心手法,避免堆砌。
三、情感:艺术手法与情感表达的对应逻辑
艺术手法是情感表达的“载体”,不同手法对应不同的情感传递逻辑,掌握对应关系可快速锁定情感基调:
修辞手法→情感强化:比喻、拟人让抽象情感具象化(如李煜“问君能有几多愁?恰似一江春水向东流”,以比喻写愁之绵长);对比通过反差凸显情感(如陈陶“可怜无定河边骨,犹是春闺梦里人”,以生死对比写战争之痛)。
描写手法→情感铺垫:动静结合以动衬静,暗含闲适/孤寂之情(如王维“明月松间照,清泉石上流”,以清泉流动衬山林静谧,抒闲适之心);细节描写聚焦细微之处,传递真挚情感(如孟郊“临行密密缝,意恐迟迟归”,以缝衣细节写母爱深沉)。
抒情手法→情感直显/含蓄:直抒胸臆让情感更强烈(如杜甫“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”,直抒济世情怀);借景抒情让情感更含蓄(如柳永“杨柳岸,晓风残月”,借凄清之景抒离别之苦)。
结构技巧→情感升华:卒章显志直接点出核心情感(如龚自珍“落红不是无情物,化作春泥更护花”,结尾点明奉献之情);以景结情让情感余韵悠长(如王昌龄“羌笛何须怨杨柳,春风不度玉门关”,以边塞之景收束,暗含戍边之愁)。
四、真题解析:以高考真题验证“看艺术手法”技法
真题示例(2024年新课标Ⅰ卷)
阅读刘克庄《宿千岁庵听泉》,回答问题:诗中以对比的方式,对泉声进行了生动的描写,请结合相关内容简要赏析。
诗歌节选
因爱庵前一脉泉,襥衾来此借房眠。
骤闻将谓溪当户,久听翻疑屋是船。
变作怒声犹壮伟,滴成细点更清圆。
君看昔日兰亭帖,亦把湍流替管弦。
解析过程
1. 明手法:题干明确限定手法为“对比”,需聚焦诗中对泉声的对比描写。
2. 释运用:通读诗句,可发现两处核心对比:一是“骤闻”与“久听”的感受对比,乍听泉声时误以为是门前溪流奔涌,久听后又觉得房屋似在水中飘摇,凸显泉声的弥漫感;二是泉声形态的对比,时而化作汹涌怒声,雄浑壮伟,时而又变成细密水滴声,清亮圆润,展现泉声的多变特质。
3. 析效果:通过两组对比,既生动细致地刻画了泉声的不同形态与听觉感受,让泉声的形象更鲜活立体,又暗含诗人对泉声的喜爱之情,为后文以泉声比兰亭雅乐、升华情感做铺垫。
参考答案
诗中通过两组对比,精准刻画泉声的独特魅力。①感受对比:将“骤闻”泉声时“溪当户”的直观冲击,与“久听”后“屋是船”的沉浸体验对比,凸显泉声从鲜明到弥漫的听觉变化;②形态对比:将泉声“怒声”的壮伟雄浑,与“细点”的清圆婉转对比,展现泉声的丰富多变。两组对比层层递进,既让泉声的描写更生动立体,又传递出诗人对泉声的深切喜爱与欣赏之情。
#古典诗歌鉴赏##艺术手法##头号创作者激励计划#
版权声明:本文转载于今日头条,版权归作者所有,如果侵权,请联系本站编辑删除