网站首页
手机版

薛定谔:从量子方程到生命密码的思想探险

更新时间:作者:小小条

埃尔温·鲁道夫·约瑟夫·亚历山大·薛定谔(Erwin Schrödinger,18871961),这位奥地利理论物理学家以波动力学方程和"薛定谔的猫"思想实验闻名于世。作为1933年诺贝尔物理学奖得主,薛定谔不但在量子力学领域做出了划时代的贡献,还通过《生命是什么?》一书,将物理学的思维方法引入生物学,为分子生物学的诞生奠定了理论基础。他的思想跨越了物理学、生物学、哲学与艺术等多个领域,其人生轨迹也如同量子叠加态一般充满戏剧性与矛盾性。本文将通过梳理其学术迁徙轨迹、波动力学的革命性贡献、"薛定谔的猫"的哲学深意、纳粹时期的复杂立场与《生命是什么?》的科学价值,以及其艺术哲学修养对科学思维的影响,展现这位"量子世界的诗人"如何在科学与哲学的边界上不断探索。

薛定谔:从量子方程到生命密码的思想探险


一、学术迁徙:从维也纳到柏林再到都柏林的科学之旅

薛定谔的学术生涯呈现出明显的地理迁移特征,迁移的轨迹深刻影响了他的科学研究方向。他的学术迁徙可分为三个关键阶段,每个阶段都与特定的地理环境紧密相连,形成了独特的研究风格与成果。


1906年,薛定谔以优异成绩进入维也纳大学学*物理与数学。维也纳大学的严谨学术氛围和深厚的人文传统培养了他独特的思维方式。他特别喜欢数学和物理课,同时也对古希腊哲学、德语诗歌和艺术鉴赏有着浓厚的兴趣。跨学科的思维方式使他能够从不同角度思考科学问题。在维也纳期间,他深受弗里茨·哈泽内尔(Friedrich Hasenöhrl)教授的影响,哈泽内尔是玻尔兹曼的学生,致力于统计力学和辐射理论研究。薛定谔曾说:"玻尔兹曼的思想路线可以称为我在科学上的第一次热恋,没有别的东西曾如此使我狂喜,也不会再有什么能使我这样。"


1921年,薛定谔受聘为瑞士苏黎世大学数学物理学教授,开始了他在苏黎世的六年任教生涯。苏黎世的学术环境相对自由,远离了德奥地区的政治动荡,为他提供了稳定的科研条件。1925年圣诞假期,他在瑞士阿尔卑斯山的阿罗萨疗养院度过了一个改变物理学史的圣诞节。当时他与妻子分离,与一位神秘女子共度假期,在此期间灵感迸发,连续六天写出了六篇开创性的量子力学论文。论文系统阐述了波动力学理论,提出了著名的薛定谔方程,为量子力学提供了直观的波动描述。


1927年,薛定谔接替马克斯·普朗克成为柏林大学理论物理学教授。柏林聚集了当时世界顶尖的物理学家,如爱因斯坦、海森堡等,形成了活跃的学术氛围。在柏林期间,他与哥本哈根学派的海森堡、玻尔等人展开了激烈的学术争论,围绕量子力学的诠释问题形成了不同的观点。薛定谔坚持认为量子理论应该提供物理实在的直观描述,而非仅停留在数学形式层面。


1933年纳粹上台后,薛定谔因对纳粹政权的不满而辞去柏林大学职务,移居英国牛津。这是对政治环境的逃避,也是对科学自由与独立的追求。在牛津期间,他继续从事量子力学研究,并于同年与狄拉克共同获得诺贝尔物理学奖。1938年,因德奥合并,他再次面临纳粹威胁,这次他逃往爱尔兰都柏林,在都柏林高级研究所工作了17年。正是在都柏林的相对孤立环境中,他转向了生物学研究,于1944年出版了《生命是什么?》,提出了"负熵"概念,为分子生物学的发展铺平了道路。


薛定谔的学术迁徙轨迹反映了20世纪欧洲政治动荡对科学家的影响,也展现了地理环境对其科学研究方向的塑造作用。从维也纳的严谨到苏黎世的自由,从柏林的争论到都柏林的跨学科探索,薛定谔在不同环境下的学术选择,不仅避开了政治风险,也为科学做出了跨领域的贡献。


二、量子革命:薛定谔方程的提出及其与矩阵力学的等价性证明

薛定谔方程的提出是量子力学发展史上的里程碑事件,它为量子系统提供了直观的物理图像,还通过与矩阵力学的等价性证明,展示了量子理论的统一性。这标志着薛定谔从理论物理学家到量子力学奠基人的蜕变。


1925年,法国物理学家路易·德布罗意(Louis de Broglie)提出了物质波理论,认为电子等微观粒子具有波动性。薛定谔被这个理论深深吸引,认为它为量子理论提供了更直观的物理图像。他写道:"德布罗意的理论是打开量子世界大门的一把钥匙,它让我们看到了一个全新的物理图像。"1926年,薛定谔在阿罗萨疗养院的假期期间,通过将德布罗意波与经典力学中的哈密顿雅可比方程相结合,提出了描述量子系统状态的波动方程。这一方程后来被称为薛定谔方程,成为量子力学的基本方程之一。


薛定谔方程的数学形式为:

iħ∂ψ/∂t = Ĥψ

其中ψ是波函数,ħ是约化普朗克常数,H是哈密顿算符。这方程通过波函数描述了量子系统的状态随时间的演化,为量子理论提供了直观的物理图像。与海森堡的矩阵力学相比,薛定谔的波动力学更易于理解,因为它使用了熟悉的波动方程形式,而非抽象的矩阵运算。薛定谔自己也承认:"我之所以选择波动方程的形式,是因为它更接近经典物理学家的思维方式,更容易被接受和理解。"


薛定谔还敏锐地意识到波动力学与海森堡的矩阵力学之间可能存在某种内在联系,并于1926年进一步证明了两者的数学等价性。他通过将波函数展开为哈密顿量的本征函数,证明了波动力学与矩阵力学在数学上是等价的。这个证明由泡利(Wolfgang Pauli)和狄拉克(Paul Dirac)进一步完善,最终建立了量子力学的统一数学框架——希尔伯特空间理论。


1927年10月,第五届索尔维物理学会议在布鲁塞尔召开,会议主题为"电子与光子"。会议上,薛定谔与海森堡、玻尔等人围绕量子力学的诠释问题展开了激烈的争论。薛定谔坚持认为量子理论应该提供物理实在的直观描述,而海森堡和玻尔则强调量子现象的统计性质和观测的局限性。尽管争论激烈,但会议最终达成了共识:波动力学与矩阵力学是同一物理理论的不同数学表述。


薛定谔方程的提出及其与矩阵力学的等价性证明,解决了量子力学的数学基础问题,还展示了科学理论发展的统一性与多样性。这个成就使薛定谔成为量子力学的奠基人之一,也为他赢得了1933年的诺贝尔物理学奖。


三、思想实验:薛定谔的猫的哲学内涵及其对量子力学诠释的持续影响

"薛定谔的猫"思想实验是量子力学史上最具哲学深度的思想实验之一,它揭示了量子理论在宏观尺度上的矛盾性,引发了关于量子测量问题的持续争论。这个实验成为量子力学诠释问题的标志性案例,至今仍在科学哲学领域产生深远影响。


1935年,薛定谔在给爱因斯坦的信中提出了"薛定谔的猫"思想实验。实验设想如下:一只猫、一瓶毒药和一个放射性原子被放在一个密封的盒子里。如果放射性原子衰变,毒药瓶会被打破,猫会被毒死;如果原子不衰变,猫则存活。根据量子力学的哥本哈根诠释,在观测前,原子处于衰变与不衰变的叠加态,因此猫也应该处于"既死又活"的叠加态。薛定谔通过这个思想实验,意在揭示哥本哈根诠释在宏观尺度上的荒谬性,质疑量子理论是否真的如此"不完备"。


"薛定谔的猫"思想实验的提出,直接回应了爱因斯坦、波多尔斯基和罗森(EPR)在1935年提出的EPR佯谬。EPR佯谬质疑量子力学的完备性,认为如果量子理论是完备的,那么两个分离的粒子应该具有确定的物理性质,而不应依赖于测量。薛定谔的猫将这个争议从微观尺度扩展到宏观尺度,迫使学界重新思考量子理论的适用范围与诠释方式。


思想实验的核心哲学问题在于:量子叠加态是否仅存在于微观世界,还是也适用于宏观物体 ?如果适用于宏观物体,那么"观测"行为的定义边界在哪里?是人类的意识,还是宏观仪器的测量?薛定谔认为,哥本哈根诠释的"观测导致坍缩"假设在宏观层面会导致荒谬的结论,因此需要重新审视量子理论的诠释。


"薛定谔的猫"思想实验引发了量子力学诠释的持续争论,主要形成了三种不同的诠释路线:哥本哈根学派、多世界诠释和退相干理论。哥本哈根学派通过退相干理论解释宏观物体无法维持叠加态,认为环境与系统的相互作用导致量子相干性丧失,使宏观物体呈现经典状态。这一理论由惠勒(John Wheeler)在1970年代提出,并由泽尔曼(Dieter Zeh)在1970年进一步完善。


另一方面,多世界诠释将猫的生死状态解释为平行宇宙的分支,认为叠加态持续存在而非坍缩。在诠释中,打开盒子后,世界分裂为两个分支:一个分支中猫活着,另一个分支中猫死了。这种解释虽然解决了叠加态的矛盾性,却引入了平行宇宙的概念,同样面临哲学挑战。近年来,"薛定谔的猫"思想实验在实验物理领域也取得了重要进展。科学家们已成功实现介观尺度的"猫态",例如超导电路中的宏观量子叠加态。


薛定谔的猫思想实验是一个科学隐喻。它迫使我们重新思考"实在"与"观测"的关系,以及科学理论如何描述现实。正如薛定谔在给爱因斯坦的信中所写:"如果量子理论真的如此,那么我们不得不承认,现实本身是不确定的,直到被观测为止。"这一观点至今仍在量子基础研究中引发讨论。


四、纳粹时期:薛定谔的复杂立场与《生命是什么?》的科学价值

薛定谔在纳粹时期的立场呈现出科学家在政治动荡中的复杂选择,他既不是积极的抵抗者,也不是纳粹的支持者,而是在保持学术独立性的同时,通过学术流亡表达对纳粹政策的不满。


1933年希特勒上台后,薛定谔迅速做出了离开德国的决定。尽管他并非犹太人,不受纳粹种族政策的直接影响,但他对纳粹迫害科学家的行为深恶痛绝。他写道:"我很遗憾,近几个月我像大多数人一样,没有办法保持内心平静、专心工作。" 同年,他辞去柏林大学职务,移居英国牛津,成为马格达伦学院的访问学者。


1936年,他短暂返回奥地利格拉茨大学任教,这个选择被一些学者视为对纳粹政策的妥协。1938年德奥合并后,他再次面临纳粹威胁,这次他选择逃往爱尔兰都柏林,开始了长达17年的流亡生涯。


在都柏林的流亡期间,薛定谔将研究方向从量子力学转向生物学,于1944年出版了《生命是什么?——活细胞的物理面貌》一书。这本书提出了"生命以负熵为生"的核心概念,解释了生命如何通过摄取环境中的有序性(负熵)来维持自身的低熵状态,对抗热力学第二定律的熵增趋势。


在《生命是什么?》中,薛定谔提出了几个开创性的思想:

生命是一种非周期性晶体,其遗传信息通过分子结构的精确排列来保存;

突变是基因分子中的量子跃迁,即从一种稳定的分子构型转变为另一种构型;

生命通过新陈代谢摄取负熵,维持自身的有序状态。


这些思想直接启发了后来DNA双螺旋结构的发现。沃森(James Watson)和克里克(Francis Crick)在回忆录中坦言,正是读了《生命是什么?》这一小册子,才促使他们将物理学方法应用于生物学研究,最终发现了DNA的分子结构。


学界部分观点认为"自由能"比"负熵"更能准确描述生命维持有序性的机制。尽管如此,薛定谔的负熵概念仍为分子生物学和系统科学提供了重要的理论框架,普里高津(Ilya Prigogine)的"耗散结构"理论正是继承并发展了这一思想。


五、跨学科视野:艺术哲学修养如何塑造薛定谔的科学思维方式

薛定谔的跨学科视野是其科学成就的关键因素之一,他将艺术、哲学与语言学的修养融入科学研究,形成了独特的思维方式。


薛定谔从小接受的教育就具有明显的跨学科特征。他的父母精通英语和法语,他从小就能在德语、英语和法语之间自由切换。这种语言天赋帮助他快速吸收不同文化的科学成果,使他能够以通俗易懂的方式向非专业人士解释复杂的科学概念。《生命是什么?》正是这一能力的体现,它以浅显的语言阐述了深刻的科学思想,吸引了众多科学家的兴趣。


在艺术方面,薛定谔具有良好的绘画和雕塑鉴赏能力。艺术修养使他能够从美学角度理解物理理论,追求理论的简洁与和谐。他曾在给爱因斯坦的信中写道:"一个完美的理论应该像一幅伟大的艺术品一样,具有内在的美感和一致性。"这


哲学方面,薛定谔深受叔本华(Arthur Schopenhauer)的影响。叔本华的"意志哲学"反对数学抽象,强调直接感知自然,这与薛定谔批判哥本哈根学派的概率诠释、强调波函数物理实在性的立场形成呼应。叔本华认为:"数学只能提供量的描述,而不能揭示自然的本质。" 这个观点使薛定谔更倾向于用波动图像理解量子现象,而非仅停留在数学形式层面。


薛定谔的跨学科视野使他能够突破传统学科的界限,从不同角度思考科学问题。例如,在《自然与希腊人》中,他探讨了古希腊艺术与科学的统一性,认为古希腊人能够将美学与科学完美结合,这种统一性在现代科学中也有所体现。在《生命是什么?》中,他则将物理学的思维方法应用于生物学,提出了革命性的思想。


薛定谔的跨学科思维方式还体现在他对量子理论诠释的见解上。他反对哥本哈根学派的"观测导致坍缩"假设,认为这一假设在宏观尺度上会导致荒谬的结论(如"薛定谔的猫")。他主张用波函数的物理实在性来理解量子现象,认为量子态是客观存在的,而非仅取决于观测行为。


薛定谔的艺术哲学修养使他能够将科学理论视为一种美学创造,追求理论的简洁、优雅与一致性。他曾说:"科学的目的不是预测未来,而是理解现在;不是控制自然,而是欣赏自然的美。"


六、思想遗产:从量子力学到分子生物学

薛定谔的思想遗产跨越了量子力学与分子生物学两个领域,他提出的波动力学方程和负熵概念,分别成为这两个领域的理论基石。他的跨学科思维方式为现代科学提供了重要的方法论指导。


在量子力学领域,薛定谔方程至今仍是描述量子系统状态的基本方程。近年来,量子力学在量子计算、量子通信等领域的应用,使薛定谔方程的实用价值进一步凸显。例如,中国"墨子号"卫星的量子密钥分发技术,正是基于量子态不可复制的特性,这一特性直接来源于量子叠加原理。


在分子生物学领域,薛定谔的负熵概念和"非周期性晶体"思想,为DNA结构的发现提供了理论基础。《生命是什么?》一书对分子生物学的诞生起到了关键作用,日本遗传学家近藤原平曾评价:"给予生物学界以革命契机的是一本叫做《生命是什么》的小册子。它所起的作用正像《汤姆叔叔的小屋》这本书成为奴隶解放的南北战争的契机一样。"


薛定谔的跨学科思维方式也为现代科学提供了重要的方法论指导。他强调科学应该追求美学价值与实用性,认为"科学的目的不是控制自然,而是欣赏自然的美"。这种观点在当今科学界仍有重要影响,特别是在量子生物学和复杂系统科学领域。


薛定谔能够以通俗易懂的方式向非专业人士解释复杂的科学概念,这种能力使他的著作成为科普经典。《生命是什么?》被翻译成多种语言,影响了一代又一代科学家,包括许多后来获得诺贝尔奖的生物学家。


结语

薛定谔的一生是科学与艺术、理性与直觉、微观与宏观交织的传奇。作为量子力学的奠基人之一,他提出了薛定谔方程,还通过"薛定谔的猫"思想实验,引发了对量子测量问题的持续争论。作为分子生物学的先驱,他提出的负熵概念和"非周期性晶体"思想,为DNA结构的发现提供了理论基础。


薛定谔的科学成就源于其独特的跨学科视野与思维方式。他将艺术的直观感知、哲学的整体思考与物理学的严谨分析相结合,形成了独特的科学风格。他的多语言能力使他能够吸收不同文化背景的科学成果,而他的艺术哲学修养则帮助他构建了波动力学的直观图像。


在纳粹时期,薛定谔通过学术流亡表达了对政治压迫的反抗。薛定谔的墓碑上刻着他最著名的方程——薛定谔方程。这个数学表达式,描述了微观世界的量子行为,也象征着薛定谔对科学与艺术、理性与直觉、微观与宏观统一追求的精神。

版权声明:本文转载于今日头条,版权归作者所有,如果侵权,请联系本站编辑删除

为您推荐

【刻舟求剑】——楚国那位大哥不是傻,是信了物理定律能绕过时代

《吕氏春秋》原文超搞笑:“舟已行矣,而剑不行,求剑若此,不亦惑乎?”但没人告诉你:这哥们儿跳河前,真掏出炭笔在船帮上画了个叉!还跟船夫说:“记好啊,我剑掉在这儿——船动,剑不动!”他错

2026-01-06 14:37

深圳那些消失的中学,你还记得几所?

深圳那些消失的中学,你还记得几所? 随着时间变迁,深圳很多中学或合并、或改名、或消失,逐渐被大家遗忘。今天就来带大家回忆下那些消失的中学❗ 今天和大家盘点下面几所学校

2026-01-06 14:36

李白与杜甫

你知道吗?李白和杜甫,这两位唐代最伟大的诗人,本可以在诗中相会、在酒中畅谈,然而他们的“相约”却变成了“后会无期”。曾经的诗友,曾经的豪情,随着时间的流逝逐渐模糊,只剩下一句

2026-01-06 14:36

李白这首诗真“皮”,调侃杜甫太瘦,读来使人发笑

一首诗,一段历史,一个小故事公元744年,李白出翰林,虽然有部分史书载,李白曾酒后引高力士脱靴,遭恨,遂谗谤于玄宗,赐金放还。但此事大概率不是真的,高力士先是助李隆基诛韦后、安乐公

2026-01-06 14:35

唐宋八大家:被课本“绑架”的文坛天团,凭啥碾压李白杜甫?

你是不是上学时总被“唐宋八大家”支配?背完《师说》背《醉翁亭记》,抄完《六国论》抄《赤壁赋》,却连这八个人为啥能“成团出道”都没搞懂?更疑惑的是——诗仙李白、诗圣杜甫为

2026-01-06 14:35

李杜双星耀盛唐——李白与杜甫经典诗词赏析

诗仙的狂放与浪漫将进酒能否道尽盛唐的狂放君不见黄河之水天上来,奔流到海不复回。君不见高堂明镜悲白发,朝如青丝暮成雪。人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。天生我材必有用,千金

2026-01-06 14:34