更新时间：作者：小小条
758次虚假报名在湖南常德被查实，法院认定为侵犯公民个人信息罪
案子发生在2025年湖南省公务员考试报名期间，地点是常德市武陵区
培训机构老师周某联系李某和妻子吴某某，提出用大量实名信息给某些岗位“注水”，制造看上去竞争激烈的场面
从2月18日至20日，陈某向李某出售实名账号信息1042条，短时间集中用于报名
最终，李某夫妇非法获利25625元，周某另案处理
12月10日，常德市武陵区人民法院宣判陈某有期徒刑一年缓刑两年并处罚金三万元，李某有期徒刑十个月缓刑一年六个月并处罚金三万元，违法所得全部没收
案件的线索来自一名考生在2月22日举报，发现自己的身份信息被占用，报名入口被堵
这一声提醒，拽出隐藏在报名系统背后的一条黑链
案卷显示，李某夫妇此前能在网上买到五千多套公民个人信息，此次报名实际使用了1042条
这些信息包含身份证正反面及相关资料，被像普通商品一样打包交易
有人把它们当作工具，去改变一场考试的表面热度
为什么这样的交易能轻易发生，为什么报名系统没有第一时间识别异常行为，这两个问题绕不过去
报名本该是个人与制度的直接对应，但当信息被批量买卖，对应关系被撕开了口子
真实的竞争信号被人为拉高，理性选择被裹挟
在过热的报考氛围里，技术与底线都面临压力考验
把链条理一理，脉络很清楚
2023年，李某在培训机构认识周某，2024年二月已经尝试过类似买账号的做法，数量是748条
到了2025年2月18日，报名启动，周某再次联络，要求集中“围岗”
裁判文书载明周某支付合计132700元，其中包含好处费与报名相关费用，实际报名费支出约84100元，李某夫妇最终拿到25625元
钱流动的去向，说明有人愿意花钱把场面做成拥挤的样子
有人花钱造出拥挤的面子，别人失去正常报名的机会
这不是传统意义上的替考作弊，而是盯着报名环节下手
法律的定性因此保持克制
法院明确认定本案属于侵犯公民个人信息罪，未认定组织考试作弊罪
判决书写明，陈某违反国家规定出售公民个人信息，李某非法获取并提供公民个人信息，情节严重
两人认罪悔罪，符合缓刑条件，依法宣告缓刑
这份判决提醒人们，报名阶段的违法也会触刑责，个人信息不是可以随意拿来试探边界的材料
解决问题要回到源头
实名核验要做到人证合一，强制人脸识别与活体检测，报名者与身份信息的持有人要能明确对应
后台行为监测应该盯住短时间内的大量操作、多个账号信息高度雷同、支付轨迹异常这些信号，并能触发实时核查
对提供信息的上游要深挖到底，对组织者和获利链条要加码惩戒
制度端的力度与技术端的敏感度，缺一不可
技术要先一步，制度要跟上，处罚要到位
这起案件的中心，是公正的考场从报名第一步就要被守住
报名入口的秩序是公信力的门面，不能被人用钱和信息堆出虚假的热度
考试承载的是公共信任与人生选择，它的公信力不容打折
接下来，公众在等两件事，一是周某的后续处理进展，二是有关方面对报名阶段防范措施的明确回应
把堤坝补好，把漏洞堵严，比任何情绪都更重要
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除