更新时间：作者：小小条
“闺女，实在不行就先考个编吧，起码稳定！” 这句话，是不是听着特耳熟？这几乎成了2024年无数家庭里，父母对大学毕业女儿最殷切的“忠告”。最近跟几个朋友聊天，发现大家闺女的剧本都惊人地相似：要么在图书馆里埋头刷题，要么在家里“全职备考”，朋友圈里晒的不是旅行美食，而是“又报了一个班”。这届女大学生，怎么就集体迷上了“上岸”这条路？是她们天生不爱闯荡，还是现实给她们关上了太多扇窗？今天，咱们就来扒一扒这背后，那点说不清道不明的“难
先给你说个我身边最鲜活的例子。我邻居家的姑娘，那可是学霸级别，高考全省排前四千，脑子活泛，能力也强。按理说，这样的“香饽饽”该是各大企业抢着要吧？可她爸妈硬是力排众议，让她报了公费师范生。现在呢？人家在郑州一所重点高中当老师，虽然天天在群里喊“累成狗，嗓子冒烟”，但每次同学聚会，她都成了“别人家的孩子”。为啥？因为她的那些同学，一半多还在“考编”的苦海里扑腾呢。
你可能会说，这是个别现象。那咱们来看组硬核数据。2024年的国考报名人数，直接干到了290多万，再创新高！你猜猜这里面，姑娘占了多少？接近七成！这已经不是“倾向”了，这简直是“一边倒”啊。为啥会出现这种盛况？说白了，就是“安全感”三个字在作祟。
我有个在互联网公司当HR的朋友，喝了点酒跟我掏心窝子。他说，他们公司招人，简历筛选环节有个不成文的规定：25岁以下未婚未育的女生，直接“慎重考虑”。理由简单粗暴又现实：“培养她两年，刚能独当一面了，她怀孕休产假，回来直接跳槽，我们这成本找谁要去？”这话听着扎心，却是许多私企老板的真实心态。他们不是讨厌女性，是讨厌“不确定性”和“额外成本”。
这种“生育惩罚”就像一个无形的紧箍咒，牢牢套在了每个职业女性的头上。你想想，从备孕到生产，再到哺乳期，前前后后至少两三年时间脱离职场。等你再回来，发现行业风向都变了，新技能你不会，原来的位置早被人顶了。这种“断崖式”的职业风险，让多少有才华的女孩望而却步？她们不是不想拼，是怕拼到最后，一场生育就打回原形。
所以，“考公考编”就成了最理性的选择。它像一张“免死金牌”，把生育成本从个人转移给了体制，给了女性一个相对公平的竞争环境。你看看那些军队文职、事业单位的报名现场，那长长的队伍，里面藏着的，是多少女孩对“稳定”的渴望，和对“私企歧视”的无奈逃离。
更有意思的是“应届生身份”这个魔咒。国家为了保护毕业生，给了两年应届身份，结果反而成了新的“内卷”战场。多少家长宁愿孩子在家待业，也要“榨干”这个身份的价值，觉得这是进体制的“末班车”。这种集体焦虑，又反过来加剧了考编的惨烈程度，报录比几百比一都算正常，上千比一也不稀奇。这不就是典型的“剧场效应”吗？一个人站起来，后面的人都得跟着站，最后谁也没看得更清楚，反而都更累了。
说到底，女大学生就业难，根子不在女孩们自己身上，而在于那个看不见摸不着，却又无处不在的社会结构。它是一张由传统观念、企业算计和制度缺位编织而成的大网。我们一边鼓励女性独立自强，一边又让她们在职场上处处碰壁；一边享受着女性带来的社会贡献，一边又把生育的代价让她们独自承担。
要真想打破这个困局，光喊口号没用。得来点实在的：比如，让男性的陪产假真正落到实处，别再是“纸面福利”；比如，大力兴建普惠性托育机构，把妈妈们从“第二轮班”里解放出来；再比如，用法律的铁拳，严惩那些在招聘时搞性别歧视的企业。只有当整个社会系统性地为女性扫清障碍，让她们生得起孩子，也守得住事业，她们的才华和梦想，才不会被“考编”这一条路所定义。到那时，我们看到的，将不再是焦虑的“考编大军”，而是一个个在各行各业闪闪发光的、自由而自信的女性身影。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除