更新时间：作者：小小条
近期，教育部针对中小学考试管理出台重磅新规，其中最受家长和师生关注的一条，就是明确要求小学一至六年级全面取消区域性、跨校际联考。这一举措，直指长期以来困扰小学教育的“联考内卷”问题，不是简单减少一场考试，而是对小学阶段的教学评价体系进行系统性重塑，让教育回归育人本质。
很多家长看到“取消跨校联考”的消息，第一反应是“以后孩子不用考试了？”其实不然，新规的核心是规范考试管理，而非“取消考试”，目的是打掉那些无序、超标、制造焦虑的“灰色考试”，让考试真正发挥“诊断学情、改进教学”的作用。
一、先划清边界：新规禁的是“乱考”，不是“不考”
这次新规对小学阶段的考试类型和组织形式，划出了清晰的红线，同时也明确了保留的考试范围，避免大家误解。
1. 全面禁止的3类违规考试
从新学期开始，小学阶段以下3类考试将彻底告别校园，任何学校、机构组织都属于违规行为：
• 跨校联考：不管是几所学校私下联合组织的“教学交流考”，还是培训机构牵头的“名校联盟统测”，只要涉及跨校统一命题、统一阅卷、统一排名，都在禁止之列；
• 区域性统考：区、县等层级的教育部门或教研机构，面向小学各年级组织的统一考试，哪怕打着“教学质量监测”的旗号，也不允许开展；
• 变相排名考：任何以“精准定位学情”“对标名校水平”为噱头，组织的跨校、跨区域分数排名测试，包括要求学校提供学生信息参与的第三方测评，均属于违规操作。
这些考试之所以被明令禁止，核心原因就是偏离了小学教育的初衷。它们往往命题质量参差不齐，却通过跨校排名制造焦虑，逼着学生陷入“刷题备考”的循环，让家长跟着焦虑，更严重干扰了学校正常的教学秩序。
2. 保留的考试有严格限制，不搞“一刀切”
取消违规考试，不代表小学阶段就没有任何学业检测。新规明确，保留的考试在频次、组织形式上都有硬性要求：
• 考试频次：小学一二年级完全取消纸笔考试，日常学情检测通过课堂提问、游戏闯关、实践任务等方式进行；三至六年级每学期只能组织1次期末考试，不得安排期中考试、月考、周考，更不能搞“单元测天天见”；
• 组织要求：保留的期末考试，必须由学校自主命题，或者使用教育部门统筹的合规题库，严禁向校外机构购买试题、试卷。命题过程要经过多人审核，确保符合课程标准，不超标、不超前；
• 特殊说明：只有初高中毕业年级，为适应升学需要，可在总复*阶段组织1-2次模拟考试，小学阶段没有任何“例外情况”的联考许可。
简单说，以后小学阶段的考试，只能是“校内组织、服务教学、不排名”的期末考试，其他任何跨校、跨区域的统一测试，都是违规的。
3. 为啥要此时坚决取消跨校联考？
近年来，部分地区的跨校联考已经变了味，给小学教育带来了不少负面影响，这也是新规出台的重要背景：
• 加重学生学业负担：很多孩子的周末被“联考集训”占据，晚上还要刷各种“联考密卷”，原本的休息和兴趣培养时间被严重挤压，学*兴趣慢慢被消耗；
• 固化“唯分数论”：联考只看分数排名，忽视了学生的综合素养和成长过程，导致学校教学围着“分数”转，背离了“五育并举”的教育目标；
• 干扰“双减”改革成效：一边是校内减作业、减培训，另一边却是联考制造的竞争压力，形成“校内减负、校外增负”的怪圈，让“双减”效果大打折扣。
这次新规的落地，正是深化“双减”改革的关键一步，核心就是要打破“分数内卷”，把孩子从排名竞争中解放出来。
二、核心变化：取消联考后，小学教学和评价迎来三大调整
跨校联考的取消，牵动的不只是一场考试的存废，更带动了小学教学、评价、教研的全面变革，这些变化将直接影响孩子的日常学*。
1. 评价方式：从“分数排名”转向“等级评价+过程记录”
这是最直观的变化。以后家长再也看不到孩子的“全区排名”“校际排名”，取而代之的是更全面的评价体系：
• 义务教育阶段所有考试结果，一律用A、B、C、D四个等级呈现，不公布具体分数，不搞班级、年级排名，只以适当方式告知学生和家长个人学情；
• 评价重心从“重结果”转向“重过程”，除了期末等级，学校还要记录学生的课堂表现、作业完成质量、实践能力、兴趣特长等，形成综合素养评价报告；
• 评价范围也更全面，音乐、美术、体育、劳动等科目都纳入评价，不再只盯着语数英三门主科，真正落实“五育并举”。
这种改变的核心，是淡化“分数竞争”，避免孩子被几分的差距绑架，让家长更关注孩子的学**惯和综合成长。
2. 命题方向：告别“偏题怪题”，侧重“知识运用”
新规对小学考试的命题提出了明确要求，倒逼考试内容贴近教学实际和生活实践：
• 减少死记硬背题：不再考查那些需要机械刷题才能应对的内容，比如复杂的计算题、生僻的字词默写等；
• 增加应用性题目：比如“超市购物算预算”“设计班级图书角借阅规则”“记录家庭一周的垃圾分类情况”等，重点考查孩子运用知识解决实际问题的能力；
• 提升开放探究题比重：鼓励孩子表达自己的观点，答案不唯一，评分重点看思维过程，而非“标准答案”。
这意味着，以后孩子光靠“刷题”拿不到好等级，必须真正理解知识、学会运用知识，这也会推动学校的课堂教学从“填鸭式”转向“启发式”。
3. 学校工作重心：从“应对联考”转向“提升课堂质量”
取消联考后，学校的工作方向彻底调整，不再围着“联考排名”打转：
• 课堂教学效率成核心：老师要把精力放在优化课堂设计上，通过互动、探究等方式，让孩子当堂理解知识、掌握方法，不再依赖课后刷题、频繁测试来巩固；
• 作业设计更精准分层：没有了联考压力，学校可以根据学生的学*能力，设计分层作业、实践作业，避免“一刀切”的重复抄写、海量刷题；
• 教研重点转向命题能力：学校会组建专门的命题团队，提升自主命题质量，上级教育部门也会提供题库支持和专业培训，确保期末考试能真正诊断学情、改进教学。
简单说，以后衡量一所小学好不好，不再看“联考排名多少”，而是看“课堂质量高不高、孩子成长全面不全面”。
三、家长实操指南：取消联考后，该怎么关注孩子的学*？
没有了联考排名当“参考”，很多家长心里没底：怎么知道孩子学得好不好？该怎么帮孩子提升？其实答案很简单，就是回归日常，关注细节。
1. 别追“排名”，盯紧3个日常信号
没有了跨校排名，家长更要学会从日常细节判断孩子的学*状态，这比冷冰冰的分数更靠谱：
• 看作业完成情况：是不是能独立完成作业？正确率是否稳定？有没有主动订正错题的*惯？如果作业拖沓、错题反复出现，说明对应的知识点没掌握扎实；
• 听孩子的课堂表达：每天和孩子聊一聊课堂内容，比如“今天数学课学了什么？能不能举个例子说说怎么用？”“语文课的课文讲了什么故事？你有什么看法？”能讲明白，就说明孩子真的理解了；
• 观察学*兴趣：孩子是不是愿意主动看书？会不会缠着你问问题？有没有因为学*感到焦虑、抵触？保持学*兴趣，比一次考试的“高分”更重要。
2. 拒绝“校外联考集训”，选择“精准补短板”
取消跨校联考后，那些打着“联考冲刺”“名校密卷”旗号的补课班，已经完全失去了意义，家长千万别再盲目跟风：
• 不搞“超前学”：新规明确考试不超标命题，提前学高年级内容不仅没用，还可能让孩子上课不认真听讲，反而影响校内学*效果；
• 针对性补强薄弱环节：如果孩子确实某科薄弱，比如数学计算容易出错、语文识字量不足，就通过日常小练*补强，比如每天10分钟口算、睡前亲子阅读20分钟，不用搞“题海战术”；
• 重视实践能力培养：多让孩子参与生活中的“学*”，比如购物时让孩子算账、旅行时让孩子看地图规划路线、做家务时让孩子学整理收纳，这些都能提升知识运用能力，契合新规的命题方向。
3. 配合学校的多元评价，做“成长型家长”
新规落地需要家校配合，家长的心态调整至关重要：
• 不逼孩子要“分数”：拿到孩子的期末等级评价后，别追问“到底考了多少分？比班里同学差多少？”而是问“这次有哪些进步？哪些地方还需要改进？”；
• 关注综合素养发展：多鼓励孩子参加体育锻炼、艺术活动、劳动实践，不要只盯着语数英三门主科。这些能力不仅会纳入学校的综合评价，更是孩子未来发展的重要基础；
• 主动和老师沟通：定期和班主任、任课老师交流，了解孩子的课堂表现、*惯养成等情况，不用靠“联考”来判断孩子的水平。老师的日常观察，远比一次考试更了解孩子的真实状态。
4. 小升初不用慌，合规参考不会少
很多六年级家长担心：取消联考后，小升初怎么参考孩子的水平？其实完全不用焦虑：
• 小升初的核心参考依据，是孩子小学阶段的综合素养评价报告和最后一次期末考试等级，这些都是学校如实记录的合规评价结果；
• 教育部门明确严禁任何初中学校，以“私下测试”“联考排名”为依据选拔学生，会加强监督检查，保障升学公平；
• 家长要做的，就是帮孩子打好知识基础、养成良好的学**惯，这才是应对小升初的“硬实力”，靠“联考冲刺”加分的时代已经过去了。
四、常见疑问解答：这些“坑”千万别踩
1. 如果学校私下组织跨校联考，家长该怎么办？
直接拒绝并举报。新规建立了严格的监督问责机制，学校若违规组织联考，相关责任人会被追责。家长可以通过当地教育局投诉平台、12345政务服务热线等渠道反映情况，举报时说明学校名称、考试时间、组织方式即可，相关部门会依法查处。
2. 一二年级取消纸笔考试，会不会导致孩子“基础不牢”？
不会。一二年级取消纸笔考试，不是放弃学业检测，而是改用更适合低龄儿童的“无纸笔评价”方式，比如拼音闯关、数学游戏、口语表达展示等，既能检测学情，又能激发孩子的学*兴趣。而且，学校会通过日常课堂教学，扎实做好识字、计算等基础内容的教学，家长不用过度担心。
3. 校外培训机构组织的“能力测评”，能让孩子参加吗？
要谨慎判断。如果测评只是针对校内知识的巩固练*，不搞跨校排名、不渲染焦虑，可作为参考；但如果是以“对标名校”“跨区排名”为噱头的测评，本质就是变相联考，不仅违规，还会加重孩子的学*负担，建议直接拒绝。
4. 取消联考后，孩子会不会“学*松懈”？
关键看学**惯。如果孩子有自主学*的动力、良好的课堂*惯，就不会因为没有联考压力而松懈；反之，那些靠“联考压力”逼出来的学*状态，一旦失去外部压力，确实可能出现滑坡。这也正是新规的初衷——让孩子从“被动刷题”转向“主动学*”，培养终身受益的学**惯。
五、避坑提醒：3个误区要避开，不然新规红利白浪费
1. 误区一：“没有联考，就不用重视学*了”
取消联考是“减负担”，不是“减学*”。小学阶段的知识基础、学**惯，直接影响初中的学*效果。家长要帮孩子建立“为自己学*”的意识，而不是“为应付考试学*”，这样才能为长远发展打好基础。
2. 误区二：“自己找联考卷让孩子做，心里才踏实”
这种做法完全没必要，还会违背新规的初衷。校外的联考卷大多超标、超前，不仅加重孩子的负担，还可能让孩子对学*产生抵触情绪。与其刷这些无用的卷子，不如让孩子专注于校内作业和日常积累，这才是最有效的学*方式。
3. 误区三：“等级评价不透明，孩子的水平会被低估”
新规要求学校的等级评价有明确标准，比如A等级对应的知识掌握程度、能力要求等，都会提前告知家长和学生。而且综合素养评价会全面记录孩子的成长过程，比单一的分数更客观、更全面。如果家长对评价结果有疑问，可直接和老师沟通，了解具体的评价依据。
最后说句实在话
小学阶段是孩子成长的“黄金期”，不该被跨校联考的排名所绑架。这次教育部的新规，就像给“内卷”的小学教育踩了刹车，把本该属于孩子的时间、兴趣和快乐，重新还给了他们。
对家长来说，这是一次心态的“革命”：不用再盯着别人的孩子比分数，不用再为了“联考排名”焦虑失眠，而是能静下心来，陪伴孩子慢慢成长——看他学会一道难题的喜悦，感受他参与劳动的成就感，欣赏他画出一幅画的创造力。这些，远比任何排名都更有意义。
对学校来说，这是一次“松绑”，也是一次“加压”：松掉了“排名竞争”的包袱，却要扛起“提升教学质量”的责任。愿每一所小学，都能在新规的指引下，真正成为孩子快乐学*、全面成长的乐园。
注：本文仅供参考，所有内容以教育部门后续发布的官方细则为准。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除