更新时间：作者：小小条
宿舍熄灯后，住校学生因“吃瓜”发生争执，最终导致一人七级伤残，责任如何承担？近日，重庆合川法院审结了这样一起侵权责任纠纷，判决侵权学生监护人承担主要赔偿责任，同时也明确学校尽到管理责任不承担责任。
杨某与刘某均为某中学住校学生。一天晚上，杨某持手电筒上厕所，听到隔壁寝室吵闹声后，便用电筒光照射刘某所在的寝室，因电筒光照射到刘某眼睛，双方发生争执。争执过程中，刘某一拳击中杨某的腹部，致其腹部疼痛。班主任听到争吵声后，迅速赶到现场，查看杨某的伤情。在观察到杨某疼痛难忍之后，立即通知家长将其接往医院检查、治疗。经医院诊断杨某脾脏受损。经司法鉴定，属七级伤残。因赔偿费用协商无果，杨某将刘某及其监护人、学校起诉至法院，要求赔偿医疗费、伤残赔偿金等共计48万余元。
法院经审理认为，公民的生命权、健康权、身体权等民事权益受法律保护。事故发生时，双方虽均系限制民事行为能力人，但根据年龄及智力情况、认知水平，理应意识到自身行为存在的危险性，但双方没有冷静应对，言语及行为上冲动易怒，最终酿成此次事故。因此，法院认为杨某、刘某对此次事故的发生均有过错，其中刘某过错较大。
针对某中学是否承担责任的问题，法院查明，某中学已持续对学生进行了日常安全教育并建立了相应的规章制度，并以多种形式进行了宣传及告知。此外，事故发生在班主任查完寝及寝室熄灯后几分钟内，具有一定的偶发性、突发性，客观上不可能要求学校对每个学生进行全方位监控和管束。同时，双方打架持续时间较短，班主任在听到吵闹声后，便赶到现场处置，在发现杨某腹痛症状未缓解后，立即通知家长送医。故法院认为某中学已尽到教育、管理的职责，无需承担赔偿责任。
综上，根据案件的实际情况，法院酌情认定杨某因本次事故造成的损害，刘某承担80%的责任，杨某自行承担20%的责任，判决刘某父母赔偿杨某各项经济损失35万余元，驳回杨某其他诉讼请求。
法近年来，因琐事引发的校园伤害事件时有发生，学校是否应当承担相应责任往往成为争议的焦点。判断学校是否担责的标准在于，其是否全面、充分履行教育、管理职责。只要学校建立健全了完备的安全管理制度，常态化开展安全教育引导，且在突发冲突后第一时间采取科学合理的处置措施，就无需对损害后果承担赔偿责任。
法官提醒，校园并非法外之地，学生在校园生活中应恪守校规校纪，在面对矛盾时，要学会用理性沟通代替冲动对抗。而父母作为未成年人的法定责任人，更应履行好监护教育职责，引导未成年人树立正确的行为准则；若因未成年人的过错行为造成他人损害，监护人需依法承担相应的民事赔偿责任。
来源：重庆合川法院
编辑：张建民
川渝地区新闻热线请联系张主任：17708086808（微信同号）
企业家权益保障中心法律热线：辽宁青松律师事务所高级合伙人于晓荷 15524682485
如有侵权及职业道德监督电话请联系北极海新闻：0416-3086929
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除